Bonjour,

À tous ceux en manque d'arguments, je leur suggère ardemment de lire principalement le livre de Jane Jacobs, publié en 1980 à New York :
The Question of Separatism, Quebec and the Struggle over Sovereignty.
Dans une perspective plus large et sur le plan économique uniquement, il faut lire également du même auteur :
Les Villes et la richesse des nations, réflexions sur la vie économique, Boréal 1992 pour la traduction française.
Dans ces deux livres, nous sommes très loin des fantasmes sur la souveraineté et très loin des invectives. Les arguments de Jane Jacob, particuliers dans le premier livre et généraux dans le second, convergent vers les petites souverainetés en opposition à tous les fédéralismes ou empires de ce monde.
Bonnes lectures !

Jean-Guy Beaulieu
Drummondville

Merci d'exposer clairement vos convictions tout en prônant la modération dans l''expression. Le servilisme et la vénalité des Pratte et Dubuc sont assez évidents pour qu'on n'ait pas besion de gros mots pour les dénoncer. Ils crèvent les yeux. Vous avez tout mon soutien.

Bonjour ,votre commentaire me réjout et m'encourage à croire que l'indépendance est sur la bonne voie grace à des personnes comme vous qui on du jugement.

Pourquoi reprocher à des citoyens de voter CONTRE la Sécession? Qu'il y ait "DES" ou "LE" vote ethnique, ça change rien. Pourquoi s'attarder sur une question de sémantique? Les citoyens sont toujours LIBRES de voter pour le parti qu'ils ont choisi...Ici,c'est une DÉMOCRATIE. Quant à l'argent qui fait l'objet de reproches, depuis des lunes, l'argent a toujours servi à faire des campagnes électorales pour TOUS les partis: P.L.C./P.L.Q./P.C./N.P.D./etc...
elle sert à faire la promotion d'une vision de la société québécoise, des objectifs d'un projet etc...Tout le monde s'en sert..de là croire, que TOUS les québécois sont influencés par le nombre de $$$$ pour voter, du nombre de dépliants, de brochures, d'épinglettes (drapeau du Québec)de discours ronflants sur le paradis terrestre péquiste, séparatiste, il faut vraiment avoir très peu de considération pour l'intelligence et le discernement des citoyens. Est-ce à dire qu'ils seraient influencés, subjugués par tout ce fatras de publicités? En 2006, les gens ont évolué, les québécois ont évolué. Parce qu'ils n'ont pas dit OUI au projet de SÉCESSION (1980-1995) seraient-ils considérés moins intelligents, moins brillants que ceux qui sont prêts à se "garocher" dans une aventure de 10 ans pleine d'imprévus, d'insécurité, d'instabilité financière?