D'entrée de jeu, je m'adresse aux têtes dirigeantes des réseaux de télévision et de radio. Au fond, le problème est le même pour les deux. Trop souvent, à titre de téléphiles et de radiophiles, nous subissons dans les régions, à tort, des émissions diffusées «réseau» qui n'ont d'intérêt que pour les gens de Montréal. Voilà le problème. La même tendance est répandue dans les émissions et les bulletins d'information. On nous raconte Montréal au quotidien. Bien sûr, on nous parlera de Victoriaville si une personne fait une découverte extraordinaire ou de Gaspé s'il y a un incendie important. Pour ce qui est du reste, c'est du Montréal local. Je peux comprendre que la perception est grandement différente selon qu'on habite la région de Montréal ou pas.

Je m'explique très mal cette attitude hégémonique et narcissique. Il me semble, selon toute logique, que si un réseau diffuse «réseau», il doit alors intéresser tout le réseau. Vous avez besoin des régions pour augmenter vos cotes d'écoute ainsi que pour encourager vos annonceurs, alors pourquoi les ignorer? Que diriez-vous si je vous invitais à souper et que votre assiette demeurait vide? C'est tout à fait le sentiment que nous, les régions, avons.

Un réseau doit impérativement prouver qu'il est digne de ce nom. Il n'y a rien de pire que d'ignorer les gens dont on compte recevoir l'appui et la cote. Bref, je vous demande d'être moins myope dans vos visions de réseau et de nourrir tout le monde également.