En bref - Le sommeil du juste
21 décembre 2004
Justice
Calgary — Un juge de l'Alberta s'étant endormi pendant une audience de détermination de la peine s'est excusé auprès des avocats et du trafiquant de drogue qui livrait alors son témoignage, hier, mais il a refusé de déclarer le procès nul.
L'été dernier, Nicholas Chan a été reconnu coupable de trafic de stupéfiants. Pendant l'audience de détermination de sa peine, plus tôt ce mois-ci, le juge Moore a piqué un roupillon, ce qui a incité l'avocat de l'accusé, Thomas Engel, à réclamer que le procès soit déclaré nul. Cette requête a été entendue hier. «Il n'y aucune façon de déterminer pendant combien de temps j'étais endormi», a affirmé le magistrat âgé de 73 ans. Le juge s'est opposé à ce que le procès soit déclaré nul. Il a expliqué avoir examiné les éléments de preuve ayant été soumis pendant qu'il dormait, et estimé qu'ils n'étaient pas essentiels dans le cadre de l'affaire jugée.
L'été dernier, Nicholas Chan a été reconnu coupable de trafic de stupéfiants. Pendant l'audience de détermination de sa peine, plus tôt ce mois-ci, le juge Moore a piqué un roupillon, ce qui a incité l'avocat de l'accusé, Thomas Engel, à réclamer que le procès soit déclaré nul. Cette requête a été entendue hier. «Il n'y aucune façon de déterminer pendant combien de temps j'étais endormi», a affirmé le magistrat âgé de 73 ans. Le juge s'est opposé à ce que le procès soit déclaré nul. Il a expliqué avoir examiné les éléments de preuve ayant été soumis pendant qu'il dormait, et estimé qu'ils n'étaient pas essentiels dans le cadre de l'affaire jugée.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
