dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Affaire Villanueva - Lapointe voulait faire appliquer le règlement

La Presse canadienne   12 février 2010  Justice
L'intervention policière qui a mené à la mort du jeune Fredy Villanueva ne découlait de rien d'autre qu'une infraction au règlement municipal sur les jeux de hasard, a assuré l'agent au centre des événements, hier, au palais de justice de Montréal.

Le policier Jean-Loup Lapointe a répété, dans le cadre de l'enquête publique du coroner André Perreault, qu'il avait décidé d'intervenir auprès d'un groupe de jeunes uniquement parce qu'ils jouaient aux dés dans un endroit public, en l'occurrence le stationnement donnant sur le parc Henri-Bourassa, à Montréal-Nord.

Devant les tentatives de l'avocat Alain Arsenault, qui représente Jeffrey Sagor Metellus — blessé lors du drame —, d'établir que le «véritable motif» du policier était de récolter des renseignements sur les gangs de rue, celui-ci a expliqué que ce n'était pas le cas.

«Je n'en suis même pas venu à cette réflexion, a-t-il soutenu. Cette idée-là, de transmettre des renseignements, ne m'est absolument pas passée par la tête.»

M. Lapointe a dit qu'il avait la conviction que M. Metellus, qu'il connaissait très bien, et Dany Villanueva — le frère de Fredy —, dont il ignorait le nom mais connaissait le visage et les antécédents, étaient membres d'un gang de rue. Mais il ne les avait pas reconnus avant de prendre la décision d'agir, a-t-il déclaré. Les antécédents de violence de ces deux membres allégués des Bloods (rouges) n'auraient ainsi pas pu avoir d'influence sur son choix de leur coller une amende.

De toute façon, a poursuivi l'agent Lapointe, les policiers n'ont pas le droit d'utiliser un «moyen détourné» pour intervenir. Il n'aurait donc pas pu utiliser un règlement municipal si son objectif réel avait été d'identifier des individus et de vérifier leurs antécédents judiciaires.

L'avocat de deux autres individus impliqués, Me Jacky Salvant, en a pour sa part décontenancé plus d'un, en fin de journée, en essayant de démontrer que puisque Jean-Loup Lapointe ne connaissait pas les règles exactes du jeu de dés, il n'aurait jamais dû conclure que ceux qui formaient un cercle devant leur voiture, à lui et à sa coéquipière Stéphanie Pilotte, jouaient à un jeu de hasard.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012