dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Enquête sur la mort de Fredy Villanueva - L'agent Lapointe insiste sur la gravité de la menace

«J'ai agi au mieux de mes connaissances et au mieux de mes capacités»

Brian Myles   6 février 2010  Justice
Jean-Loup Lapointe a tiré des leçons de l'intervention qui a coûté la vie à Fredy Villanueva. Il juge son travail irréprochable, bien qu'il ne puisse expliquer comment il a pu atteindre un jeune dans le dos.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • P. Bernard - Abonné
    6 février 2010 08 h 08
    Pour en finir avec Dany Villanueva
    Dany Villanueva est le seul responsable de ce qui est arrivé à son frère. Sa vie, ses attitudes, ses comportements étaient connus des policiers et il a lui-même créé l'escalade qui a mené à ce gachis. Un jeune qui mène une vie normale ne se fait pas tirer par la police à moins d'être au mauvais endroit à un mauvais moment. Par contre je n'excuse pas la policier Lapointe, il s'est lui-même mis dans dans ce bourbier et a provoqué le destin. La suite ne pouvait qu'être une suite d'évènements qu'il ne pouvait plus contrôler.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Lafond - Abonné
    6 février 2010 08 h 33
    La police
    Il n'y a pas d'endroit sur la planète ou tu peux être aggressif avec un policier et ne pas en subir les conséquences. La ''mardite'' charte des droit et libertés s'arrête très exactement là. Le citoyen à le devoir de respect face à la police.

    JL
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Carole Dionne - Inscrite
    6 février 2010 11 h 41
    IL FAUT VOIR L'ENQUÊTE SUR DEUX NIVEAUX
    LE PREMIER: qu'est-ce qui s'est passé dans le parc: pourquoi vouloir les arr^ter, la bagarre, les coups de feux. je crois quec'est lObjectif de l'enquête.


    DEUXIÈMEMENT: Le colatéral. Qui enquête sur la police. Selon notre bon ministre jacques Dupuis, seul la police peut enquêter sur des faits, même policiers. C'est très compliqué de ramasser de la preuve, des interrogatoires, etc. À voir la présente enquête , un étudiant de 5 année aurait pu faire mieux. Est-ce à dire que le ministre Dupuis a mené tout le monde en bateau, surtout les journalistes? jJe pense que OUI. Comme d'habitude.


    le misnitre Dupuis est très subtil, ratoureux? Quand il parle aux journalistes, il les interpelle par leur prénom, pour montrer sa bonne foi. HUM
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • henri -s garneau - Inscrit
    6 février 2010 13 h 56
    @ carole dionne
    Entièrement d'accord avec votre commentaire. Ça commence à déraper sérieusement cette histoire.
    Aussi, tirer une personne dans le dos, et ne se souvenir de rien, pas fort. Il n'y a RIEN qui justifie mort d'un enfant, pis so what ils jouent aux dés et crient, criaient-ils au point pour qu'une police perde les pédales??vous ne me ferez jamais croire que des jeunes désarmés ne puissent pas être contrôlés avec une prise physique quelconque. et lâchez-nous les baskets en disant que le citoyen DOIT respect aux policiers, j'en connait plein qui les détestent sans jamais avoir rien fait, juste en les ayant comme voisins, ces messieurs sont aux dessus des lois!!! Moi quan je les voit habillés en "patof" ou collants roses ben s'cusez monsieur, je n'ai que du mépris pour ces gars là!! On ne DOIT rien du tout à la police, il faut être soumis en maudit pour dire une chose pareille!! Ce sont eux qui doivent nous remercier de les faire vivre. Ce ne sont pas des gars de NYPD que diable. Surtout arrêtez de les encenser, ils sont juste une police de village. !!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yves Claudé - Inscrit
    6 février 2010 14 h 58
    Enquête Villanueva : déterminante pour le crime organisé et ses alliés !
    Le 9 août 2008, à Montréal-Nord, lors du décès de Fredy Villanueva, s’agissait-il d’un innocent jeu de dés auquel s’adonnait un groupe de jeunes … ou d’un rite d’initiation bâclé qui s’est terminé tragiquement ?

    Dans l’univers des transnationales du crime organisé du type Bloodz, Cripz, Maras, etc, le jeu de dés est une activité de marque des « gangstas » et autres « pandilleros » : les hommes d’affaires criminels y jouent des sommes importantes provenant de leurs activités illicites. Il en découle souvent des interactions violentes … qui ont amené l’interdiction du jeu de dés dans l’espace public et la généralisation des interventions policières à ce sujet.

    À l’été 2008, Fredy Villanueva est venu fréquemment avec son frère Dany à Montréal-Nord, un secteur que la famille Villanueva avait quitté en 2006, suite à l’arrestation de Dany dans une entreprise criminelle des Bloodz implantés dans ce quartier. Fredy Villanueva a ainsi été initié et intégré à l’univers social et culturel des Bloodz, à travers différentes activités.

    Le 9 août 2008, l’implication de Fredy Villanueva dans un rite d’initiation (jeu de dés à la manière des Bloodz) comportant une dimension provocatrice, dans un espace urbain sujet à la surveillance policière, représentait un risque que les Bloodz refusent maintenant d’assumer.

    Fredy Villanueva a en fait été assassiné deux fois :

    — une première fois, par les Bloodz qui l’ont sacrifié dans une lamentable initiation au cours de laquelle il avait à démontrer sa détermination face à la police …

    — une deuxième fois, alors que son décès a été théâtralisé avec force pathos autour d’une photo de son enfance (substituée à son image réelle de jeune adulte), et que l’on a fait outrage à sa mémoire en le transformant en un « petit ange » victime d’un « meurtrier ».

    On peut ainsi constater que l’amateurisme criminel des Bloodz est non seulement socialement destructeur pour le milieu social qu’ils contrôlent, exploitent et victimisent, mais aussi dangereux pour la santé de leurs employés, comme pour celle de leurs victimes sociales et économiques, comme on a pu le voir en mai 2009, lorsque de jeunes émules des Bloodz ont assassiné Madame Kim Ngu Lieu à Montréal-Nord pour lui voler quelques dollars.

    ***

    Pour les membres du crime organisé et leurs amis « militants » anti-étatiques, les conclusions de l’Enquête Villanueva seront déterminantes.

    En effet, leur victoire dans la conclusion de l’enquête, permettrait à l’économie criminelle locale, qui opère en victimisant et exploitant une population déjà marginalisée et paupérisée, de prospérer dans un contexte où la surveillance et les interventions policières seraient passablement réduites dans leur portée et leur efficacité.

    Les agressions physiques et armées contre les agents du contrôle social (cf les événements de l’été 2008 à Montréal-Nord, etc.) seront-elles légitimées par le rapport de l’Enquête Villanueva ?

    La « Sainte-Alliance » du milieu criminel et des « militants » anti-étatiques mène également une autre bataille, pour racialiser le contrôle social en mettant de l’avant une arme idéologique, à savoir la « lutte contre le profilage racial ». Il s’agit ici encore de neutraliser le contrôle social étatique.

    Le groupe criminel des Bloodz (auquel sont associés plusieurs individus ayant agressé les policiers Lapointe et Pilotte en 2008) revendique son autoracialisation en tant que « Black and Brown » : il a des alliés parmi les « militants » anti-étatiques qui sympathisent avec la « révolte » des criminels, et qui partagent cet objectif de transformer les quartiers ethnicisés et paupérisés en zones de non-droit.

    Ainsi, le crime organisé autoracialisé bénéficierait d’un avantage comparatif face à ses concurrents, puisque le contrôle social à son endroit serait délégitimé en tant que « profilage racial », et possiblement rendu inopérant.

    Plusieurs institutions, dont la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse, participent à cette entreprise d’interprétation racialiste (c’est-à-dire raciste) du contrôle social : nul doute que leur contribution à la prospérité du crime organisé sera des plus appréciée par certains « gangstas », qui peinent encore à accéder au statut socio-économique que leurs talents d’entrepreneurs locaux des transnationales du type Bloodz ou Cripz les autorisent à revendiquer.

    Faut-il s’étonner de cette convergence du crime organisé, et d’une mouvance politique prétendument « progressiste » mais objectivement rétrograde, qui propage une confusion à la fois naïve et revendiquée, mêlant l’individualisme postmoderne, l’idéologie multiculturaliste et communautariste, le racisme bonasse sous couvert de promotion de l’autoracialisation, la haine de l’État et de la nation, et le refus archaïsant de l’avancée du Québec dans la modernité et l’émancipation ?

    ***

    Des citoyens exemplaires …

    Il n’est pas inutile de rappeler quelques faits (parmi d’autres …) relativement aux frères Villanueva et à leur entourage, et en particulier à des individus présents avec eux lors de la confrontation avec les policiers le 9 août 2008 (Jonathan Senatus, Anthony Clavasquin, et Denis Meas) :

    -août 2005 : « Dany Villanueva est accusé de vol par effraction dans une résidence de Montréal-Nord, mais la Couronne abandonne la poursuite. » (extrait de http://www.memoireduquebec.com/wiki/index.php?titl

    -avril 2006 : « Dany Villanueva s'était fait épingler dans un véhicule en compagnie de quatre autres hommes et plusieurs armes. Quatre complices portaient des foulards rouges, traditionnellement associés au gang de rue des Bloods. […] Villanueva avait été condamné à 11 mois de prison et deux ans de probation.» (« Dany Villanueva renonce à son enquête préliminaire », Caroline Touzin, La Presse, Montréal, 8-6-2009.)

    -Juin 2008 : « Deux mois avant la mort de son frère, Dany, 22 ans, a été arrêté avec quatre autres jeunes hommes, puis accusé de vol qualifié commis avec une arme à feu au centre-ville de Montréal. » (« Dany Villanueva renonce à son enquête préliminaire », Caroline Touzin, La Presse, Montréal, 8-6-2009.)

    -5 octobre 2008 : Jonathan Senatus et Anthony Clavasquin (cousin des frères Villanueva) sont arrêtés en possession d'une arme semi-automatique (mitraillette de type AR-15) dans un logement de Montréal-Nord. (source : La Presse, 14-5-2009)
    -« Deux amis proches de Fredy Villanueava ont été arrêtés dimanche en possession d'une arme de guerre prohibée, une mitraillette AR-15, dans un appartement du boulevard Gouin à Montréal. Les deux suspects, Anthony Clavasquin et Jonathan Senatus sont respectivement le cousin et un ami de Fredy Villanueava et sont tous deux considérés comme des témoins clés de la mort du jeune homme en août dernier. » (Jean Nicolas Aubé, 24 Heures, 7-10-2008).

    -24 novembre 2008 : publication d’une vidéo sur le site Youtube, avec la chanson « Dans mon district » du groupe Mobsterz. On retrouve dans la prestation de cette chanson de « gangsta-rap » deux membres connus de la Blood Mafia Family (BMF), dont Michael Alexandre, mais aussi Dany Villanueva. (source : La Presse, 14-5-2009)

    -8 février 2009 : publication d’une vidéo sur le site Youtube, avec la chanson « Hyper God City » du groupe Mobsterz. On retrouve dans la prestation de cette chanson de « gangsta-rap » quatre membres connus des Bloodz (Bayron Clavasquin Padilla, Daniel Artiga, Jean-Luc Sanon et Russell Similomme), mais aussi Dany Villanueva. (source : La Presse, 14-5-2009)

    -16 juillet 2009 : Denis Meas et Anthony Clavasquin arrêtés pour « méfaits ». « Denis Meas aurait crié qu'il était le «chef de la gang à Montréal-Nord» » (Cyberpresse, 16-7-2009)

    ***

    Remarquons par ailleurs que les poursuites effectuées par ces citoyens exemplaires ne sont pas tout à fait désintéressées : Dany Villanueva et la succession de son frère Fredy réclament 990 000$ aux citoyens montréalais. Quant à Denis Meas et Jeffrey Metellus Sagor, ils se contenteraient de 810 000$.

    ***
    Voir:
    http://www.vigile.net/Enquete-Villanueva-determina


    Yves Claudé - sociologue
    Montréal, le 6 février 2010
    ycsocio[@]yahoo.ca
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Benjamin Falardeau M.D. - Inscrit
    6 février 2010 15 h 20
    À jack lafond
    J'aime bien les commentaires intelligents, du genre qui ouvre mes horizons en me faisant réfléchir. Eh bien! Je dois avouer que le vôtre est complètement con.
    Premièrement, il y a différentes raisons pour lesquelles un individu peut être agresssif envers un policier. Mentionnons, entre autre, l'utilisation de substance, la maladie mentale (psychose), etc. Sachez Monsieur Lafond que le devoir des policiers se limite à maîtriser l'individu et à l'amener voir un médecin pour que son état mental et toxicologique soit évalué. Les policiers n'ont pas le droit de tirer un jeune "dans le dos" parce qu'ils ont fait une erreur de jugement et que leur égo est déstabilisé par la résistance.
    Deuxièment, sachez que vous êtes le premier à bénéficier de notre "mardite" charte de droits et libertés de la personne parce qu'avec le genre d'opinion agressive que vous osez écrire, je ne doute pas que, dans votre entourage, on ait voulu vous la fermez à quelques reprises.
    Sans rancune.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dominic Helppae - Inscrit
    6 février 2010 20 h 29
    À Monsieur Claudé
    C'est une très brillante analyse que vous faites-là de la situation.
    J'estime qu'elle ose dire des choses qui ne feront pas plaisir aux groupes de pression et ça me fait grandement plaisir puisque ces groupes de pression sont totalement discrédités par la nature même de leur intervention. Ces groupes comme la CRAP (Coalition contre la Répression et les Abus Policiers) vont pousser l'odieux jusqu'à fournir un lien sur leur site internet vers l'Union communiste libertaire, organisation qui se vante qu'«un militant anarchiste de l’organisation Red Libertaria (Argentine) parcourra différentes villes du Québec et de l'Ontario pour nous entretenir [de la crise économique]»

    Le problème avec les associations des droits et libertés, c'est quand elles oublient souvent ce qu'est la vraie répression. En Iran, des gens sont exécutés pour avoir osés s'opposer au régime. En Chine, l'internet est censurée. Au Vénézuela, Chavez est malheureusement en train de se diriger vers un régime très autoritaire en faisant fermer une station de télévision qui le critiquait. La liste serait longue à énumérer...

    Je n'étais pas présent lors de l'incident Villanueva. Il y avait moins de 15 personnes présentes il me semble. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il eut été préférable que ça se passe différemment.

    Alors pourquoi ça s'est terminé avec un mort?

    Adolescent j'ai déjà été avec un groupe d'amis interpellé par deux policier dans un parc municipal. Il y avait eu beaucoup de vandalisme au cours du mois et ils voulaient seulement vérifier ce qu'on faisait. Les policiers on été très polis mais fermes. Et nous avons été polis nous aussi et avons obtempéré sans discuter. Qu'avions-nous à nous reprocher? Rien du tout. Et il ne nous est rien arrivé de mal...

    Respecter les policiers ce n'est pas, si vous permettez l'expression, baisser leur pantalon et se mettre à genoux... Si c'était le cas, je deviendrais tout de suite membre et militant actif de la CRAP.
    Mais être polis avec eux, au moins autant qu'avec n'importe quel autre individu, est essentiel.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • martin grenier - Inscrit
    7 février 2010 16 h 32
    fredy
    la justice s'amuse avec villanueva et les gangs de rue les avocats
    (s'engraisent)
    martin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Lafond - Abonné
    7 février 2010 23 h 13
    Au docteur Benjamin Falardeau
    Je pense qu'en général les policiers sont capables de discerner entre un individu qui est atteint par une maladie mentale ou qui est intoxiqué, et les policieurs sont capables d'ajuster leurs comportements en conséquence.

    La police doit se faire respecter, et ce, par tous les citoyens, incluant les gangs de rues et les jeunes jouant aux dés dans un parc à Montréal Nord.

    Une attitude agressive face à un policier est totalement inacceptable et les policiers se doivent de se protéger.

    J’aurais très peur de vivre dans une société où même la police a peur et n’a pas le contrôle et ne peux pas se faire respecter par des gens dans un parc ou ailleurs.

    La mort de ce jeune est très déplorable mais elle est un message clair que tous les citoyens sans exceptions ont le devoir de respecter les policiers, et ce dans tous les cas.

    Par après, il existe des plaintes en déontologie et plusieurs autres façons de vérifier ou de punir un policier qui a exagéré ou qui n’a pas agit d’une façon correct avec le citoyen. Mais sur le coup, la police doit avoir le contrôle. C’est essentiel pour l’ordre public de notre société. La ‘’fameuse’’ liberté de l’individu s’arrête très exactement là. Quand la police t’interpelle, tu ferme ta gueule et t’obéi ; quitte à faire une plainte après coup.

    Si la terrible mort de ce pauvre jeune homme aura servi à ce que tout le monde comprenne ça, elle n’aura pas été en vain.

    Finalement, je peux vous assurer, mon cher docteur Falardeau, que je n'ai aucunement besoin d'une charte des droits et libertés pour vivre ma vie et dire ce que j'ai à dire, et de me protéger, comme vous semblez l'insinuer.

    Bien au contraire, je pense que le Québec serait beaucoup mieux servi avec une charte des devoirs, des droits, et des libertés. Je vous dirais, que cette charte coresponderais beaucoup mieux avec ma façon de penser et d'agir.

    lafond.overtime@gmail.com
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Anonyme - Inscrit
    8 février 2010 02 h 37
    à M. Claudé
    Je m'explique toujours aussi mal le lien que fait le professeur Claudé entre les "transnationales du crime organisé" et des gangs de jeunes de Montréal nord. Je suis prête à croire qu'il y a des affiliations entre des Bloodz ou autres d'ici avec ceux de là-bas, mais où sont les preuves qu'il s'agisse d'un réseau organisé?

    M. Claudé, pouvez-vous aussi m'expliquer comment les gangs autoracialisés vont bénéficier d'un "avantage comparatif face à leurs concurrents" ? Enlever le profilage racial ça veut dire qu'on va appréhender tous les jeunes qui sont louches, donc, si la loi est appliquée, tous les groupes seront touchés également par la loi. Où est-ce que vous voulez dire que, contrairement à nos jeunes criminels blancs qui ont des problèmes d'identité (post-modernisme, etc.) , et qui, pour le dire franchement, sont pas mal moumounes, les autoracialisés sont plus tough et ils vont leur casser la gueule?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roberto - Inscrit
    10 février 2010 09 h 19
    Aucun Respect
    Moi comme citoyen j'ai eu toujours du respect vers la police tant ici que n'importe quel autre pays , hier 2010/02/09 vers 16:30hrs angle Ch. Colomb et Rue Saint-Gregoire je me fait arrêter par la Police par la simple raison d'avoir le nom de famille Villanueva et me demande si j'avais un lien avec le cas Villanueva , en faisant un traffic car la lumière était en vert et moi arrete dans plein milieu de la rue avec (Mr. X agent de la paix) ou policier. Est-ce que c'est normal la situation?? ou on devrait arreter tout le monde avec le nom de famille Tremblay ?? meme s' ils ne sont pas tous de cousins ou la même famille ?? Merci .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
11 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012