Toute cette affaire « Norbourg » n'aurait pu se produire sans la nécessaire complicité des dirigeants de la Caisse de Dépôt et de Placement et de l'Autorité des marchés financiers. Le juge Claude Leblond, qui a empêché Lacroix de produire une défense lors du procès pénal, est un ami personnel de JJ Charest dont il a dirigé le stage au barreau à une autre époque. La manœuvre délictueuse du juge Leblond démontre qu'il était manifestement en mission pour éviter que ses amis politiciens ne soient éclaboussés outre mesure par le scandale Norbourg. Le récent plaidoyer de culpabilité de Lacroix lors de l'instruction de son procès criminel relève de la même stratégie. Quant à la moquerie de procès servie à ses complices, tout semble indiquer que la couronne avait un agenda secret consistant précisément à servir un véritable smorgasbord indigeste destiné à faire avorter le procès. Plus étrange encore, le délateur qui a sonné le grelot n'a jamais été mis en d'accusation malgré sa participation active dans le délit...

Est-ce que les petits investisseurs floués verront un jour la couleur de leur argent ? Est-ce que la justice va se manifester un jour pour faire toute la lumière dans cette affaire ? Seule une commission d'enquête indépendante permettrait d'y voir clair.