samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 12h43
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Plainte contre Google en Belgique - Les journalistes se joignent à l'action des éditeurs contre Google

11 octobre 2006  Justice
Bruxelles — Les journalistes belges ont rejoint hier les éditeurs de journaux belges francophones dans leur combat judiciaire contre le moteur de recherche Google et le portail d'information Google News, a indiqué à l'AFP leur avocate, Carine Doutrelepont.

La semaine dernière, les photographes de presse, réunis au sein de la Société d'auteurs dans le domaine des arts visuels (SOFAM), avaient été les premiers à apporter leur soutien aux éditeurs de journaux, en déposant contre Google une «action en intervention volontaire».

Hier matin, lors d'une audience en référé, la Société des droits d'auteur des journalistes (SAJ), la Société civile des auteurs multimédia (SCAM Belgique) et la Société de gestion des droits d'auteurs scientifiques et universitaires se sont à leur tour jointes à la procédure.

Au printemps, les éditeurs belges francophones, regroupés dans l'association Copiepresse, ont engagé une action contre Google News, afin que le portail d'information leur demande une autorisation préalable avant de publier leurs articles et qu'il les rémunère.

Le 5 septembre, le tribunal de Bruxelles a condamné la société californienne à purger la version belge de son site, à partir du 18 septembre, de tous les articles des journaux adhérents à Copiepresse.

Le portail d'information, qui risquait une amende d'un million d'euros par jour de retard, affirme s'être plié à cette décision, alors que les éditeurs assurent le contraire.

Google a donc assigné Copiepresse afin de demander la suspension de l'astreinte journalière.

Lors de l'audience, hier matin, la juge des référés a choisi de renvoyer cette demande de suspension au 24 novembre, date à laquelle le dossier sera plaidé au fond.

Pour la juge, ces mesures sont intimement liées à la discussion sur le fond et ne pourraient être éventuellement supprimées qu'après le 24 novembre.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012