mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 09h58


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Arme ou symbole?

Brian Myles   2 mars 2006  Justice
Gurbaj Singh Multani
Photo : Jacques Nadeau
Gurbaj Singh Multani
C'est par accident que le jeune Gurbaj Singh Multani s'est retrouvé à la Cour suprême. Le 19 novembre 2001, il laissait échapper son kirpan, un couteau porté par les sikhs orthodoxes, dans la cour de l'école Sainte-Catherine-Labouré. Une lame d'une vingtaine de centimètres entre les mains d'un gamin de 12 ans, ça ne passe pas inaperçu dans une école dont le «code de vie» interdit le port d'armes et d'objets dangereux. Symbole religieux pour les uns, poignard pour les autres, le kirpan a déclenché une polémique que tranche aujourd'hui la Cour suprême.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Roland Berger
    Abonné
    jeudi 2 mars 2006 11h50
    Kirpan et examen culturel
    « Chaque fois que des Néo-Canadiens veulent imposer au pays un de leurs traits culturels pour se sentir davantage chez eux chez nous, je ne peux m'empêcher de penser que l'immigration devrait faire subir un test de nature culturelle à tout candidat pour savoir si ce candidat est capable de situer la nécessaire laïcité de l'État au-dessus de ses croyances religieuses. En cas d'échec, ce candidat devrait voir sa demande rejetée. »

  • Claude Belcourt
    Abonné
    jeudi 2 mars 2006 19h26
    Moi, en tant que prof
    « Je suis prof de français au secondaire depuis 25 ans, et je puis vous garantir qu'au tout premier élève qui rentre dans ma classe avec ce "machin", je quitte. »

  • Jean-Nicholas Martineau
    Inscrit
    jeudi 2 mars 2006 23h39
    Question de sécurité
    « Sur le port du kirpan il faut se souvenir de 2 choses

    1. Il semble étrange d'admettre tout symbole religieux dans une école publique laïc ou justement le fait d'avoir une grande diversité ethnique et religieuse demande des règles strictes, égales et pareilles pour tous.

    2. Il faut se souvenir que les hommes sont gouvernés par le seul instinct de conservation, c'est dans la nature humaine. Il est donc concevable que l'utilisation du kirpan comme arme est tout à fait possible, malgré les bonnes intentions et les assurances de tout être humain. Afin d'éviter les excès de la nature humaine, il a été convenu en société de librement et volontairement, par un pacte mutuel, d'échanger la liberté naturelle contre la paix et la sécurité. Le garant de cette paix et sécurité sera le souverain, l'État ou assemblée, qui exercera le pouvoir. C'est avec cet équilibre et pensée que nous avons crées notre démocratie. »

  • FARID KODSI
    Inscrit
    jeudi 2 mars 2006 23h57
    Le port du kirpan
    « C'est bien évident. Dans un pays de plus en plus multiculturel, il est grand temps de respecter les cultures des différentes communautés ethniques du Canada. Les écoles confessionnelles devraient aussi voir le jour pour enseigner le christianisme, l'islam, le bouddhisme et le judaïsme. Et pourquoi pas?

    La religion est source de civisme, de générosité, de paix et de comportement adéquat. En croyant en Dieu ou à l'au-delà, on finit par développer l'espérance et le pardon plutôt que le fatalisme et la vengeance. »

  • Louis Boutet
    Abonné
    vendredi 3 mars 2006 11h11
    Arme et symbole
    « La religion Sikh demande à ses baptisés de porter un kirpan. Il est permis de porter un petit kirpan de la taille dé,un petit bijou dans le turban, comme cela se pratique en Inde.
    Rien n'oblige de porter un gros couteau, c'est le symbole qui compte.

    Si un chrétien veut porter une croix, il la porte autour du cou. Si ce chrétien veut aller à l'école ou en avion avec une croix de 20 livres, c'est alors un gourdin et c'est interdit, sauf vot'respect m'sieux dames »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009