dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 12h20
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Vatican - Le pape libère deux colombes, symboles de la paix

Une des colombes libérées hier par le pape Benoît XVI<br />
Photo : Agence Reuters Alessandro Bianchi
Une des colombes libérées hier par le pape Benoît XVI
Cité Du Vatican — Le pape Benoît XVI a libéré hier deux colombes, symboles de la paix, à l'issue de l'angélus, mais les deux volatiles, comme c'est souvent le cas, ont refusé de s'en aller tout de suite, provoquant un commentaire amusé du souverain pontife.

La première colombe s'est posée sur le devant de la fenêtre du pape et est restée un bon moment à cet endroit, tandis que la seconde, lancée hors de la fenêtre, est revenue dans la pièce où se trouvait Benoît XVI en compagnie de deux enfants, avant de s'envoler pour de bon.

«Elles veulent rester dans la maison du pape», a commenté amusé Benoît XVI, après le lâcher de ces colombes «comme signe de paix pour la ville de Rome et pour le monde entier».

Cette traditionnelle libération de colombes marque la fin du «mois de la paix», organisé par l'Action catholique de Rome (ACR) qui s'achève par une «caravane de la paix» à travers les rues de la capitale italienne, finissant place Saint-Pierre au Vatican.

Évoquant la journée internationale de l'intercession pour la paix en Terre sainte, Benoît XVI s'est dit «en profonde communion» avec le patriarche latin de Jérusalem, invoquant «le don de la paix pour cette terre bénie de Dieu».

À l'occasion de la Journée mondiale des lépreux, le pape a également «encouragé toutes les personnes affectées par cette maladie et ceux qui les assistent et s'engagent pour éliminer la pauvreté et la marginalisation, les vraies causes de la contagion».
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Fabien Nadeau - Inscrit
    30 janvier 2012 07 h 21
    Suggestion
    Je suggère une célébration différente la prochaine fois. M. Ratzinger, gardez les colombes et libérez les enfants...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • D.Lafrenière - Abonné
    30 janvier 2012 08 h 07
    Paix
    Pour que la paix règne sur la terre, il faut d'abord qu'elle règne en nous-même. Et pour qu'elle règne en nous-même. il faut d'abord adhérer aux valeurs évangéliques: L'amour, l'espoir, et la plus difficile, le pardon.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    31 janvier 2012 11 h 12
    @D. Lafrenière
    Votre première phrase est très juste mais pour le reste c'est plus que discutable surtout que celui qui est à l'origine des évangiles a dit qu'il n'était pas venu apporter la paix mais bien la division; on pourrait philosopher longtemps sur le sens de ses paroles.

    Par la manière vous excluez près de 80% de la population mondiale qui ne sont pas chrétiens et ce ne sont pas tous les chrétiens qui veulent la paix. Il faudrait aussi que la paix règne dans le coeur des religions.

    L'amour, l'espérance, le pardon, la compassion ne sont pas des valeurs uniques aux évangiles, d'autres religions et croyances, bien avant le christianisme, les enseignaient. Gandhi n'était pas chrétien et pourtant il était rayonnant de paix et de compassion. Même si la paix embrasait Ghandi, il n'était pas moins révolté de l'injustice et n'avait surtout pas peur d'impliquer sa personne. Peut-on en dire autant de nos leaders religieux qui ont plus de soucis pour la lettre de la doctrine que des valeurs que vous qualifiez d'évangéliques?

    Combien d'exclus dans notre Église pour des motifs humains? Certes que les autorités religieuses n'excommunient pas comme avant; même si la tentative de l'Évêque de Récif au Brésil, de le faire il y a quelques années, a échoué dans le cas de l'avortement d'une fillette à la suite d'un viol, contre la mère et toute l'équipe médicale.

    Combien d'exclus, de sanctionnés et de mis sous silence pour promouvoir une théologie plus moderne et plus humaine? Combien d'exclus seulement à cause de leur statut matrimonial, de leurs choix de planification familiale ou de leur orientation sexuelle?

    Dites-nous pourquoi Mgr Gaillot ex-Évêque d'Évreux a-t-il été exclus de la collégialité. Les évêques sont-ils en paix avec tout cela? Quand ils parlent de fraternité, de valeurs évangéliques et de pastorale, ne sont-ce que des mots?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012