samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 12h43
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Un évêque en procès - L'affaire Haley frappe au coeur de l'épiscopat

L'ancien évèque Raymond Lahey s'est livré à la police d'Ottawa la semaine dernière.
Photo : Agence Reuters
L'ancien évèque Raymond Lahey s'est livré à la police d'Ottawa la semaine dernière.
Mgr Raymond Lahey, alors pasteur catholique à Terre-Neuve, était déjà sensibilisé aux agressions sexuelles survenues dans l'Église de cette province. Nommé depuis évêque d'Antigonish en Nouvelle-Écosse, il aura présenté aux victimes de ce diocèse des excuses émouvantes, et signé avec elles une entente exemplaire. Comment donc a-t-il pu avoir en sa possession ce matériel de pornographie juvénile, événement qui l'a incité à soumettre sa démission au pape avant de comparaître en justice?

D'abord évêque de St. George, à Terre-Neuve, Mgr Haley avait eu à gérer une crise d'agressions sur des servants de messe. Un prêtre de paroisse en avait été reconnu coupable, et des poursuites en avaient résulté pour quelque

13 millions de dollars. Le diocèse fit face à la faillite. La Cour d'appel avait cependant statué que l'évêque, n'ayant pas eu connaissance des actes, n'avait pas à en partager personnellement la responsabilité.

Tout autre est la découverte à l'aéroport d'Ottawa d'un ordinateur du prélat contenant du matériel pornographique. Le choc ébranle la confiance et la foi de maints catholiques, reconnaît l'archevêque de Halifax, Mgr Anthony Mancini, ex-évêque auxiliaire de Montréal. Et l'opposition que suscite à Rogersville, au Nouveau-Brunswick, la présence de l'accusé au monastère cistercien de l'endroit confirme la révulsion des gens.

L'Église compatit mieux qu'avant au sort des victimes, mais elle reste en quête d'explication. Des victimes de l'orphelinat de Mount Cashel, une affaire qui a secoué Terre-Neuve il y a 25 ans, affirment aujourd'hui avoir vu du matériel pornographique à la maison de Raymond Haley, alors simple prêtre. Sheine Earle en a parlé, dit-il aux enquêteurs, mais on l'aurait prié de taire la chose. La Presse canadienne aurait en 1989 évoqué un tel incident. La police de St. John's est en train de revoir le dossier. Mais seul l'ex-évêque est en position d'éclairer la situation qui était alors la sienne.

Universitaire brillant, pasteur ouvert et estimé, Raymond Haley avait retenu l'attention de Jean-Paul II, qui l'a nommé évêque. Au Vatican comme au Canada, Mgr Haley a assumé des fonctions d'importance. Il partageait sûrement les mots adressés par ce pape aux évêques des États-Unis, en 2002, et qu'ils citent dans leur Charte sur la protection des enfants et des jeunes gens. Cette agression, disait le pape, est « tenue à juste titre par la société comme un crime; c'est aussi un péché épouvantable aux yeux de Dieu ».

Dans cette Charte, les évêques américains se disent déchirés par la faute, le crime et le bris de confiance perpétrés par « quelques membres du clergé ». Ils ont fait tout leur possible, ajoutent-t-ils, pour en mesurer l'ampleur. Et ils attendent, dit ce document de 2006, « les résultats d'une étude sur les causes et le contexte de ce problème ».

Certes, au Canada, la possession de pornographie juvénile ne sera tenue pour un crime que dans les années 1990. Mais l'événement qui vient d'éclater frappe au coeur de la hiérarchie, dans plusieurs pays et jusqu'à Rome. On n'en possède pas l'explication.

Des études

Un examen plus poussé s'imposait, avait-on reconnu, des « vocations » à la vie sacerdotale ou religieuse. Or, qu'en sera-t-il désormais de l'accès à l'épiscopat? L'autorité religieuse n'est plus réticente à voir les pouvoirs civils faire enquête dans les cas impliquant des membres du clergé. Mais, sauf erreur, les enquêtes proprement ecclésiastiques tardent encore à déterminer les causes tant de ces problèmes personnels que du laxisme institutionnel à leur endroit.

Pourtant, il ne manque pas d'études sur la question, aux États-Unis, mais aussi en Australie et sans doute ailleurs. La pédophilie, il est vrai, n'est pas encore élucidée. Mais plus d'un auteur attribue l'épidémie de ces cas dans les milieux catholiques au centralisme propre à l'Église romaine et à la sacralisation du sacerdoce, deux facteurs propices à la loi du silence et au refus traditionnel d'examiner des faits de cette nature.

Le célibat, contrairement au cliché répandu, n'explique pas ces déviations du comportement. Mais l'absence d'expérience parentale dans un clergé célibataire peut expliquer, estime un évêque comme Mgr Geoffrey Robinson, que l'institution cléricale ait tant tardé à voir la détresse des enfants victimes de ces agressions et à comprendre le scandale particulièrement révoltant que cette situation représente pour les familles.

Pourtant, aux États-Unis, un tournant s'est amorcé dans l'Église catholique. Les évêques y ont non seulement accepté de verser des compensations et d'aider les victimes, mais ils ont édicté une politique détaillée, supervisée par des laïcs et visant à gérer les problèmes hérités du passé ou survenant aujourd'hui. Des cas sont découverts chaque année, et les sommes versées en compensation dépassent, pour l'ensemble du pays, 2,6 milliards de dollars.

Cet épiscopat a aussi créé un Office of Child and Youth Protection, qui suit l'évolution des changements dans les 196 diocèses du pays. Sa directrice générale, Teresa M. Kettelkamp, rapportait en mars dernier que s'il y a encore des situations « horribles », par contre les progrès continuent d'une année à l'autre. L'Église catholique, écrit-elle, est devenue « l'un des sanctuaires les plus sécuritaires dans notre monde pour les enfants et les jeunes gens ». Plus encore, elle serait devenue « une ressource pour les gens qui, au-delà de l'Église catholique, cherchent à affronter cette plaie de la société ».

Beaucoup reste à faire. Les moines de Rogersville ont accueilli l'ex-évêque Haley. Mais d'innombrables gens sont aux prises avec des comportements déviants. Qui apportera une réponse autre que judiciaire à leur drame intérieur? Peut-être le monde monastique pourrait-il, mieux que la recherche commerciale, s'y attaquer.

Jean-Claude Leclerc enseigne le journalisme à l'Université de Montréal.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Michel Samson
    Abonné
    lundi 5 octobre 2009 11h00
    Deux mots (maux?) résument la situation...
    ...et ces mots/maux sont étroitement parents : hypocrisie et duplicité.

    Parce que la question qui nous vient face à nos propres comportements et que nous sommes appelés à poser à l'égard de nos gestes, de notre propre vie, que ce soit à titre de catholique, de protestant, de bouddhiste ou d'agnostique, me semble être la suivante : comment puis-je prêcher une chose et dans mes gestes faire exactement le contraire ?

    Nous sommes confrontés par ce dilemme aussi vieux que le monde et qui n'est pas mieux résolu en nos temps qu'il ne le fut par le passé.

    Prêchez, prêchez, curés, évêques, cardinaux, papes, gens de robe, encouragez-nous à être "moralement sains", vos gestes parlent plus fort que vos mots.

  • Gilles Beaudet Maison Marie-Victorin
    Abonné
    lundi 5 octobre 2009 16h18
    Une chasse puritaine au 21e siècle ?
    Je retiens une ligne pour le moment de l'article de Jean-Claude Leclerc: "la possession de pornographie juvénile ne sera tenue pour un crime que dans les années 1990." Et je me dis: un individu qui possède ainsi par devers lui ce qu'on considère comme du matériel de pornographie juvénile" est tout de suite tenu pour coupable. AVant 1990, il ne l'était donc pas ? - Mais quelle attitude ont les gouvernements, les magistats, les policiers, et tous les grands décideurs contre les VRAIS PRODUCTEURS DE PORNOGRAPHIE JUVÉNILE DANS la toile internet ? Pourquoi n'arrive-t-on pas à couper le mal à la racine. Empêcher que la toile soit infestée de ce type de matériel. N'est-il pas plus aisé de cibler un membre de l'Église, un pasteur, une personne en vue, surtout si on peut espérer que le scandale en découlera dans le public ? Je n'ai vu nulle part la preuve que ce matériel qu'on a trouvé dans l'ordinateur du présumé- PRÉSUMÉ- coupable avait été produit par lui, ni qu'il en avait fait la distribution. Jadis on faisait les gorges chaudes contre les puritains, contre les oies blanches, contre les bigots et bigotes... Aujourd'hui de quel côté se situent les puritains ? Jusqu'à quel point l'évêque pointé du doigt n'a-t-il pas (et n'est-il pas) le joujou d'une manipulation informatique ou médiatique. Des organismes sont à l'affût, comme ce fut le cas dans les décennies précédentes, pour inventer des scandales. La Presse canadienne ne se prive jamais de monter de tels cas (réels ou imaginaires) en épingle. Les membres du clergé sont les plus payantes victimes en vue. Pourquoi se priverait-on? Combien de mécréants ont salivé lors des massacres et les tueries de prètres en France en 1792 et après? Combien de merveilleux pharisiens salivent ( pendant que d'autres pleurent de honte ) devant le présumé scandale dont parle ici Jean-Claude Leclerc ? Voici encore une affaire obscure qui ne sera pas portée sur la place publique si on démontre un jour qu'il s'agit d'un coup monté. C'est un sujet d'ailleurs où le présumé coupable est déclaré coupable ipso facto. Curieuse justice qui arrange bien des profiteurs.

  • Roland Berger
    Abonné
    lundi 5 octobre 2009 16h40
    Tout va bien !
    À lire monsieur Leclerc on pourrait croire que l'Église catholique américaine est en train de régler le problème de pédophilie dans ses rangs. Qui se souvient de l'interview du dirigeant catholique canadien : Son inquiétude portait sur le fait que toute l'Église serait entachée par le comportement de Lahey. En clair, pourquoi Seigneur n'a-t-il pas été plus prudent ?
    Roland Berger
    St. Thomas, Ontario

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012