Il me semble clair d'après les informationsque vous donnez sr Mgr Williamson que cet homme a un sérieux problème de santé mentale. Il peut être difficile pour cerains croyants de comprendre qu'un prélat ecclésiastique peut être fortement dérangé.

Je me demande à partir de quelle information solide, Jean-Claude Leclerc se permet d'écrire (concernant Rome) : Si la Fraternité a longtemps rejeté les réformes du dernier concile, Rome ne les a guère respectées non plus, du moins quant aux prérogatives des épiscopats et aux vues des simples fidèles. Affirmer, insinuer est une chose, propre à ce journaliste et "maître" de journalisme.. Mais prouver est plus exigeant que le goût du sensationnalisme.

L'excommunication est la condamnation extrême sentencée par l'enfer éternel. Et notre petit pape de pacotille pourrait, d'un trait de plume, renverser la condamnation? L'éternité (toujours, jamais)deviendrait absurde alors, selon les canons de l'Église. Si le triste prélat avait été mort, son chien aurait subit la même médecine de cheval.
Et quel bouffon ce pape qui passe son temps à divertir la galerie par son humour sanctifié! Quelle nuisance pour les croyants religieux! Je suis un croyant irreligieux, probablement déjà excommunié par l'hommerie vaticanale...
L'extrême droite n'aura jamais été aussi franche que durant son pontificat. Les pauvres iront en enfer accompagnés des prêtres mettant en oeuvre la théologie de libération dans les pays qui crèvent sous la botte des exploiteurs. C'est édifiant.

Bonjour M. Leclerc.

La photographie et le cinéma sont nés
avant la dernière guerre mondiale
et ont été développés
en Angleterre et aux États-Unis.
Chez ce dernier, l’ordinateur aussi qui ordine les noms
pouvant servir à fabriquer des identités.
Puis tous cela,
quels bons outils de propagande!
Et propagande, il y a eu beaucoup plus
que nous pensons lors de la deuxième
guerre mondiale.
En particulier,
les rumeurs qui concernent certains camps.
Je pense qu’il y a eu beaucoup d’exagération.
J’ai regardé certains films ou documentaires
comme si c’était vrai.
Enfin certains.
Fascinant!
Voici quelques titres :
The Corporations (ordi avant guerre)
Le pianiste (C’est plus dangereux hors camp)
Le secret ( La perfection, l’identité)
Le faussaire ( La collaboration)
La question humaine
Manners of dying
Les Autres (Huis clos, identité,
ou sont passés tous les morts)
Lors de la dernière guerre,les morts
incinérés? Dans des camps?
Dans cet esprit, voir : La ou une « pizza à A. »,
passé à R-C , télé, dernièrement.
Si ceux qui ont fait ce documentaire
se permettent de rire d’eux-mêmes…
Aussi du Musée de la Côte-ste-Catherine
très tôt un matin, vers 4h45 à la R-C, une voix disait :
il y aurait eu des enfants transférés
d’un camp à un autre et il y aurait eu un baby-boom.
Mon imagination débordante s’est emballée.
Énergie=la masse X par la vitesse de la lumière au carré.
voudrait dire :
Énergie=un groupe (huis clos dans un camp pour être
protégé de la guerre) X par la vitesse du spermatozoïde.
N’est-ce pas une bombe atomique?
Imaginez ce que mon doute sur ces sujets
peut remettre en question?

Mes salutations.
Jeannine Ouellet.

Jean-Claude Leclerc a écrit ce qu'il a écrit parce que, lui, il se renseigne, il suit l'évolution de l'Église, il ne s'abreuve pas seulement aux petits bulletins catholiques. Monsieur Beaudet, renseignez régulièrement et vous serez moins surpris de lire que les successeurs de Jean XIII ont fait dérapé la réforme petit à petit, comme le gouvernement fédéral du Canada fait déraper la loi 101, petit à petit.
Roland Berger
St-Thomas, Ontario

J'aimerais bien que le MTC prenne position dans ce débat plus que ridicule....Nier la Shoah! Incroyable !!!!!
Pour plusieurs, TOUS les catholiques sont dans le même bateau....

Louise
XOXOXOXOX

Excellent article de Jean-Claude Leclerc!

Bonne lecture !


Louise

La chose est que "Mgr" Williamson n'est techniquement pas un prélat : il a usurpé ce titre qu'il n'a pas reçu de la succession apostolique puisqu'il a été "ordonné" contre l'autorisation de Rome avec la pleine conscience qu'il se mettait hors de la communion de l'Église en s'entêtant dans son forfait. On ne peut donc parler d'un prélat. Même sa propre fraternité l'a désavouée... c'est pour dire... que même chez les intégristes, le négationnisme n'est semble-t-il pas négociable.

Revenons à l'excommunication. L'excommunication n'est pas une peine d'enfer proclamée par le Pape. L'excommunication est un état dans lequel se met le fautif. L'Église ne fait que constater officiellement l'excommunication dans laquelle s'est placé le dissident. Si elle a le pouvoir de lever l'excommunication, cela ne veut en rien dire "réhabilitation". C'est une main tendue (durant la semaine de prière pour l'unité des chrétiens), un pas de l'avant pour amorcer un dialogue. Tout comme l'excommunication avait été levée pour l'Église orthodoxe par Paul VI, elle n'est toujours pas arrivée à la pleine unité et elle n'est toujours pas considérée comme catholique. Mais à qui profite le crime on se le demande ? Ce déchaînement médiatique profite à qui ? Je vous invite à lire ce cri du coeur de Mgr Simon, archevêque de Clermont (France) : http://www.zenit.org/article-20056?l=french

Cordialement,
Hélène Bourgeois
www.ephata.actifforum.com