jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 14h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La polygamie en procès - L'affaire de Bountiful ouvre un débat de société

La poursuite engagée contre deux leaders de l’Église fondamentaliste de Jésus-Christ des Saints des derniers jours en Colombie-Britannique rappelle une affaire semblable qui avait fait beaucoup de bruit aux États-Unis en 2002, alors qu’un membre
Photo : Agence France-Presse
La poursuite engagée contre deux leaders de l’Église fondamentaliste de Jésus-Christ des Saints des derniers jours en Colombie-Britannique rappelle une affaire semblable qui avait fait beaucoup de bruit aux États-Unis en 2002, alors qu’un membre
Après vingt ans d'hésitation, la Colombie-Britannique a finalement porté des accusations de polygamie contre deux leaders mormons de Bountiful. Winston Blackmore et un rival, James Oler, ont été arrêtés à leurs domiciles, mercredi passé, et remis en liberté le même jour, à condition de rendre leur passeport, de se présenter à la police deux fois par mois et de s'abstenir de contracter ou de bénir d'autres mariages «célestes» d'ici à leur procès.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Normand Chaput
    Abonné
    lundi 12 janvier 2009 10h52
    Je fais quoi avec ma maîtresse?
    « La GRC va-t-elle m'arrêter parce que nous nous sommes simili-mariés l'an passé? J'imagine qu'il n'y a aucun certificat d'état civil qui fait mention de ces mariages multiples au Canada. Le reste n'est que simulacres qui ne devraient pas intéresser les tribunaux. »

  • Sylvain Auclair
    Abonné
    lundi 12 janvier 2009 11h25
    Monsieur Chaput a raison
    « Va-t-on arrêter tous ceux qui sont des relations consensuelles avec plus d'une personne? M'est-il interdit de vivre avec deux femmes? Je crois que l'article traitant de bigamie visait surtout à interdire la fausse représentation dont des femmes auraient pu être victimes, ce qui n'est pas le cas. Quant à l'oppression des femmes, pas besoin de polygamie pour ça, non? »

  • Maurice Monette
    Abonné
    lundi 12 janvier 2009 11h59
    Rétrograde et sans avenue pour permettre le rétablissement d'une $ociété humaine $aine (société humaine saine) !
    « La $ociété humaine $aine / $. h. $. a évoluée tout au long des deux derniers millénaires, afin de parvenir à peupler la planète donc, certaines sociétés humaines étant demeurées rétrogrades à certains égards, n'acceptent pas de se plier aux Normes Sociales Fondamentales qui ont permis l'élaboration de Celle-ci. C'est ce qui appert lorsqu'on tente de comprendre ce qui a bien pu amener certains(es) esprits ou âmes à se comporter selon des rites machistes qui avaient été institués dans les régions sous-développées, pour assurer une certaine pérennité du bagage génétique des individus mâles les plus performants...

    Mais, à l'aube d'un Nouveau Cycle Céleste d'environ 2000 ans de notre Terre, il n'est plus nécessaire de peupler Celle-ci car, Elle est déjà surpeuplée. Ce qui cause l'épuisement des ressources qui avaient été mises à notre disposition pour Évoluer en Grâces et en $age$$e (Sagesse) donc, de LÀ l'évidence qu'on doit avoir la Maturité de ne pas chercher à se multiplier anarchiquement. Ce que ces adeptes de "l'église des saints des derniers jours" font allègrement au Nom de Jésus-Christ. Mais, est-ce que ce sont les préceptes que Celui-ci était venu essayer de faire comprendre aux clans machistes qui existaient à son Époque...? NON...!

    Au contraire, justement dans le but d'éviter qu'une telle anarchie machiste se perpétue, Il avait essayé de faire comprendre qu'il était important de former des Familles "mono-nucléaires" dans le but ultime de progresser dans la Maturation des esprits ou âmes qui venaient s'incarner au sein d'un clan ayant atteint les mêmes niveaux comportementaux.

    Donc, ces soient-disants membres d'une église qui se proclame être des saints des derniers jours ne veulent que perpéruer l'esprit machiste qui régnait à cette Époque lointaine, où c'était le bagage génétique du mâle dominant qu'il fallait reproduire. D'où la raison qui faisait qu'un homme pouvait avoir plusieurs épouses et donc, une multitudes de descendants(es).

    Nous ne sommes plus à cette Époque ancienne et de nos jours, la Terre a atteint sa capacité de support et même, dépassée en certaines régions du globe où on vit avec ces principes machistes rétrogrades. Ces régions sont tellement surpeuplées qu'on y est obligé d'instituer de strictes codes de vie (professés dans divers cadres religieux machistes) pour restreindre l'ascendant animal qui n'a que peu de maîtrise sur les élans du corps physique. Voilà une autre raison pour laquelle nos Pays Démocratiques sont de plus en PLUS envahi par ces hordes rétrogrades, à cause de la surpopulation de ces régions. Voilà aussi pourquoi ces religions machistes rétrogrades doivent être en contrôle car, ces divers clans gouvernés strictement par des mâles risquent de nous soumettre à de telles utopies. Et, voilà aussi pourquoi les femmes doivent vivre voilées et sous d'énormes burkas, pour ne pas "exciter" les mâles immatures qui n'ont que très peu de contrôle sur leurs instincts bestiaux.

    Alors, est-ce qu'on trouve toujours aussi intriguant ce mode de vie rétrograde de l'église des saints des derniers jours...? Ou bien, a-t'on compris pourquoi ces "clans machistes" essaient de s'infiltrer partout, en ces temps de transcendance à l'ÈRE du VERSEAU que nous entamons...?

    Votre Ami, SAGE, lui,
    MAURICE MONETTE
    Biologiste #939
    Grande Rivière »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009