mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 09h01


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Toxicomanie - Vancouver peut-il servir de modèle au Québec?

Jean-Claude Leclerc   21 juillet 2008  Éthique et religion
L’entrée d’un Insite, service d’injection supervisée, à Vancouver.
Photo : Agence Reuters
L’entrée d’un Insite, service d’injection supervisée, à Vancouver.
Dans la foulée du jugement rendu en Colombie-Britannique en faveur des toxicomanes de Vancouver, et sans plus attendre l'appel inscrit par Ottawa contre cette décision, Québec entend occuper le terrain des services d'injection supervisée. Insite, seule expérience du genre en Amérique du Nord, servirait de modèle.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Guy Clermont
    Abonné
    lundi 21 juillet 2008 11h52
    Décidément...
    « Monsieur, il y aurait bien des choses à écrire au sujet de votre article (qui est fort peu rigoureux comme c'est le cas lorsque vous traitez de Insite), mais faute de temps je ne ferai que ce petit commentaire. Comment pouvez-vous écrire cela: 'Les gens d'Insite affirment que, des 900 incidents de surdose survenus à leur centre, aucun -- grâce à leur supervision -- n'aura été fatal. Toutefois, ces chiffres sont contestés.'? Ces chiffres, d'abord, ne sont pas d'Insite, ils sont du BC Centre for Excellence in HIV, une organisation scientifique indépendante de Insite, eh oui - contrairement a ce que vous laissez entendre dans votre article) qui a été subventionnée par le gouvernement fédéral pour évaluer le site depuis son ouverture. En second lieu, je ne vois vraiment pas qui contesterait ces chiffres. Il y a bien eu plus de 900 surdoses rapportées au site, et il n'y a eu aucun décès. Si certaines personnes discutent le nombre exact de surdoses (normal, les critères permettant de déterminer ce qu'est une surdose étant variables), personne ne conteste, contrairement a ce que vous écrivez, qu'il n'y a eu aucune surdose mortelle. SVP, ne traitez plus d'Insite, ou alors faites-le sérieusement. »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
1 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Libre opinion
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009