dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 12h20
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Bien accueillir

Le déroulement de la commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables est, parfois, l'occasion d'une forme de lapidation publique des immigrants. Il fallait opposer à ce spectacle désolant une réponse ferme, qui est venue jeudi du gouvernement Charest: non seulement le Québec restera ouvert à l'immigration, mais il accueillera davantage d'immigrants ces trois prochaines années.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    3 novembre 2007 06 h 59
    Le mantra de l'immigration
    Suite à l'annonce du gouvernement du Québec d'augmenter les niveaux d'immigration, on doit mentionner que ce qui fait la richesse d'un pays, c'est le produit intérieur brut PIB par habitant, pas le nombre de personnes dans ce pays. Tous les économistes vous le diront.

    Voyons les statistiques (2006):

    PAYS POPULATION PIB/Hab

    Inde 1,1 milliard 3 344$
    Nigeria 131 millions 1 188$
    Pérou 27 millions 5 983$
    Danemark 5,4 millions 34 737$
    Finlande 5,2 millions 31 208$
    Islande 295 mille 35 586$
    Irlande 4.1 millions 40 160$
    Luxembourg 465 mille 69 800$
    Norvège 4,6 millions 42 364$

    Ajoutons la Suède, la Suisse, etc, tous des pays avec relativement peu de population et un niveau de vie supérieur.

    Il n'y a aucune corrélation entre le niveau de vie et l'ampleur de la population.

    Il y a actuellement au Québec un MANTRA alimenté par toutes sortes de gens des médias, et que Monsieur et Madame Tout-le-Monde répètent sans y connaître quoi que ce soit, à l'effet que le Québec a absolument besoin de plus d'immigrants. Rien n'est plus faux. Si au moins nous réussissions à intégrer tous ou presque tous les immigrants au Québec francophone, ce pourrait à la limite être acceptable d'accueillir plus d'immigrants, mais plus de la moitié de ceux-ci ne s'intègrent pas à la majorité francophone, alors on se tire dans le pied en augmentant inconsidérément le nombre d'immigrants.

    La santé économique et sociale du Québec viendra plutôt en donnant une meilleure instruction à nos enfants. Nous seront alors plus productifs. C'est là la clef de notre survie.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierrot7 - Abonné
    3 novembre 2007 09 h 39
    Le mantra anti-immigration.
    Présentement, la Colombie-Britanique et l'Alberta, entres autres, se battent pour attirer les immigrants, faute de main-d'oeuvre dans plusieurs secteurs. Ils n'ont pas le choix et il en sera ainsi au Québec. Déjà, dans certaines municipalités,(dont Québec) nous manquons de travailleurs spécialisés. Il faut ouvrir les portes et souhaiter la bienvenue. Pas seulement pour l'économie, mais pour notre richesse collective.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sylvio Le Blanc - Abonné
    3 novembre 2007 15 h 38
    Parlons-en du Japon
    M. Descôteaux écrit : «Le vieillissement de la population québécoise se fait de façon accélérée, plus que partout ailleurs dans le monde, sauf au Japon.»

    Parlons-en du Japon, justement. Si ce pays estime que le vieillissement et la diminution de sa population est un problème sur cette île de moyenne grandeur, sa solution ne se trouvera sûrement pas du côté de l'immigration, car c'est l'un des pays les moins accueillants qui existe. C'est bien connu, on n'y aime pas les étrangers.

    Si on nous donnait l'assurance au Québec que la très grande majorité des 55 000 immigrés que nous accueillerons dans les prochaines années s'intègrera à notre nation, j'applaudirais, mais c'est loin d'être le cas. Une bonne proportion de ces immigrés affaiblira au contraire la majorité francophone du Québec, renforçant par ce même la minorité anglophone.

    Pour moi, la priorité, c'est la langue. Il faut s'assurer que les immigrés que nous choisissons s'intègrent à la majorité francophone. Sinon, on s'abstient et on trouve d'autres solutions pour les quelques milliers manquants sur les 55 000. On remarque aujourd'hui que de plus en plus de personnes travaillent à un âge avancé. Et les couples pourraient avoir plus d'enfants si les politiques pertinentes étaient plus généreuses à leur égard. Bref, il y a d'autres avenues.

    Cela dit, je n'ai aucune confiance, ni dans le Parti libéral ni en Yolande James, pour défendre les intérêts de la majorité francophone. Ce qu'ils veulent avant tout, c'est un Québec riche et prospère. Comme disait l'autre, peu importe que le chat soit gris ou noir, pourvu qu'il attrape la souris.

    Sylvio Le Blanc
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guy Lafond - Abonné
    3 novembre 2007 18 h 08
    Bien réfléchir
    Les scientifiques produisent des rapports toujours plus étoffés d'années en années qui nous rappellent que nous buttons maintenant sur la finitude de notre écosphère terrestre.

    Tôt ou tard, il nous faudra bien changer nos inquiétudes et nos réflexes qui se coordonnent allègrement avec compétitivité, croissance, richesse matérielle et PIB.

    La technologie est devenue un instrument inespéré au service de l'humanité. Servons-nous en plutôt à travers la coopération et l'entraide. Des biens beaux mots, vous me direz. Quelle belle utopie, de surcroît.

    Il n'y a pas si longtemps pourtant, nous avons rédigé la déclaration universelle des droits de l'homme. Alors, quand cesserons-nous de nous aligner sur ce modèle devenu désuet qu'est devenue cette jungle capitaliste meurtrière. Allons-nous la réaliser un jour, cette déclaration? Allons-nous nous donner enfin un monde solidaire où plus aucun enfant ne mourra de fin quelque part sur cette planète?

    Je suis bien d'accord avec Raymond St-Arnaud. Donnons toute l'attention requise à nos enfants afin qu'ils nous aident à retrouver le droit chemin : celui de créer nous-mêmes. Un jour, ils se saisiront du flambeau de façon plus remarquable que nos contemporains assis confortablement devant leur télévision. Comme des oies, voilà ce que nous sommes devenus, gavés de feuilletons et de « corn stach », de « corn syrup » ou bien de « corn-fed meat ». Je n'y vais pas avec le dos de la cuillère. Je sais, je suis « mean ».
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    3 novembre 2007 18 h 31
    Le Québec du petit pain
    Les Québécois ont été dressés à une humilité qui les empêche de voir tout le potentiel dont ils sont capables. Je ne reviendrai pas sur la responsabilité des dresseurs. Mais comme le souligne Raymond Saint-Arnaud, d'autres petits peuples tirent leur épingle du jeu de la mondialisation. Mais quand on se satisfait d'être une province parmi d'autres malgré les différences culturelles et linguistiques qui caractérisent le Québec, on ne peut imaginer que ce dernier puisse prospérer autrement qu'en augmentant sa population, même au risque de son existence spécifique. Il ne s'agit pas d'être contre les immigrants, mais plutôt d'avoir assez de créativité pour prospérer autrement qu'en s'appuyant sur leur venue.
    Roland Berger
    London, Ontario
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • roger montreal - Abonné
    4 novembre 2007 13 h 59
    Pas à toutes les conditions
    OUI a l émigration ,mais pas aux conditions que TRUDEAU et ses libéraux voudraient. Pour noyer les QUÉBÉCOIS dans /un CANADA multiculturalisme/ a la TRUDEAU.
    OU les québécois deviendraient minoritaires, même aux QUÉBEC, et le français disparaître meme au QUÉBEC ,a la grande joie des FÉDÉRALISTES a la TRUDEAU et CHRÉTIEN ETC.
    ROGER MONTREAL
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    4 novembre 2007 16 h 14
    Un réflexe inexistant
    Le Québec, qu'il soit officiellement dirigé par le PLC, le PQ ou, bientôt, l'ADQ, n'a jamais le réflexe de s'associer à des peuples qui tirent leur épingle du jeu de la mondialisation autrement qu'en soutirant à des pays en voie de développement leurs citoyens les plus instruits. Le Québec préfère le rôle de la grenouille qui tente de devenir aussi grosse que le boeuf, en l'occurrence les États-Unis (avec Harper, le Canada est au plus un petit veau).
    Roland Berger
    London, Ontario
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
7 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012