vendredi 27 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h58


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L'entrevue - Donner un sens à la liberté

Solange Lefebvre   16 avril 2007  Éthique et religion
Le théologien Hans Küng
Photo : Jacques Grenier
Le théologien Hans Küng
Un des plus brillants témoins de l'histoire du catholicisme au XXe siècle, Hans Küng a joué un rôle décisif à titre d'expert lors du concile Vatican II, aux côtés de son collègue Joseph Ratzinger, devenu récemment Benoît XVI. Ses critiques incisives lui ont déjà valu le retrait de sa mission canonique — la reconnaissance officielle de son habilitation à enseigner la théologie catholique à l'université.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Roland Berger
    Abonné
    lundi 16 avril 2007 09h59
    Le bâillon permanent
    « Quand je lis des textes comme celui de Solange Lefebvre, je suis partagée entre la peine et la révolte. Chaque fois je me demande comment on peut mettre la foi au-dessus de la raison au point où il devient impossible de voir que la continuité du pouvoir de l'Église tient d'abord au bâillon permanent qu'elle impose aux dissidents, un des plus illustres d'entre eux étant Hans Küng. Théologie et sciences de la religion sont des antinomies. Qu'on les force à cohabiter sous la structutre facultaire est aberrant.
    Roland Berger
    London, Ontario »

  • Maurice Monette
    Abonné
    lundi 16 avril 2007 15h16
    Que c'est TRISTE de lire autant de FABULATIONS autour d'un PRINCIPE pourtant si SIMPLE à CONCEPTUALISER ou COMPRENDRE...!
    « Pourquoi cherchent-on toujours à idéaliser un dieu extérieur à soi, qui ne répond qu'aux préceptes inventés par les humains que les ROMAINS ont désignés pour régir le MONDE de ce PAYS qu'était l'ITALIE dans le temps où se sont produit les ÉVÉNEMENTS...?

    C'est vrai quoi! Ne sont-ce pas des ROMAINS qui ont mis JÉSUS le NAZARÉEN à mort...? Alors, comment se fait-il que depuis pratiquement deux-milles ans, ce sont ces mêmes ROMAINS qui se proclament d'une certaine partie des ENSEIGNEMENTS de ce DERNIER, sans toutefois faire part de l'ENTIÈRE VÉRITÉ, en donnant le statut de DOGMES aux autres VÉRITÉS des INCARNATIONS SUCCESSIVES de l'âme ou esprit dans des véhicules charnels(les) ou corps physiques, selon les "LIBRES-CHOIX" des intéressés(es) avant de se RÉincarner...?

    Alors, si on pourraient répondre à ces illogismes FLAGRANTS, peut-être que NOUS finirions enfin par sortir de ce "NOEUD d'HARTMANN" créé de toute pièce pour DOMINER le MONDE depuis tout ce temps... »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009