Le talent et la vision sont très inégalement distribués parmi les petits patrons des cégeps.

En principe, on accorde l'autonomie au mérite. Pour l'instant, il n'y a pas une seule direction qui ait fait une démonstration claire qu'elle en ferait usage dans le meilleur intérêt des étudiants ou du réseau collégial.

On a demandé de la souplesse pour adapter les exigences de divers programmes à des réalités régionales. À moins d'être tout à fait naîf, cela ne va pas dans le sens d'une élévation des standards.

En ce qui concerne la lourdeur des conventions collectives, on pourrait mettre un peu plus de souplesse mais à la condition de pouvoir faire confiance au bon jugement général des administrateurs locaux.

Dans l'intérêt même des étudiants et pour la survie à long terme du réseau collégial, accorder plus d'autonomie à chacun des cégeps constitue un risque disproportionné par rapport aux bénéfices potentiels.

J'y penserais à deux fois avant d'accorder des pouvoirs supplémentaires à une nouvelle génération d'apparatchiks.

Carl Brabant