mercredi 8 février 2012 Dernière mise à jour 17h02
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Québec restera ferme devant la journée de grève de la FAE, dit Courchesne

La Presse canadienne   7 juin 2010 17h41  Éducation
La ministre de l'Éducation Michelle Courchesne
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
La ministre de l'Éducation Michelle Courchesne
La ministre de l’Éducation, Michelle Courchesne, a déclaré que le débrayage d’une journée de 32 000 enseignants, prévu demain, n’aura aucun effet sur les positions gouvernementales. Mme Courchesne a plutôt enjoint la Fédération autonome de l’enseignement (FAE) à intensifier les négociations afin de parvenir à une entente dont les dispositions pourraient être mises en oeuvre dès la prochaine rentrée.

«Je ne peux pas dire qu’à cette étape-ci on ait vraiment négocié activement et en profondeur, a-t-elle déclaré aujourd’hui. Je trouve que même une grève d’une journée, ça pénalise tout le monde.»

Selon Mme Courchesne, les rapports de médiation indiquent que la partie syndicale freine le processus de négociations.

«Je n’utiliserai pas l’expression ’mauvaise foi’ mais le médiateur dit que le rythme pourrait être différent», a-t-elle dit.

La ministre a affirmé que le débrayage des enseignants, qui prévoit une manifestation à Montréal devant les bureaux du premier ministre Jean Charest, n’aura pas d’effet sur les positions de la partie patronale.

«Tout ce que ça a comme effet c’est de faire cet appel à l’intensification des négociations et des échanges», a-t-elle dit.

Un mandat légal

La semaine dernière, le Conseil des services essentiels a conclu que la FAE détenait un mandat de grève légal. Le débrayage de mardi touchera 300 000 élèves de 10 commissions scolaires de la grande région de Montréal, de la Montérégie et de l’Outaouais.

Les négociations entre le gouvernement et la FAE sont dans l’impasse. L’autre instance représentant plus de 60 000 enseignants à travers la province, la Fédération des syndicats de l’enseignement (FSE), s’est entendue avec les commissions scolaires la semaine dernière.

Selon la FAE, la journée de grève de mardi vise à indiquer au gouvernement que «le statu quo sur les conditions de travail et sur les services actuellement offerts aux élèves n’est pas acceptable».

Le président du syndicat, Pierre Saint-Germain, a affirmé que les représentants de la FAE étaient disposés à négocier en tout temps mais que ce sont ceux de la partie patronale qui nuisent à l’avancement des discussions.

«Les messages à la table de négociations sont insatisfaisants alors je m’attends à ce que de nouveaux mandats soient donnés aux négociateurs de la partie patronale, dans le meilleur intérêt des élèves», a-t-il dit.

Des aménagements possibles

Mme Courchesne a affirmé qu’elle est ouverte à des aménagements concernant l’intégration des élèves en difficulté, dans le mesure où la valeur financière des demandes de la FAE était comparable à ce qui a été consenti dans ce dossier à la FSE.

«Avec la FSE, on a mis plus d’argent pour mieux répartir les enfants en difficulté à travers les classes, a-t-elle dit. Si avec le même argent, la FAE nous soumet d’autres cibles d’organisation du travail, on va être ouverts à l’étudier.»

M. Saint-Germain a indiqué qu’il était difficile de déterminer dans quelle mesure Mme Courchesne fait preuve d’une réelle ouverture, étant donné que la valeur des mesures convenues entre le gouvernement et la FSE est difficile à calculer.

«Je suis prudent quand on me dit qu’on va subordonner le tout, a-t-il dit. Il y a des éléments là-dedans qui n’ont pas été négociés comme tels, qui étaient déjà prévus.»
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Raphaël Labrosse
    Abonné
    lundi 7 juin 2010 20h48
    Lequel est le plus fin?
    L'un à gauche, l'autre à droite. Où vont-ils donc au juste la grande ville et la campagne? Cela est dit sans méchanceté aucune. Il y a un peu de ridicule dans tout ça.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Voter
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012