Courchesne défend le cours d'histoire

« Les élèves vont suivre leur cour «Histoire et éducation à la citoyenneté» et pour ne pas être assimilés à la société «canadian» et oublier tout ce que nous et nos ancêtres ont subi, les parents devront enseigner à leurs enfants l'Histoire du Canada et des Canadiens devenus Québec et Québécois.

«Le Livre Noir du Canada»
«Histoire Sociale des Idées au Québec» T I et II
«Le Rapport Durham» même pour nous rappeler ce que l'Anglois pense de nous.

Un cours d'histoire doit servir la mémoire collective pour éviter les erreurs passées, pour reconnaître les dangers déjà rencontrés par la Nation mais pas pour faire de petits citoyens bien sages et soumis. Surtout pas pour faire de petits Libéraux bien frisés. Jamais! »

« Il n'y a qu'une histoire, plusieurs interprète, il n'y a qu'un pays le Canada.
Donc il ne devrait y avoir qu'une histoire la même pour tous. Que des colons français aient été tué par des colons anglais, c'est de l'histoire et l'histoire est la même pour l'anglais que pour le français. Il y a eu mort UN POINT C'EST TOUT. Car ceux qui vivent aujourd'hui ne sont plus les même.
Et quand M. Henri tente de perpétuer la haine des anglais avec une histoire biaisé qui a pour but de créer des nationaliste raciste et haineux comme lui et ses semblables.

Le gouvernement fédéral devrait préparer un cour d'histoire Canadienne et en imposé l'enseignement coast to coast, comme cela d'ici une génération ou deux il n'y aura plus de division causé par des interprétaion séparaciste de l'histoire
Il n'y aura qu'une histoire Canadienne.

Et pour les séparacistes qui sont en désaccord je leur dit d'aller prendre un café, ou bien se la fermer car NOUS somme la majorité. Deux référendum et TOUS les sondages le démontre. »

« À lire les commentaires de monsieur Claude Archambault ou la doctrine de Durham dans le texte ne peut que nous faire haïr l'idéologie canadienne officielle parce qu'on perçoit le mépris dans lequel les Québécois sont tenus, tant par les meneurs d'opinion anglais que par les collabos qu'ils réussissent forcément à se faire.
C'est dommage parce que l'histoire, cette maîtresse science, ne vaut que par l'inspiration dont elle remplit l'esprit et le coeur des gens à qui elle s'adresse. Le malaise, pour ne pas dire la confrontation, que créent la sélection et l'interprétation des faits subsisteront tant que l'objet de l'étude historique ne sera pas bien défini.
Car l'historien subventionné par un Canada dominateur ou par un Québec libre ne peut pas enseigner la même vérité.
Jacques Dubreuil »

« @ Claude Archambault :
« Et pour les séparacistes qui sont en désaccord je leur dit d'aller prendre un café, ou bien se la fermer car NOUS sommeS la majorité. Deux référendum et TOUS les sondages le démontreNT. »

Voilà des propos qui ont l'art de me tomber sur les nerfs... pas seulement à cause des fautes de français qu'ils contiennent, mais dans l'attitude que vous adoptez. Je vais tenter de vous expliquer encore une fois... sans vous lancer mon café à la figure, même si j'en aurais bien envie...

Votre prétendue majorité est fallacieuse puisqu'au Parlement canadien, le gouvernement de la dernière élection démocratique est minoritaire. C'est la « coalition » qui a la balance du pouvoir et il suffirait d'une mise en commun des votes par les députés des 3 partis d'opposition (NPD, PLC & BQ) pour que de nouvelles élections canadiennes soient déclenchées ou que ce gouvernement de cons... soit remplacé. Ce gouvernement conservateur avait déjá perdu la confiance des parlementaires dûment élus et de l'ensemble des électeurs en janvier 2009 quand Harper le dictateur a manigancé avec la Gouverneure Générale la fermeture du parlement pour éviter d'être remplacé illico et a choisi despotiquement d'utiliser cet agent électoral gaspillé pour des élections qui n'ont RIEN changé au lieu de soutenir les citoyens les plus mal pris dans la crise économique qui les affecte davantage.

Quant aux « séparacistes », ce terme inventé dont vous nous qualifiez les Québécois du haut de votre suffisance et de votre arrogante supériorité raciale habilement camouflée dans vos propos, je vous signale que plusieurs races et nations ont formé - et forment encore, quoique vous en pensiez - le Canada et le Québec depuis leurs origines politiques respectives et qu'il reste beaucoup à faire économiquement, socialement et culturellement pour répondre aux aspirations légitimes des divers groupes oubliés par votre NOUS et l'ensemble des sondages tant au Canada qu'au Québec.

Pour en finir une fois pour toutes avec les luttes de pouvoir et les simpiternelles chicanes fédérales provinciales depuis la création de cette fédération de cons appelée « Canada », je propose que chaque groupe intéressé reprenne ses billes - i.e. ses impöts - et s'en aille jouer chacun dans sa cour librement choisie. Si la mise en commun des ressources de l'ensemble de la population ne profite pas à chacun des individus qui composent la communauté canadienne et/ou québécoise, quel est l'avantage d'y participer? Il reste encore des Québécois qui n'en sont pas conscients ni convaincus, mais ils/elles finiront bien par se réveiller un jour... avant que je ne meure !!!

Pour en revenir au thème de cet article, l'interprération « historique » des faits et événements passés et sa transmission dans les manuels scolaires et les enseignements des professeurs, il y a autant de points de vue que d'individus et toute forme d'endoctrinement ou de recherche de consensus m'apparaît irréaliste et inutile car traditionnellement, ce sont toujours les plus forts et les plus puissants qui ont imposé aux autres leur vision du monde. Les spécialistes intéressés/ées et les journalistes du DEVOIR continuent ce combat et je les en remercie SINCÈREMENT du fond du coeur...Les citoyens ordinaires ont bien d'autres chats à fouetter et se contentent le plus souvent de ce qu'ils ont compris des histoires qu'on leur a racontées sur les bancs de l'école quand ils étaient « innocents » des enjeux socio-politiques dont ils étaient victimes.

André Lacombe-Gosselin
Mazatlán, Sin. Mexique
<andre_lacombe@yahoo.com> »