samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Écrire pour l'école - Le manuel scolaire, un compromis

Les auteurs doivent tenir compte des exigences du ministère et des besoins des enseignants

Brigitte Saint-Pierre   10 janvier 2009  Éducation
Quand on écrit un manuel scolaire, il faut d’abord tenir compte du niveau des élèves, de l’état de leurs connaissances et des habiletés qu’ils ont et qu’on voudrait améliorer.
Photo : Agence Reuters
Quand on écrit un manuel scolaire, il faut d’abord tenir compte du niveau des élèves, de l’état de leurs connaissances et des habiletés qu’ils ont et qu’on voudrait améliorer.
Un manuel scolaire est «un produit culturel qui vise la communication avec le public auquel il est destiné, c'est-à-dire les enseignants et les élèves», affirme Suzanne Laurin, auteure de matériel didactique en géographie et professeure à l'Université du Québec à Montréal. Selon elle, un ensemble didactique est le résultat de l'interaction de différents acteurs, dont l'éditeur, l'auteur, des enseignants et le ministère de l'Éducation, et parfois aussi des groupes d'intérêt.

Selon Suzanne Laurin, auteure et professeure de didactique, un manuel scolaire de géographie est «une sorte de compromis social». On trouve d'abord différents points de vue à l'intérieur de chacun des groupes d'acteurs qui interviennent dans la production d'un manuel, par exemple des enseignants consultés ou encore des employés de la maison d'édition ou du ministère de l'Éducation. De plus, un manuel aborde parfois des sujets qui ne sont pas perçus de la même façon par tous les groupes sociaux.

Auteure de la collection de manuels et de guides d'enseignement en géographie dénommée «Territoires», publiée aux Éditions du Renouveau pédagogique inc. (ERPI), Suzanne Laurin donne l'exemple de l'agriculture traitée sous l'angle de l'environnement. «Vous allez avoir différents points de vue là-dessus. Certains trouvent que les agriculteurs sont jugés trop responsables de la dégradation de l'environnement, qu'il n'y a pas seulement cette question-là, etc.», indique-t-elle.

«Il faut trouver une façon de présenter cela qui ne va pas nous empêcher d'aborder la question de l'environnement, mais qui va quand même la nuancer, et s'assurer que divers groupes de pression vont juger recevable le discours culturel qui est tenu dans le manuel.»

Mme Laurin, dont les ouvrages s'adressent à des élèves de 1re et de 2e secondaires, indique avoir consulté différentes sources d'information et pris connaissance de propos formulés à ce sujet par divers groupes ou organisations, par exemple l'Union des producteurs agricoles (UPA), le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec (MAPAQ) ainsi que des écologistes. Les personnes qui préparent un manuel ont des visées éducatives. Elles doivent démarquer les intentions éducatives des intentions partisanes ou promotionnelles.

Compromis et pensée commune

La professeure, qui assure la formation didactique des futurs enseignants de géographie au secondaire, évoque également la question des parcs nationaux, soulignant qu'il existe des parcs nationaux du Canada et des parcs nationaux du Québec. Ailleurs au Canada, il est plutôt question de parcs provinciaux. Mme Laurin estime intéressant d'expliquer aux élèves pourquoi il en est ainsi. La façon que les gens privilégient pour aborder cette question peut toutefois varier selon leur opinion politique. Certains croient qu'il faut l'expliquer en disant que les parcs nationaux du Québec correspondent tout à fait à la notion de parc national que l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a définie. D'autres souhaiteraient mentionner que cette situation s'explique par le fait que la majorité des Québécois perçoivent le Québec comme une nation. «C'est impossible actuellement de dire ça dans un manuel. Le compromis social actuellement, c'est de s'en tenir à la catégorie UICN», dit Mme Laurin.

La professeure de didactique estime par ailleurs qu'un manuel est «un objet de transmission d'un bagage culturel commun d'une génération à l'autre». Selon elle, il importe comme société de se demander ce qu'on veut transmettre aux jeunes et comment on veut leur présenter différents sujets.

« Pensée mitoyenne »

Christian Laville, auteur de manuels d'histoire et didacticien, est d'accord pour dire que le matériel didactique est un produit culturel. Il souligne que les auteurs souhaitent que les enseignants adoptent le matériel qu'ils produisent et qu'ils cherchent à déterminer ce qui va leur convenir.

«C'est sûr qu'il y a une espèce de rassemblement des idées autour d'une pensée commune, d'une pensée mitoyenne. C'est un produit culturel qui est calibré sur l'espèce de pensée culturelle valorisée dans la société à un moment donné. Les idées dissidentes, les idées marginales sont généralement peu présentes dans les manuels», affirme M. Laville, professeur associé au département d'études sur l'enseignement et l'apprentissage de l'université Laval et auteur des ensembles didactiques «D'hier à demain» publiés par Graficor, Chenelière éducation. Les manuels de cette collection s'adressent à des élèves de 1re et de 2e secondaires.

M. Laville indique que ce sont souvent des maisons d'édition qui font appel à des personnes compétentes dans une discipline donnée ainsi qu'en pédagogie pour rédiger du matériel didactique.

Simplicité et rigueur

«Un auteur doit d'abord bien s'imprégner des objectifs du programme», dit pour sa part Gérard Buzaglo, auteur de manuels scolaires de mathématiques, évoquant les compétences à atteindre et faisant aussi référence au contenu à traiter. M. Buzaglo affirme qu'il faut accompagner les élèves dans leurs apprentissages et avancer pas à pas.

«C'est certain que, quand on écrit, il faut d'abord tenir compte du niveau des élèves, de l'état de leurs connaissances et des habiletés qu'ils ont et qu'on voudrait améliorer.» L'idée est de faire en sorte que l'élève puisse découvrir les concepts au fur et à mesure. «Il faut avoir un langage simple, clair, sans sacrifier la rigueur mathématique», ajoute M. Buzaglo, chargé d'enseignement et responsable de l'année préparatoire au département de mathématiques et de génie industriel de l'École polytechnique de Montréal, et auteur, avec l'enseignante Chantal Buzaglo, de la collection «Mathématiques 3000», publiée par Guérin éditeur. Les manuels de cette collection sont destinés à des élèves du secondaire.

«Les programmes maintenant ne donnent plus que de très grandes lignes de contenu, mentionne pour sa part M. Laville. Il est supposé que les enseignants sont assez compétents pour ensuite choisir ce qui conviendra à leurs élèves spécifiques. Les auteurs de manuels sont comme les enseignants. Eux aussi doivent choisir ce qui conviendra le mieux, à leur avis.»

Avant l'approbation

Mme Laurin indique, quant à elle, qu'il faut d'abord réfléchir à la conception de l'ensemble didactique et effectuer une recherche avant de se lancer dans la rédaction. Une fois les manuscrits rédigés, ils sont soumis à des enseignants et à des spécialistes de la discipline, qui font des commentaires aux auteurs. Le secteur éditorial de la maison d'édition, celui de la production puis, au final, celui des ventes sont tour à tour mis à contribution.

Auparavant, les ensembles didactiques, composés d'un manuel et d'un guide d'enseignement, doivent être approuvés par le ministère de l'Éducation, du Loisir et du Sport du Québec (MELS). Le ministère ne considère pas les cahiers d'activités comme du matériel didactique de base et ne les évalue donc pas. Le Bureau d'approbation du matériel didactique du MELS se base sur différents critères pour évaluer les ensembles didactiques. Il vérifie par exemple leur adéquation aux exigences du programme et s'assure que le matériel évalué «représente adéquatement la diversité de la société québécoise et qu'il est exempt de discrimination et de sexisme».

***

Collaboratrice du Devoir
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Henri Ballant
    Inscrit
    samedi 10 janvier 2009 06h36
    Manuels scolaires
    Je suis enseignant pour adultes, dans un enseignement non obligatoire donc. Un des objectifs de la formation proposée est de rendre les personnes en formation responsables de ce qu'elles vivent. Il est donc naturel que les documents pédagogiques mis à leur disposition les amènent à cet objectif.
    L'intitulé de cette formation est "Harmonie vitale par la Sophrologie". De nombreux aspects y sont donc abordés, durant quatre cents heures réparties sur tois années, amenant à réfléchir sur des divers aspects amenant à cette harmonie. Parmi les matières, certaines sont essentiellement scientifiques : biologie et physiologie humaine, psychologie générale. D'autres touchent à des domaines moins rationnels.
    Si toutes figurent au programme officiel de cette formation, si les trois manuels scolaires abordent ces notions de manière quasi catégoriques, l'esprit critique des enseignants et surtout celui des étudiants est sollicité en permanence.
    Or le public concerné vient de tous horizons : à côtés d'universitaires et de para-médicaux, on accueille des ouvriers ou des ménagères sans autre qualification que celle de mère de famille.
    En découlent des échanges de vue enrichissants pour chacun, chaque matière étant abordée avec la plus grande ouverture d'esprit.
    Il est bien stipulé dans ces ouvrages dont je suis l'auteur qu'ils présentent mes idées, ma façon de voir les choses, mais que celles-ci doivent toujours êtres adaptées, remises en question, réinterprétées en fonction de l'expérience, du vécu de chacun.
    De plus, les différents professeurs qui assurent cette formation se donnent régulièrement l'occasion de se retrouver pour effectuer les mises à jour qui font de ces manuels de véritables outils pour l'évolution personnelle de chacun. Comme le dit l'auteure de l'article du Devoir, ces documents constituent donc un compromis permanent, ce que devraient être effectivement tous les ouvrages pédagogiques amenant à une remise en question de soi-même face à soi-même, à l'entourage et à l'environnement.

    Henri Ballant,
    Châtelet (Belgique)

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012