dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La situation financière menace de se détériorer - Moody's met l'UQAM en garde

Clairandrée Cauchy   6 septembre 2008  Éducation
Jack Layton (à droite) croit que l’élection de Thomas Mulcair (à gauche) sera suivi de celle de plusieurs néo-démocrates, au Québec.
Photo : Jacques Nadeau
Jack Layton (à droite) croit que l’élection de Thomas Mulcair (à gauche) sera suivi de celle de plusieurs néo-démocrates, au Québec.
Un an après s'y être engagé, le gouvernement tarde à dégager l'Université du Québec à Montréal du projet de l'îlot Voyageur et de ses impacts financiers. Les pourparlers traînent aussi en longueur quant au plan de redressement de l'université, en préalable au versement de subventions conditionnelles. Ces longueurs incitent l'agence de notation Moody's à lancer un avertissement sur la santé financière de l'établissement.

Une nouvelle décote menace l'Université du Québec à Montréal. L'agence de notation Moody's a servi un avertissement hier, par suite du retard du gouvernement à régler l'impasse financière de l'université.

Moody's a modifié la perspective de notation de l'UQAM de «stable» à «négative», en raison de «l'absence de progrès dans la réorientation du plan d'immobilisations de l'université ainsi que dans l'établissement d'un plan de redressement budgétaire». «En conséquence, la position financière de l'UQAM n'a connu aucune amélioration et menace de se détériorer davantage», peut-on lire dans le communiqué émis hier midi par l'agence.

La promesse de Québec de dégager l'UQAM des conséquences financières du projet avorté de l'îlot Voyageur, faite il y a un an presque jour pour jour, tarde à se concrétiser. D'autre part, Québec et l'UQAM ne sont toujours pas parvenus à une entente sur un plan de redressement satisfaisant, qui permettrait le versement des subventions conditionnelles de plus de 65 millions, toujours retenues par Québec.

L'endettement de l'UQAM lié aux projets immobiliers devrait atteindre le demi-milliard en 2012, selon les données du Vérificateur général. «La dette de l'UQAM, équivalant à 164 % des recettes annuelles à la fin de l'année fiscale 2007, est maintenant une des plus élevées parmi les universités canadiennes», ajoute Moody's en justifiant son avertissement.

L'actuelle cote de l'UQAM est de Baa3. Si la situation stagne, la prochaine révision pourrait amener l'université au dernier échelon des cotes de crédit, prévient Debra Roane, une analyste de Moody's jointe à New York. En jargon financier, une décote ramènerait les titres de l'UQAM au rang d'«obligations de pacotille» (junk bonds).

Concrètement, une décote n'affecterait pas le coût des emprunts sur le marché obligataire déjà effectués par l'UQAM, mais bien celui d'éventuels nouveaux emprunts, ce qui ne figure évidemment pas dans les cartons de l'UQAM. Il n'a toutefois pas été possible de savoir hier si les frais financiers de la marge de crédit de l'UQAM s'élevant à 275 millions seraient haussés par une décote.

L'UQAM a déjà subi plusieurs décotes depuis le début de son aventure immobilière avec le complexe des sciences et l'îlot Voyageur. En janvier 2007, Moody's avait abaissé deux fois en deux semaines sa cote de crédit en raison des émissions d'obligations, que le gouvernement a dû en partie acheter pour ne pas nuire à ses propres titres.

Si ce n'était de la conviction que le gouvernement du Québec ne laisserait pas l'UQAM faillir à ses obligations financières envers ses créanciers, la cote de l'UQAM aurait déjà été abaissée, explique Mme Roane.

Les solutions tardent à aboutir

Lors du dépôt du rapport du Vérificateur général, en juin dernier, Michelle Courchesne, la ministre de l'Éducation, avait indiqué sa «ferme intention» de conclure une entente sur le plan de redressement «avant la prochaine rentrée universitaire» [en septembre].

Interrogée sur le sujet en début de journée hier, avant que Moody's ne lance son avertissement, la ministre Courchesne s'est montrée plus évasive. «Il y a un nouveau conseil d'administration, il y a eu beaucoup de travail de fait. Des propositions sont sur la table. [...] Un an plus tard, on est obligé de constater que c'est vraiment un travail en progression. Les échanges sont fructueux et positifs», a fait valoir Mme Courchesne.

L'UQAM s'est contentée hier de souligner l'ampleur des efforts faits à ce jour pour renouer avec la santé financière.

«La direction de l'UQAM rappelle que l'UQAM et le gouvernement n'ont pas encore conclu une nécessaire entente sur le rétablissement de la situation financière de l'université. Par ailleurs, l'UQAM a déjà commencé à faire sa part en instaurant un régime de rigueur budgétaire», peut-on lire dans un communiqué émis hier.

La dernière version du plan de redressement ne permettait pas à l'UQAM de renouer avec l'équilibre budgétaire. Malgré de sévères compressions, l'université prévoit être encore aux prises avec un déficit annuel de 24,4 millions en 2011-12, principalement dû aux frais financiers.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Josianne Millette
    Abonnée
    dimanche 7 septembre 2008 10h25
    Le recteur a perdu son pari
    « Le recteur de l'UQAM, Claude Corbo, a fait le pari l'an dernier, de procéder a la mise en place d'un vaste plan de redressement, pensant que de montrer ainsi patte blanche lui permettrait d'aller chercher l'appui du gouvernment pour éviter que l'université ne tombe en complète désuétude. Les associations étudiantes impliquées ont tenté de faire voir au recteur qu'un tel pari était risqué. M. Corbo devrait maintenant avoir l'humilité de reconnaître qu'il s'est trompé et le gouvernement, la transparence d'admettre qu'il n'a aucune intention de venir en aide a l'institution. »

  • Ellen Jacobs
    Abonnée
    dimanche 7 septembre 2008 11h46
    UQAM=notre Freddy Mac
    « Si le gouvernement conservateur des E.U. a été obligé d'accepter la responsabilité pour les crises financiers chez FreddyMac et Fannie Mae, n'est-il pas le temps pour le gouvernement du Québec d'accepter la responsabilité fiscale pour sauver l'UQAM, car ce dernier est formellement sous l'emprise du gouvernement du Québec. »

  • Roland Berger
    Abonné
    dimanche 7 septembre 2008 15h33
    Solution toute simple
    « Le gouvernement libéral à Québec n'a pu que se réjouir de voir l'UQÀM sombrer dans la merde financière. Cette université pas comme les autres a toujours bousculé l'idée que se font les esprits conservateurs, tous partis confondus, d'une « vraie » université. Comme le souligne Josianns Millette ci-dessous, ce gouvernement n'a jamais eu l'intention de soutenir l'UQÀM. On pourrait même penser que ce que certains ont vu comme de l'incompétence chez le ministre Fournier n'était qu'une autre application de la stratégie libérale : laisser couler en faisant le moins de bruit possible.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009