vendredi 27 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h58


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

UQAM: les professeurs veulent que Québec assume le coût de la dérive immobilière

Le Syndicat des professeurs de l'Université du Québec à Montréal (SPUQ) presse le comité de sages qui étudie la proposition de plan de redressement de l'UQAM, élaborée en collaboration avec la firme comptable Pricewaterhouse Coopers (PwC), d'écarter les coupes dans le budget de fonctionnement de l'université pour plutôt demander à Québec de prendre à sa charge les conséquences de la dérive immobilière.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Bruno Giroux
    Abonné
    vendredi 9 mai 2008 09h40
    NON!
    « Pourquoi les Québécois paieraient-ils pour les mauvaises décisions, sinon l'incompétence de certains dirigeants d'universités? Ils devaient savoir ce qu'ils faisaient: qu'ils paient les pots cassés! »

  • Roland Berger
    Abonné
    vendredi 9 mai 2008 09h58
    Suggestion embarrassante
    « La suggestion des profs de l'UQAM de faire payer par Québec les pots cassés par la direction de leur institution est des plus embarrassante. Elle implique que le gouvernement ait un droit de regard et exerce ce dernier sur l'administration des universités qu'il subventionne. Or ce droit de regard entre en conflit avec la liberté reconnue à ces instutitions par ce même gouvernement. Les profs ont-ils imaginé ce qu'il leur arriverait si cette liberté était abolie, ou tout simplement mise entre parenthèses ? Qu'adviendrait-il de leur si chère liberté académique ? Quelqu'un se souvient-il qu'ils soient descendus dans la rue pour contester les choix faits par leur université ?
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Lettres
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009