dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 11h52


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La course folle à l'école

Stéphane Baillargeon   20 octobre 2007  Éducation
Photo : Jacques Nadeau
Le collège Jean-Eudes, à Montréal, est tellement populaire que même la fille de 11 ans de René Lévesque, lui-même décédé il y a 20 ans, y a passé l'examen d'entrée cette année. Enfin, ce n'est pas vraiment la fille de l'ancien premier ministre mais plutôt celle d'Emmanuel Bilodeau, qui incarnera à nouveau René Lévesque dans la minisérie René II, de Radio-Canada. Il a profité d'une pause du plateau de tournage samedi dernier pour accompagner sa jeune Philomène à ce concours hypersélectif.

«Jean-Eudes a une excellente réputation et, si ma fille y est acceptée, ce serait une très bonne nouvelle», a confié M. Bilodeau, la tignasse blanchie et couettée, prête à reproduire la célèbre mèche cache-misère de Ti-Poil. Philomène est déjà admise à la Villa Sainte-Marcelline. Elle tentera aussi sa chance du côté du Pensionnat Saint-Nom-de-Marie. Ces deux écoles sont réservées aux filles. «On explore et on verra bien.»

Le phénomène ne concerne pas que Philomène. Jean-Eudes a reçu 1200 demandes d'admission pour combler 350 places. Ce collège a organisé trois séances de concours. Au total, en octobre, des dizaines de milliers d'élèves québécois se soumettent à l'éprouvante machine sélective.

La grande chasse à l'école secondaire concerne à peine certaines régions, un peu Québec et passionnément Montréal. Dans la métropole et ses environs, les secteurs public et privé bataillent ferme pour attirer la clientèle. De nos jours, un élève sur trois de la région montréalaise fréquente une école privée.

«En gros, les écoles secondaires du système scolaire se divisent en trois catégories», explique le professeur Jean-Guy Blais, de la faculté des sciences de l'éducation de l'Université de Montréal. «Il y a un peloton d'une cinquantaine ou d'une soixantaine d'écoles excellentes, un gros groupe d'écoles moyennes et encore entre 50 et 60 établissements en queue de liste.»

Le spécialiste de la mesure critique vertement le fameux palmarès annuel de L'Actualité qui classe les quelques 500 écoles québécoises sur une liste continue, de la toute première (souvent Jean-Eudes) à la toute dernière. La cuvée 2007 paraîtra la semaine prochaine. «Les parents qui souhaitent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants essaient évidemment de les placer dans le peloton des meilleures écoles et se fient beaucoup à ce palmarès», fait observer le professeur Blais.

Une sélection non naturelle

Seulement, pour accéder au saint des saints, il faut la plupart du temps se soumettre à une sévère technique sélective. L'année dernière, l'École internationale de Montréal (rattachée au réseau public de la CSDM) a retenu 110 des 540 candidats à son concours. Un veinard sur cinq, donc, pour un rapport comparable à celui de l'admission au programme de médecine de l'Université de Montréal (152 places pour 863 demandes de collégiens en 2007).

Les établissements examinent d'abord les résultats scolaires du jeune candidat, ceux de la cinquième année à coup sûr et parfois ceux de l'année précédente. Le cafouillage autour du bulletin complique maintenant l'analyse. Comment rapprocher les jolis bonshommes sourire de l'une et les A+ de l'autre?

«Nous avons mis au point une méthode de comparaison», répond Louis Laliberté, directeur général du Collège des Eudistes. Il nie catégoriquement ne plus tenir compte des bulletins, comme le veut une rumeur persistante. «Nous avons répertorié une quinzaine de types de bulletins utilisés au primaire et nous avons une grille pour les comparer.»

Les évaluateurs se concentrent sur les résultats en mathématique et en français. La deuxième étape de la sélection, celle de l'examen de trois heures, tourne aussi autour de ces deux disciplines. Le jeune doit notamment rédiger un texte de son cru. «J'ai choisi d'écrire sur le thème du don que j'aimerais avoir», expliquait Charlotte Gilbert-Timmony, de l'école primaire Le Plateau, après le concours de Jean-Eudes. «J'ai trouvé les tests quand même faciles.»

Des cours privés pour l'école privée

Charlotte a reçu un petit coup de pouce d'une enseignante privée pour «corriger» quelques faiblesses en maths. La pratique semble de plus en plus courante. Il existe même des compagnies privées spécialisées dans le soutien aux devoirs et la préparation aux examens d'entrée.

Le groupe Succès scolaire vient tout juste de se lancer sur ce marché. Cette entreprise emploie une soixantaine de tuteurs, souvent des étudiants universitaires payés entre 16 et 22 $ l'heure. Le nombre de jeunes clients du primaire et du secondaire vient de passer la barre des 300.

Le tutorat coûte 32 $ l'heure dans les bureaux de Succès scolaire et 38 $ à domicile. «Nous recommandons généralement une dizaine d'heures pour venir à bout d'une difficulté moyenne avant de passer un examen d'admission dans une école», explique Benoît Archambault, jeune président-fondateur de la boîte, âgé de 24 ans. Il souhaite que le secteur soit réglementé afin d'éviter les dérapages. «Nous vérifions les antécédents judiciaires, les diplômes et l'expérience de nos candidats au tutorat, dit-il. Nous ne travaillons pas au noir.»

Une association sectorielle québécoise est en voie de formation. Elle va militer pour l'obtention d'avantages fiscaux liés aux dépenses de tutorat. En France, le secteur a connu un essor exceptionnel depuis que les parents peuvent déduire la moitié des sommes engagées dans le soutien scolaire. Il s'y dépense maintenant plus de 600 millions de dollars par année.

Les manuels de préparation ont aussi la cote. Réussir l'examen d'entrée au secondaire était en quatrième position de la liste des best-sellers du Groupe Archambault en septembre. L'éditeur Didier en aurait déjà écoulé 20 000 exemplaires.

Stressante obsession

«Les parents achètent les manuels, font faire des exercices et demandent des précisions sur les questions alors que leurs enfants négligent leurs devoirs», raconte une enseignante de la Commission scolaire de Montréal qui souhaite conserver l'anonymat. Elle oeuvre depuis dix ans dans une école de Rosemont, au troisième cycle, deux années de suite (cinquième et sixième), avec la même cohorte d'environ 25 élèves. «Beaucoup d'enfants deviennent complètement stressés en début de sixième année. Certains passent cinq ou six examens en quelques fins de semaine, ce qui finit par les affecter, c'est normal.»

Plus étonnant: comme plusieurs de ses collègues, cette enseignante doit écrire deux ou trois lettres de recommandation par année, toujours à la demande des parents, qui y voient un élément positif de plus au dossier de leur progéniture. «Ils s'imaginent que leur enfant est admis en maîtrise ou au doctorat!» Dans les faits, les directions d'école se fient très peu à ces documents.

Pis encore: cette enseignante subit parfois la pression de parents carrément prêts à tricher. «Il y a deux ans, un père m'a téléphoné à plusieurs reprises et a même contacté la direction de mon école pour faire changer la note de français de sa fille afin de faciliter son admission au privé. Il me disait qu'elle était capable de beaucoup mieux et qu'elle allait me le prouver par la suite pour justifier ce qu'il qualifiait de "petit accroc éthique"... Voyons donc! C'est tout à fait inacceptable et amoral, c'est rendu que les parents cherchent à tricher pour leurs enfants!»

Examen de l'examen

Les parents et même les directions d'école! Des accusations ont été déposées cette semaine contre l'ancien directeur du Collège Charlemagne, à Pierrefonds, qui aurait falsifié les résultats d'examens de certains de ses élèves pour mieux faire paraître son école secondaire privée dans le fumant et fameux coup annuel de L'Actualité. Le professeur Blais voit dans cette affaire une preuve supplémentaire de l'effet pervers du palmarès et de l'obsession du classement en train de s'emparer du Québec. En même temps, il rappelle que nos voisins plus ou moins proches s'avèrent autrement plus taraudés par la mesure de la performance.

«Nous sommes dans le même mouvement international, mais d'une manière beaucoup plus légère, dit-il. Aux États-Unis, la mesure et la mise en rangs sont carrément intégrées au système d'éducation. Au Canada, l'Ontario et surtout l'Alberta font beaucoup d'efforts dans ce sens. Les petits Albertains sont testés par leur ministère de l'Éducation en deuxième, en quatrième et en sixième année, puis encore régulièrement aux cycles suivants. Ici, au Québec, par comparaison, les premiers examens nationaux qui comptent vraiment n'arrivent qu'en toute fin de parcours du secondaire.»

L'an dernier, pendant la campagne électorale, Jean Charest a promis d'instaurer un examen ministériel obligatoire à la fin de chacun des cycles du primaire et du secondaire, un peu sur le modèle des tests de lecture, d'écriture et de mathématiques de l'Office de la qualité et de la responsabilité en éducation de l'Ontario. «Il y a moins de pression pour réussir au Québec, et pourtant, les élèves réussissent, dit le professeur. Les épreuves internationales sont là pour le prouver: depuis deux décennies, à chaque fois, les élèves québécois performent très bien. Ailleurs, les écoles se soumettent très souvent à une méthode dite du "teach to the test".»

L'enseignante de Rosemont supplie les parents de ne pas paniquer devant tout le système. Enseignante au secteur public, elle élargit finalement l'analyse jusqu'à un niveau sociopolitique. «Il faut choisir l'école en fonction des aptitudes et des intérêts réels de son enfant, pas en se fiant au palmarès des écoles. Si le secteur public est boudé, c'est aussi à cause de toutes ces familles obsédées par la performance. Il y a plusieurs bonnes écoles publiques qui répondraient parfaitement aux besoins des enfants si on ne les saignait pas de leurs meilleurs éléments. Il faut le répéter: les écoles privées sont meilleures parce qu'elles sélectionnent les meilleurs élèves, un point, c'est tout.»

Ces écoles se sont entendues cette année pour établir une date commune limite de confirmation des inscriptions. Emmanuel Bilodeau, alias René Lévesque, Philomène et sa mère ont jusqu'au 16 novembre pour décider où la jeune fille passera les cinq prochaines années...






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Gilles Bousquet
    Inscrite
    samedi 20 octobre 2007 10h25
    Pauvre école publique !
    « Il est écrit plus haut : «L'année dernière, l'École internationale de Montréal (rattachée au réseau public de la CSDM) a retenu 110 des 540 candidats à son concours. Un veinard sur cinq,»

    Ça veut donc dire que le prix de consolation est l'école publique même si ça coût quelques milliers de sollars de moins d'y aller. On se console probablement en se disant que, même si c'est moins bon, ça coûte moins cher. Ça fait quand même réfléchir le commun qui doit se demander...POURQUOI ? »

  • Louis Lapointe
    Abonné
    samedi 20 octobre 2007 11h08
    Ce sont les bons étudiants qui font les bonnes écoles et non l'inverse.
    « Bonjour M.Baillargeon,

    Ce ne sont pas les bonnes écoles qui font les bons étudiants, ce sont plutôt les bons étudiants qui font les bonnes écoles. Je peux en témoigner autant dans ma vie privée que professionnel étant père de quatre enfants qui ont tous été à l'école publique et parce que J'ai eu une position d'observateur privilégié pendant 7 ans à titre de directeur de l'École du Barreau du Québec.

    J'ai donc pu comparer, au fil d'arrivée, filles et garçons de toutes les universités, de toutes les écoles et de tous les collèges, qu'ils soient privés ou publics. Le portrait du meilleur étudiant en droit ne correspond absolument pas à celui qui est présenté dans votre article de ce matin.

    Contrairement aux idées reçues, le parangon du meilleur étudiant n'est pas nécessairement une fille issue d'une famille riche ayant étudié toute sa vie dans un collège privé et terminé ses études collégiales à Jean-de-Brébeuf avant d'être admise en droit à l'Université McGill. Le meilleur étudiant peut également avoir eu un parcours totalement différent. Il peut tout aussi bien être un garçon de Rosemont, avoir étudié dans une école publique, être un finissant du Collège Maisonneuve et de l'UQAM. Il peut également provenir de Rouyn-Noranda, où il a étudié jusqu'à la fin de l'ordre collégial, avant d'avoir complété ses études à la faculté de droit de l'université de Sherbrooke.

    Le meilleur indicateur de la réussite scolaire d'un étudiant, ce n'est pas son université, son collège ou son école secondaire qu'elle soit publique ou privée, ce sont toujours les résultats antérieurs, sauf dans le cas de 15% des étudiants qui ne répond à aucun critère, ceux qu'on appelle les éclectiques. Aucun résultat antérieur, aucun collège ou université ne peuvent prédire leurs résultats futurs. Ce sont des étoiles qui jaillissent dans le ciel de votre école comme des cadeaux inespérés dont la grande réussite est mue avant tout par la passion et une très grande curiosité intellectuelle. Aucun test d'admission ne peut prédire leur réussite inopinée, pourtant c'est là que se trouvent les plus créatifs de tous nos étudiants.

    Pour cette raison, j'ai toujours été contre le contingentement sur la base des résultats antérieurs, je me suis toujours méfié de ces cotes «Z» et «R» qui uniformisent tout et qui ne peuvent nous renseigner sur ces jeunes qui ne répondent pas au paradigme dominant, mais qui grâce à leur créativité et leur curiosité auront la capacité de faire évoluer leur discipline future.

    Dire que les meilleurs étudiants proviennent des meilleures écoles privées est donc un mythe entretenu par les riches familles et les collèges privés parce que les meilleures écoles privées permettent aux mieux nantis et à leurs vassaux des classes inférieures de former des réseaux qu'ils entretiendront toute leur vie durant et qui leur permettront de gravir plus rapidement et facilement chacun des échelons de leur carrière.

    Un important éditeur juridique, provenant tout comme moi du réseau public et par surcroît venant d'une région éloignée, m'a confié, un jour, que même s'il côtoyait les plus grands de notre profession, plusieurs étant ses meilleurs amis, jamais lui ou moi ne pourrions pénétrer ou accéder à ces réseaux bâtis de longue date. Ces gens-là forment des «clubs» et se protègent en se favorisant mutuellement, peu importe leur compétence. La force de ces réseaux réside dans leur étanchéité. Si on doit aider quelqu'un, invariablement on favorise d'abord un membre de notre club.

    Voilà à quoi servent les écoles privées et pourquoi tant de gens veulent y envoyer leurs enfants. Plus elles seront prestigieuses, plus elles attireront de riches rejetons et plus les réseaux qui s'y formeront seront influents. Les finissants de ces écoles, qui accéderont un jour ou l'autre au prestige du pouvoir, sauront en leur for intérieur que leur ascension est plus le fruit des contacts qu'ils ont formés au collège que de leur talent et, en conséquence, ne seront que plus généreux envers leur alma mater, sans qui leur succès personnel n'aurait pu être aussi important.

    Louis Lapointe
    Brossard »

  • Roland Berger
    Abonné
    samedi 20 octobre 2007 23h12
    Bravo monsieur Lapointe
    « Enfin quelqu'un qui remet les pendules à l'heure. Enfin quelqu'un qui explique clairement la source de la réussite sociale de ceux et celles qui ont fréquenté des écoles de haut prestige. Et cette explication jette une lumière crue sur le peu d'intérêt que portent les élus à l'école publique, où la plupart n'envoient pas leurs enfants, à l'exception de Pauline Marois, m'a-t-on dit.
    Bravo encore et mille mercis !
    Roland Berger
    London, Ontario »

  • Mario Tremblay
    Abonné
    dimanche 21 octobre 2007 09h12
    Oui M. Lapointe
    « Et c'est la raison pour laquelle pas un cent de l'État ne devrait être attribué à l'école privée. Qu'elle existe, c'est déjà bien assez.
    J'ai déjà retourné le « palmarès des écoles » à l'Actualité en leur disant qu'il y avait une merde dans ma revue. Imaginez, un jour, un comptable découvre Excell ... utilisation bête de la technologie en l'absence d'un savoir minimum.
    Les gens sont trop cons pour comprendre que dans ce genre d'analyse, même si le dernier était pratiquement aussi bon que le premier, il serait quand même dernier! »

  • Gaétan Giguère
    Inscrit
    dimanche 21 octobre 2007 15h13
    L'école publique devrait être réserver qu'au secondaire court
    « Il faut accepter le fait que des élèves ont plus de difficultés que d'autres. Ils perdent leur temps à l'école.
    On devrait les former pour qu'il ait un «métier»
    Les écoles publiques sont désuettes elles devraient être démolies.On devrait créer un réseau d'école privé pour les élèves régulier et un autre pour les élèves enrichis.
    Arrêtons d'avoir peur de l'élite,ce sont eux qui doivent diriger l'état et le milieux des affaires.Ce sont eux qui crée la richesse nécessaire pour payer les services publiques.Arêtons d'avoir peur des gens du plateau mont-royal qui pense tout savoir et qui vivent et qui travaillent grâce la plupart du temps par des programmes gouvernementaux.
    Sinon ces cancres qui pensent avoir la scince infuse serait soit des chomeurs instruits et des B.S. en devenir »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009