Quand nos élus écorchent la langue de chez nous
![Dans sa première question sur la qualité de la langue, mercredi, le chef adéquiste Mario Dumont, affirmait ceci: «Personnellement, je pense que le nivellement par le bas, ce n’est pas ce que [sic] les jeunes du Québec ont besoin pour être bien pr](http://ledevoir.com/images_galerie/d_15423_36148/image.jpg "Dans sa première question sur la qualité de la langue, mercredi, le chef adéquiste Mario Dumont, affirmait ceci: «Personnellement, je pense que le nivellement par le bas, ce n’est pas ce que [sic] les jeunes du Québec ont besoin pour être bien pr")
Photo : Agence Reuters
Dans sa première question sur la qualité de la langue, mercredi, le chef adéquiste Mario Dumont, affirmait ceci: «Personnellement, je pense que le nivellement par le bas, ce n’est pas ce que [sic] les jeunes du Québec ont besoin pour être bien pr
Québec — Les élus auraient avantage à ce que leur français oral soit corrigé de façon «holistique». C'est la conclusion à laquelle on doit en venir après les échanges mémorables qu'a déclenchés le rapport de Richard Berger, Pour une révision des épreuves uniformes de langue d'enseignement et littérature, révélé par Le Devoir cette semaine. Celui-ci, rappelons-le, prônait la méthode «holistique», selon laquelle on devrait cesser de comptabiliser les fautes d'orthographe, conception qualifiée de «judéo-chrétienne» et de «punitive» par M. Berger.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
- Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
- Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
- Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
- Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
Haut de la page
