dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 11h52


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Âge du consentement sexuel - Les militants néo-démocrates rappellent leurs députés à l'ordre

6 septembre 2006  Éducation
Les militants de la circonscription d’Olivia Chow, l’épouse du leader néo-démocrate Jack Layton, réclament des députés du NPD de faire marche arrière et de voter contre le projet de loi portant sur le rehaussement de l’âge du consentement s
Photo : Agence Reuters
Les militants de la circonscription d’Olivia Chow, l’épouse du leader néo-démocrate Jack Layton, réclament des députés du NPD de faire marche arrière et de voter contre le projet de loi portant sur le rehaussement de l’âge du consentement s
Ottawa — Les militants du NPD s'apprêtent à passer un savon à leur députation ce week-end à Québec, alors qu'ils se réuniront pour leur congrès bisannuel. Ils demanderont aux élus néo-démocrates de revenir sur leur position et de ne pas appuyer le projet de loi conservateur visant à faire l'âge du consentement sexuel de 14 à 16 ans.

Au moins quatre résolutions, dont une signée par l'ensemble de la section québécoise du parti, exhortent les députés à ne pas soutenir cette mesure, contre une seule, provenant de Winnipeg-Nord, qui demande le contraire.

La question est importante car ce projet de loi conservateur ne peut être adopté sans l'appui d'au moins un parti d'opposition. Le Bloc québécois et le Parti libéral avaient indiqué qu'ils pourraient peut-être soutenir, mais le doute subsiste encore. Seul le NPD, qui compte 29 députés à la Chambre des communes, s'était déclaré clairement en faveur du projet de loi.

Le projet de loi du ministre de la Justice Vic Toews ferait passer de 14 à 16 l'âge à partir duquel une personne est réputée capable de donner son consentement éclairé pour avoir des relations sexuelles. Il inclut une disposition exemptant les partenaires qui ont moins de cinq ans de différence entre eux. Ainsi, une jeune fille de 14 ans pourrait fréquenter un jeune homme de 19 ans. Les jeunes de 12 ou 13 ans bénéficieraient aussi d'une exemption si la différence d'âge est de moins de deux ans.

Ces clauses d'exemption ont fait pencher la balance du critique néo-démocrate Joe Comartin, qui exigeait leur inclusion dans la loi pour lui accorder son appui. Mais ces mesures n'ont pas convaincu les militants néo-démocrates, semble-t-il.

«Attendu que les médias présentent désormais le NPD comme étant en faveur d'un rehaussement futur de l'âge du consentement sexuel de 14 à 16 ans, écrivent les militants NPD du Québec, il est résolu que le NPD s'oppose à la hausse de l'âge du consentement.» Les militants expliquent en outre que cette mesure criminaliserait la sexualité adolescente et celle des gais, lesbiennes et transgenres en particulier, et pousserait ces jeunes vers la clandestinité avec des conséquences néfastes sur la santé publique. Trois autres résolutions exigent la même chose. Elles sont parrainées par les militants de la circonscription torontoise d'Olivia Chow, députée et épouse du chef Jack Layton, celle de la députée (torontoise elle aussi) Peggy Nash, de même que par l'aile jeunesse ontarienne du parti.

Ces résolutions, comme les quelque 630 autres qui seront débattues ce week-end par les militants, circulent sur le blogue du conservateur Stephen Taylor. Le NPD, après avoir promis la divulgation de toutes les résolutions pour lundi ou hier, a décidé qu'elles ne seraient accessibles que vendredi matin, au début du congrès. On ne nie toutefois pas l'authenticité des informations de M. Taylor. «Nous n'avons pas d'indication qu'il s'agit d'un canular», reconnaît le porte-parole du chef, Karl Bélanger. Ces résolutions, proposées par les militants, doivent être adoptées en plénière pour être intégrées à la plate-forme officielle du parti.

Personne au parti ne veut expliquer pourquoi les résolutions ne sont pas diffusées à l'avance comme c'est presque toujours le cas lors d'un congrès de parti politique. Il faut dire que le NPD a été échaudé ce week-end lorsque Stephen Taylor a diffusé une première tranche des résolutions, celles portant sur la politique étrangère. Plusieurs y accusent les États-Unis de tous les maux de la terre, et d'autres réclament le retrait du Canada de l'Accord de libre-échange nord-américain et de l'Organisation mondiale du commerce.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • X Y
    Inscrit
    jeudi 19 avril 2007 15h40
    Illogique.
    « Cette loi a pour but de proteger les enfants... Hors, que va t-il se passer si cette loi passe? Les bars sont déja infesté de gamine qui se font passer pour plus vielle. Désolé mais une fille de 15 ans peu facilement paraître de 25 ans si elle le veut. Elle savent manipuler le maquillage... Ya t-il réellement un gars qui va carter les filles qu'il ramener cher elle? Personnellement, une fille de mon age( 18-24) va paraitre plus vielle que moi. Alors ces parfois dur de distinguer l'age d'une fille. Il y a des fille de 12 ans dans les bars pi a par ceux qui les connaisent, personne est au courent. Déja que les filles sont de plus en plus précoce et de plus en plus habiller de facons indécente, faut en plus changer la loi? Qui va protéger les jeunes adultes? Déja que sa arrive souvent que des fille de moins de 14 ans s'amuse a se faire passer pour plus vielle pour pouvoir se faire du cash en poursuivant ou en fessant chanter le gars apres , imaginer si la loi augmente a 16 ans. Ca va devenir une vrai foire. Ya toujours la solution de l'habtinance jusqu'au mariage pour pas prendre de risque mais quand une fille vient se coller ou fait par exipret d'enlever ses vêtements devant nous autre, je garenti que sé pas une loi qui va changer grand chose. La fille est responsable aussi quand a cherche volontairement a coucher avec des hommes plus vieux. Mais la loi prévoit que seul l'homme est responsable bien sur. La fille qui profite qu'un gars soit soual pour coucher avec ben ces qui le coupable??? Ces elle qui se trouve a violer le gars mais ces le gars qui va se ramasser en prison... Y'a déjà asser de fille qui passe leur temps a vouloir coucher avec des gars plus vieux pour pouvoir les poursuives, si faut en plus qu'on leur permettre a un age ou c'est vraiment rendu pas faisable de voir la différence dans certain cas, ca va être terrible. Ya une différence entre dire que sa devien passible d'une amande et dire que sé un viol... La loi ces sa qu'elle dit, couche avec une fille de moins de 16 ans sans le savoir et tu est sur la liste des pédos pi dé violeur... BRAVO. »

  • Julie Varin
    Inscrite
    vendredi 10 avril 2009 12h59
    Bravo
    « Dans un contexte où les jeunes ont des relations sexuelles de plus en plus tôt, cette loi n'est peut-être pas une mauvaise idée. D'ailleurs, la plupart des jeunes filles se font «initier» par des hommes un peu plus vieux, et, selon ce que plusieurs de mes amies m'ont raconté de leurs propres expériences, parfois dans un contexte plus ou moins sain. La pression qu'un gars plus vieux exerce sur une jeune fille y joue pour beaucoup.

    Pour répondre à XY, je crois que les hommes devraient ABSOLUMENT s'informer de l'âge de la personne qu'ils ramènent à la maison pour un soir. D'abord par signe de respect, ensuite pour s'assurer qu'ils ne s'apprêtent pas à commettre un acte criminel qui s'apparente à la pédophilie. Car si une fille de 14 ans peut avoir un corps de femme, la maturité n'y est pas, et un homme qui s'y intéresse assez longtemps va s'en rendre compte. À moins qu'il soit lui-même complètement immature, évidemment. D'ailleurs, les fausses accusations de viol, si terribles soient-elles, arrivent peu fréquemment contrairement aux viols eux-mêmes. Il faut protéger les jeunes filles avant tout et pas les profiteurs.

    Sur ce, bonne journée. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009