Le comité organisateur des Jeux gais Montréal 2006 a décidé hier d'ignorer l'ultimatum lancé par la Federation of gay games (FGG) et d'organiser sans son consentement des Jeux gais dans trois ans.

Les membres de la FGG ont rejeté lundi la proposition de plan révisé préparé par le Comité Montréal 2006 et ont lancé un ultimatum à la Ville pour qu'elle accepte ses conditions. Mais le Comité Montréal refuse toujours de laisser la responsabilité financière de l'événement à la Fédération et souhaite accueillir 16 000 athlètes pour rendre l'événement rentable, plutôt que les 12 000 exigés par la FGG.

«Le 10 novembre 2003 restera pour moi, et pour des milliers d'athlètes gais et lesbiennes, un jour triste, a déclaré hier en conférence de presse le co-président de Montréal 2006, Mark Tewksbury. Les idéaux de Tom Waddell, initiateur des Jeux, qui sont la participation, l'inclusion et le dépassement de soi et que Montréal 2006 voulait illustrer, ont été piétinés par des membres de la Fédération des Jeux gais. Après deux années de négociations, ils ont rejeté l'offre finale présentée par le Comité organisateur de Montréal à Chicago».

La directrice générale du Comité Montréal 2006, Louise Roy, dénonce le fait que Montréal n'a eu droit qu'a 12 minutes devant l'assemblée générale de la Fédération pour défendre son point.

L'ultimatum lancé par la Fédération expire aujourd'hui et celle-ci va retirer à Montréal son droit de tenir des Jeux gais en 2006. «Peu importe, réplique Mme Roy. Nous allons quand même faire des Jeux gais, mais sous un autre nom». Les Jeux vont désormais s'appeler Rendez-Vous Montréal 2006.

Poursuites

Montréal 2006 n'écarte pas la possibilité d'entreprendre des mesures légales contre la FGG ou toute autre ville qui acceptera de tenir des Jeux gais en 2006. «Si la Fédération donne à une autre ville l'autorisation de faire les VIIes Jeux gais qui avaient été donnés à Montréal avec des conditions différentes de celles exigées pour nous, nous n'aurons pas le choix de réagir, parce que ce serait une injustice flagrante», soutient Mme Roy.

Rappelons que Le Devoir a obtenu copie la semaine dernière d'un document confidentiel de la FGG qui prévoyait le transfert des Jeux de Montréal à la ville qui a terminé deuxième lors de la sélection en 2001, soit Atlanta, si les négociations échouaient. Un article publié dans un média gai américain révélait également que des discussions étaient en cours entre la FGG et l'organisatrice de la candidature d'Atlanta, Margie Archer, pour tenir l'événement dans la ville américaine si Montréal n'acceptait pas les exigences de la Fédération.

Le Comité Montréal souhaite également mettre sur pied un comité international de gens reconnus dans le milieu sportif gai dans le but de créer un nouveau mouvement sportif international qui soit «démocratique, inclusif et dynamique», déclare Mme Roy. Si l'idée mise de l'avant par Montréal trouve écho dans la communauté sportive gaie internationale, Mme Roy soutient que ce nouveau mouvement sportif pourrait remplacer la FGG.

Selon M. Tewksbury, le retrait de la FGG n'aura aucun impact sur l'ampleur des Jeux de 2006. «Avec les appuis déjà vérifiés qui nous viennent d'athlètes du monde entier, nous savons que nous serons en mesure de livrer des Jeux d'une nouvelle ampleur, et, pour la première fois en presque vingt ans, financièrement équilibrés».