Taille d'écran

Connexion au Devoir.com

Courriel	Mot de passe
	Mot de passe oublié?

Créer un profil Se connecter

mardi 14 mai 2013

Garnotte
Caricature
du jour

Connexion

Accueil ›
Société ›
Actualités en société ›
Les femmes en mènent large

Les femmes en mènent large

15 février 2013 | Lise Payette | Actualités en société

C’est une bonne nouvelle. Les femmes sont en piste et plus elles font le bilan de ce que les hommes ont fait de notre monde, plus elles ont le goût de s’engager. La présence visible des femmes partout à travers la...

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous!

À partir de 9,35$ par mois En savoir plus

Je suis déjà abonné

Se connecter

Je suis abonné papier mais je n'ai pas encore de profil.
Créez un profil lié à votre abonnement.

Vous pouvez également acheter cet article.

Édition abonné

La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :

Votre courriel

Le courriel du destinataire

Commentaires

Entrez les lettres ci-dessous

CAPTCHA Image

Envoyer

Fermer

Trier

Vos réactions - 53 commentaires

Christian Montmarquette - Abonné
15 février 2013 02 h 19
Les femmes en politique...

Les femmes en politique...

Même si cela apparait réjouissant au premier abord, on s'aperçoit rapidement que le fait d'être une femme en politique ne change strictement rien d'autre que le fait d'être une femme.

Il y a eu un nombre record de femmes dans le cabinet de Jean Charest, et on conviendra que ce fût l'un des pires, sinon le pire gouvernement de l’histoire du Québec.

Ce n'est pas le fait d'être une femme qui change les choses, mais le fait d'être progressiste. Je préfère 100 fois plus avoir un progressiste comme Amir à l'Assemblée nationale, qu'une Pauline Marois qui a maintenu l'aide sociale à un niveau indécent durant toutes ces années des gouvernements Landry et Bouchard et qui le maintient encore, et désormais sans aucune excuse, en tant première ministre du Québec.

Christian Montmarquette
Québec Solidaire
Montréal

.
- France Marcotte - Abonnée
  15 février 2013 07 h 16
  «Mme Marois ne peut pas ignorer à quel point les femmes québécoises ont mis leurs espoirs en elle, ni la déception que ce serait si elle les laissait tomber. S’il en est une qui sait à quel point c’est difficile de faire son chemin comme femme, c’est Pauline et sa longue marche à travers les trahisons, les critiques et les quolibets. Il lui reste toujours à inventer l’image féminine du pouvoir pour devenir un vrai modèle pour celles qui veulent marcher dans ses traces», dit madame Payette.
  
  Mais c'est vrai qu'il faut lire...
- Denys Desjardins - Abonné
  15 février 2013 08 h 26
  M. Montmarquette,
  
  Je suis convaincu que la présence des femmes en politique ou ailleurs n'aide pas uniquement les femmes, mais l'ensemble de la collectivité, d'ailleurs l'implantation des CPE par Pauline Marois en est justement un très bon exemple. Un ministre de la famille aurait-il la même idée? Aurait-il eu la détermination et la conviction d'imposer à l'ensemble de son parti un tel "service" qui a surtout permis aux femmes de se libérer de la garde des enfants et de retourner au travail? Je pose la question. Bien que, comme vous, je sois solidaire (QS), je vous très peu solidaire dans vos commentaires et cela m'attriste.
- Christian Montmarquette - Abonné
  15 février 2013 08 h 49
  À France Marcotte,
  
  «ll lui reste (à Pauline Marois) toujours à inventer l’image féminine du pouvoir pour devenir un vrai modèle pour celles qui veulent marcher dans ses traces..»-France Marcotte
  
  Voulez-vous bien me dire quelle espèce de différence cela peut bien faire que le Québec se fasse arnaquer avec le« Plan Nord» et le «Traité Québec-Europe» par Pauline Marois ou Jean Charest?
  
  Christian Montmarquette
  Montréal
  
  .
- Annie-Ève Collin - Abonnée
  15 février 2013 09 h 33
  Bien que je sois d'accord pour dire qu'il n'y a pas de raison que les femmes fassent mieux que les hommes en politique (ni l'inverse), il y a quand même un phénomène qui est encore présent : on juge plus sévèrement les erreurs d'une femme que celles d'un homme. Si on regarde juste les reproches qui sont généralement adressés à Marois par ses détracteurs, ce sont tous des reproches qui pourraient être adressés à n'importe quel chef de parti (elle est là grâce à ses contacts, elle est riche, elle manipule les électeurs, etc.), et pourtant, ils prennent une intensité particulière lorsqu'ils sont adressés à Marois.
  
  L'ambiance sociale est encore ainsi : on juge plus sévèrement les femmes, elles doivent faire plus d'efforts pour obtenir la même reconnaissance qu'un homme. Je veux dire par là que bien peu de gens diraient carrément : "Je crois que c'est plus grave dans son cas parce que c'est une femme." Mais sans s'en rendre compte, les gens portent des jugements plus sévères envers les femmes (parce qu'elles ont commis des fautes, parce qu'elles n'ont pas été à la hauteur, parce que leur vertu sexuelle est douteuse, et pour toutes sortes d'autres choses).
- Marc Blanchard - Inscrit
  15 février 2013 10 h 42
  La preuve que les femmes ne changent rien en politique: Françoise David.
  
  La preuve que les femmes changent tout en politique: Pauline Marois.
- Solange Bolduc - Abonnée
  15 février 2013 16 h 22
  "Même si cela apparait réjouissant au premier abord, on s'aperçoit rapidement que le fait d'être une femme en politique ne change strictement rien d'autre que le fait d'être une femme." affirme M. Montmarquette."
  
  Ce n'est pas ce que dit Mme Payette, mais que les femmes commencent à prendre de plus en plus leur place, et qu'elle espère qu'elles la prendront de plus en plus.
  
  Ya pas de quoi fouetter un chat ou une chatte !
  
  Et puis, avant de réinventer un rôle ou une fonction que les femmes n'ont que rarement exercé, il faut du temps....et avec le nombre ça risque d'arriver.
  
  Cependant, est-ce que Mme David fait mieux! J'imagine que c'est sourtout sur cet expemple que vous vous basez, car à la voir marcher dans le couloir de la politique encore très masculine, on voit bien qu'elle est loin de faire de la politique autrement! L'exception ne vient pas confirmer la règle, hélas, vous avez tellement raison !
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Christian Montmarquette - Abonné
15 février 2013 03 h 07
Une nuance qui fait toute la différence

Il m'apparait important de faire une nuance au sujet des femmes en politique.

Qu'il y ait plus de femmes en politique aide, certes, la cause des femmes, mais n'aide pas nécessairement la politique.

C'est cette nuance importante qu'il faut faire, et qu'on semble si facilement travestir en passant de...

C'est bon pour les femmes que s'ouvre à elles le champs politique; ce qui est vrai.

À : C'est bon pour la politique qu'on y trouve désormais plus de femmes ; ce qui est faux.

Christian Montmarquette
Montréal

.
- André Chevalier - Abonné
  15 février 2013 05 h 42
  «C'est bon pour la politique qu'on y trouve désormais plus de femmes ; ce qui est faux.»
  
  Ce que vous dites est faux!
  
  Une société qui se prive de la moitié de ses talents pour son foncionnement ne peut que stagner. On n'a qu'à regarder les pays qui mettent complètement les femmes de côté tels que les pays arabes entre autres.
- Christian Montmarquette - Abonné
  15 février 2013 08 h 08
  «Une société qui se prive de la moitié de ses talents pour son fonctionnement ne peut que stagner.»-André Chevalier
  
  Personne ne demande de se priver des femmes en politique.
  
  Je dis que le fait d'être une femmes n'apporte rien de mieux que le fait d'être un homme et que le choix du sexe n'est qu'une illusion vide de substance. Et il y a fort a parier que le Québec aurait continué sur la trajectoire de Charest si Nathalie Normandeu lui avait succédé au Parti libérai.
  
  Ce qui change les choses en politique, ce n'est pas de voter pour un homme ou une femmes, mais de voter pour un candidat progressiste qu'il soit homme ou femme.
  
  Nous n'avons qu'à regarder les bilan des Nathalie Normandeau, Michelle Couchesne, Margaret Tatcher ou Sarah Palin pour en être parfaitement convaincus.
  
  Christian Montmarquette
  Montréal
  
  .
- Solange Bolduc - Abonnée
  15 février 2013 19 h 57
  Quelle prétention et renverser le sexe: "Qu'il y ait plus de femmes en politique aide, certes, la cause des femmes, mais n'aide pas nécessairement la politique."
  
  Qu'il y ait moins d'hommes en politique aide, certes, la cause des hommes, mais n'aide pas nécessairement la politique ???
- Christian Montmarquette - Abonné
  15 février 2013 20 h 50
  «Quelle prétention et renverser le sexeQu'il y ait moins d'hommes en politique aide, certes, la cause des hommes, mais n'aide pas nécessairement la politique ???»-Solange Bolduc
  
  Franchement Madame Bolduc, vous semblez éprouver de sérieux problèmes d'interprétation de texte, à moins que vous ne soyez d'une totale mauvaise foi.
  
  Je viens de dire deux lignes plus haut :
  
  «Que le choix du sexe n'est qu'une illusion vide de substance et que ce qui change les choses en politique, ce n'est pas de voter pour un homme ou une femmes, mais de voter pour un candidat progressiste qu'il soit homme ou femme.
  
  - CM
  
  .
- Solange Bolduc - Abonnée
  15 février 2013 21 h 14
  Alors, M.MontMarquette, vous vous contredisez vous-même dans vos propos : Remmtez vos phrases bout à bout, et vous verrez que ça nerend pas le sens que vous semblez vouloir lui donner:
  
  ""Qu'il y ait plus de femmes en politique aide, certes, la cause des femmes, mais n'aide pas nécessairement la politique." En quoi cela n'aide pas nécessairement la politique, les femmes n'aideraient pas par leur nombre la politique ? C'est là la question...Alors que les hommes, l'aideraient. Peu importe ce que vous dites: si la phrase d'après contredit ou annule celle d'avant, on n'est pas très avancé dans votre raisonnement qui se voudrait clair et logique ?
  
  Je ne vois pas où est la mauvaise foi : Vous vous défendez vous-même d'être le meilleur des partis, soyez exemplaire, sinon...
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
François Desjardins - Abonné
15 février 2013 07 h 02
Las de vous lire...

Je suis tout simplement las de vous lire à cause de cette manière de plus en plus dépassée qui est de placer le degré de bonne vertu en fonction du sexe de la personne!
- France Marcotte - Abonnée
  15 février 2013 08 h 00
  Mais ce n'est pas du tout ce qu'elle fait.
  
  Vous seriez moins las de la lire si vous n'étiez pas d'avance certain de ce que vous alliez y trouver.
- Michel Fontaine - Abonné
  15 février 2013 09 h 45
  Je suis tout à fait d'accord avec vous, Monsieur Desjardins, tant sur le fait que la compétence n'a rien à voir avec le fait d'être homme ou femmme, nous en avons malheureusement l'illustration actuellement au Québec, et qu'il est lassant de lire à répétition les plaidoyers féministes de Madame Payette.
- Solange Bolduc - Abonnée
  15 février 2013 20 h 01
  Vous pensez, malgré ce que vous écrivez, que le culturel ou la religion n'ont jamais joué dans l'histoire des femmes, M. Fontaine? Ne pas le voir c'est passé à côté de la question!
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Michel Sirois - Abonné
15 février 2013 07 h 32
Manière plutôt simpliste, manipulatrice de débute le sujet, Mme Payette; le désir d'accrocher l'attention relève de l'hameçonnage. Comme si les femmes avaient vécu sur une autre planète. Pauvres victimes.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Pierre Grandchamp - Abonné
15 février 2013 07 h 35
"The end of men and the rise of women"

Récemment, je me suis intéressé au livre publié chez l’Oncle Sam, par Hanna Rosin:"The End of Men And the Rise of Women.".

On sait que, au Québec ,les femmes sont en majorité dans toutes les facultés universitaires , sauf en génie et informatique, m’a-t-on dit.

L’auteure écrit : « Non seulement les femmes dominent les collèges et les écoles professionnelles sur tous les continents sauf l'Afrique, les jeunes femmes célibataires gagnent plus que les hommes aux États-Unis, et plus d'un tiers des mères au Royaume-Uni et aux Etats-Unis sont le principal soutien de leur famille »..

Cette révolution féministe serait, en fait, due à l’économie de service.Puisque l’industrie, où la force physique était prédominante, est peu à peu remplacée par des secteurs dans lesquels priment :

1-l’intelligence sociale 2- la communication ouverte 3-et l’habilité à rester immobile et concentré.

P.S. Ce 3e secteur (Habileté à rester immobile et concentré) me rejoint!

Selon Hanna Rosin, ces 3 secteurs ne relèvent pas, «essentiellement du domaine des hommes et semblent convenir facilement aux femmes ».
- Solange Bolduc - Abonnée
  15 février 2013 16 h 30
  Alors, grand bien nous fasse, aux hommes comme aux femmes !
  
  Mme Payette sera sûrement contente de l'apprendre ! ça fait es années qu'elle se fait le porte-parole du féminisme, il est normal qu'elle souhaite son avancée.
  
  Par contre, je ne vois rien dans son texte qui démolie systématiquement les hommes. Si oui, dites-le moi et en quel terme ? J'ai pas l'habitude de me taire quand cela arrive .
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Plus de commentaires Tous les commentaires
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil

Articles les plus : Commentés|Aimés

67

Mon printemps (mis)érable

3 mai 2013
50

Cégeps - C’est la fin du programme arts et lettres

8 mai 2013
37

Le martyr Dolan

10 mai 2013
36

Plaidoyer en faveur de l’enseignement des langues anciennes

11 mai 2013

Articles les plus : Commentés|Aimés

188

Mon printemps (mis)érable

3 mai 2013
35

Contre la fermeture de l’école Waldorf de la Roselière

4 mai 2013
34

L’histoire révisée par Ottawa - Perte de temps

6 mai 2013
31

Jouer dans le trafic

3 mai 2013

Blogues

Voyager avec Lio Kiefer

14 mai 2013 20h00| Lio Kiefer

Un chalet près de chez vous
Mots et maux de la politique

14 mai 2013 14h42| Antoine Robitaille

Jacques Duchesneau a failli être «indigne»
Le blogue urbain

14 mai 2013 14h42| Isabelle Porter

Buffalo aura son Moulin à Images
Les mutations tranquilles

10 mai 2013 11h31| Fabien Deglise

Respect de la vie privée: les nouveaux gardiens de nos intimités sévèrement notés
C'était bien mieux dans le temps

9 mai 2013 19h11| Jean Dion

On en veut un
L'Inde dans tous ses états

8 mai 2013 10h55| Guy Taillefer

Quarts de finale au Karnataka

Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel

Connexion au Devoir.com

Les femmes en mènent large

Abonnez-vous!

Je suis déjà abonné

Mon printemps (mis)érable

Cégeps - C’est la fin du programme arts et lettres

Le martyr Dolan

Plaidoyer en faveur de l’enseignement des langues anciennes

Mon printemps (mis)érable

Contre la fermeture de l’école Waldorf de la Roselière

L’histoire révisée par Ottawa - Perte de temps

Jouer dans le trafic

Blogues

Voyager avec Lio Kiefer

Un chalet près de chez vous

Mots et maux de la politique

Jacques Duchesneau a failli être «indigne»

Le blogue urbain

Buffalo aura son Moulin à Images

Les mutations tranquilles

Respect de la vie privée: les nouveaux gardiens de nos intimités sévèrement notés

C'était bien mieux dans le temps

On en veut un

L'Inde dans tous ses états

Quarts de finale au Karnataka

À propos

Services

Les sous-sections du Devoir

Publicité

Suivez-nous

Connexion au Devoir.com

Abonnez-vous!

Je suis déjà abonné

S'abonner au devoir