Taille d'écran

Connexion au Devoir.com

Courriel	Mot de passe
	Mot de passe oublié?

Créer un profil Se connecter

mardi 14 mai 2013

Garnotte
Caricature
du jour

Connexion

Accueil ›
Société ›
Actualités en société ›
Qu’en disent les hommes?

Qu’en disent les hommes?

11 janvier 2013 | Lise Payette | Actualités en société

Leur silence est de béton. Quelle serait leur définition du viol ? Que pensent-ils quand l’un d’entre eux s’en rend coupable ? Font-ils partie de ceux qui disent « Y a rien là » ou de ceux qui...

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Abonnez-vous!

À partir de 9,35$ par mois En savoir plus

Je suis déjà abonné

Se connecter

Je suis abonné papier mais je n'ai pas encore de profil.
Créez un profil lié à votre abonnement.

Vous pouvez également acheter cet article.

Édition abonné

La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :

Votre courriel

Le courriel du destinataire

Commentaires

Entrez les lettres ci-dessous

CAPTCHA Image

Envoyer

Fermer

Trier

Vos réactions - 50 commentaires

Jean-Luc St-Pierre - Inscrit
11 janvier 2013 00 h 24
Encore...

Chère madame, je vous invite à sortir un peu et à rencontrer quelques hommes. Vous constaterez peut-être que nous sommes très nombreux à partager votre opinion sur le viol, mais nous sommes aussi très nombreux à considérer ce genre de description monolithique de l'Homme Méchant comme étant erronée et insultante.

Affirmer que la moitié de la planète a peur de l'autre parce qu'une bande de connards a eu l'idée horrible de violer une femme dans un bus, c'est un raccourci assez gigantesque. L'homme ne pensera jamais qu'à sa domination sur elle ? S'il-vous-plait, ne croyez pas que nous sommes tous des animaux sans âme. Vous perdez la chance de connaitre les vrais hommes, ceux qui ont à coeur le bonheur des autres.
- France Marcotte - Abonnée
  11 janvier 2013 07 h 35
  Élaborez un peu plus s'il vous plaît, vous n'avez rien démontré de rassurant sur le sujet jusqu'ici.
- Chantale Desjardins - Abonnée
  11 janvier 2013 08 h 42
  M. St-Pierre, les affirmations de Madame Payette montrent la vraie réalité et de votre côté, vous pourriez poursuivre votre réflexion.
- Raymond Turgeon - Abonné
  11 janvier 2013 14 h 15
  J'ai eu la même réaction. Je partage certaines valeurs avec vous et beaucoup d'autres personnes.
  Je trouve un peu malheureux que madame Marcotte et madame Desjardins peinent à s'en satisfaire.
  Madame Payette que j'aime beaucoup depuis plus de quarante ans agite parfois une bien coquine petite fibre de misandrie. Elle a ses raisons, mais permettez-moi de ne pas en faire les frais, puisque je ne me reconnais pas dans la réalité qu'elle dépeint.
  Je suspecte aussi que sa fibre polémiste et gentiment taquine aura aussi connu une certaine activité, et un certain succès, manifestement.
  
  Raymond
- Réal Ouellet - Abonné
  11 janvier 2013 14 h 21
  Il y avait plein d'hommes sur les photos des gens qui manifestaient contre le viol en Inde ces dernières semaines.
- Jean-Luc St-Pierre - Inscrit
  11 janvier 2013 16 h 43
  Est-ce vraiment nécessaire d'en rajouter après avoir écrit que les vrais hommes sont ceux qui se soucient du bonheur des autres ?
  
  Si, dans votre vie, vous n'avez rencontré que des machos sans respect, je compatis avec vous, mais je vous assure que ce n'est pas la réalité des hommes de ma génération.
  
  Comme d'autres l'ont dit sur cette page, je ne connais personne autour de moi, hommes et femmes confondus, qui n'a pas qualifié d'horrible cette histoire de viol collectif (ou le viol en général).
  
  Affirmer que tous les hommes sont des dominateurs en puissance, c'est un peu le même genre de raccourci que de dire que toutes les femmes sont des aguicheuses. Je ne crois pas que nous soyons homogènes au point qu'une définition unique puisse tous nous englober de cette façon.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Robert Morin - Abonné
11 janvier 2013 01 h 30
Le consentement

Une bonne piste pour diminuer ces actions violentes, c'est de donner des cours d'anglais aux péripatéticiennes brésiliennes en vue du prochain Mundial. Les dollars, yens, euros ... y a rien de mieux pour obtenir un consentement. Je blague bien sûr.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Pierre Montminy - Abonné
11 janvier 2013 06 h 44
La bêtise n'a pas de sexe

Madame Payette,

Le viol est l’un des pires crimes.

« Rien n’est jamais la faute du violeur. » Vous ne trouvez pas qu’une telle affirmation affecte la valeur de votre discours? Les hommes sont tous différents et ne s’expriment pas d’une seule voix. Je pense pour ma part qu’un homme peut tout à fait être solidaire des causes féminines et lutter contre les injustices faites aux femmes depuis la découverte du feu.

Bien que la plupart des décisions et gestes irrespectueux viennent d’hommes, la bêtise et la stupidité n’ont pas de sexe et plusieurs femmes s’expriment en faveur de valeurs rétrogrades : pro-armes, pro-Harper, contre la protection de l'environnement, contre les droits des homosexuels, contre le droit à l’avortement, et, surtout, contre les mesures favorisant l’épanouissement professionnel des femmes.

Pour faire progresser la société et réduire les injustices, il faudra réunir les femmes et les hommes autour de valeurs humaines et respectueuses.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Gaston Carmichael - Abonné
11 janvier 2013 09 h 22
Comment serions-nous supposés d'agir?

Est-ce que nous devrions sortir sur la rue principale et s'auto-flageller?

Je n'ai pas rencontrer un seul homme qui ne disait pas que ces événements en inde étaient dégoûtants. Vous, vous semblez en avoir rencontré plusieurs.

Hier au soir, à Bazzo.tv, Camil Bouchard en a fait le sujet de son éditorial: http://bazzotv.telequebec.tv/occurence.aspx?id=106

C'est vrai que cela n'était qu'un seul homme. À vos yeux, il n'était sans doute pas représentatif.

Pourquoi ne pas nous avoir donner votre avis sur les revendications autochtones? Cela aurait été plus intéressant que de vous indigner sur un évènement que tout le monde trouve ignoble. Il était inutile d'en rajouter.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Sylvain Auclair - Abonné
11 janvier 2013 09 h 35
Et les femmes...

Jasent-elles entre elles du crime de cette femme qui a tué ses jeunes enfants (son non m'échappe)? Personne ne se dit: nous sommes des criminels en puissance, voyons-y!
- Jeanne M. Rodrigue - Abonnée
  11 janvier 2013 11 h 01
  M. Auclair, où est le rapport?
  
  Un homme qui tue ses enfants (dernier exemple, G. Turcotte) ou une femme qui tue les siens (S. Blanchette) quoique différents de par leur nature, sont des infanticides qui peuvent et doivent être expliqués et punis.
  
  Les hommes tuent leurs enfants par perte de contrôle souvent motivée par la jalousie, ils tuent également par «crime d’honneur» voire même par sacrifice (qui ne se souvient pas du sacrifice d’Abraham) tandis que les femmes tuent (néonaticides le plus souvent et ce depuis l’Antiquité) pour des raisons de rejet, d’abandon et de pauvreté, sans oublier les causes psychiques là aussi présentes.
  
  Le viol, seul ou collectif, c’est autre chose et ce crime reste malheureusement, et trop souvent, impuni. Mme Payette a tout-à-fait raison de penser que certains hommes font comme si cela ne les concernait pas. À l’évidence…
- Sylvain Auclair - Abonné
  11 janvier 2013 13 h 19
  Pourquoi devrais-je me sentir coresponsable du crime d'un autre homme? Vous sentez-vous coresponsable du crime de cette femme?
- Jeanne M. Rodrigue - Abonnée
  11 janvier 2013 16 h 03
  Au sens le plus strict du terme, on est responsable d’un acte lorsqu’on l’accomplit soi-même ou quand il dépendait de nous de l’éviter.
  
  Indépendamment que nous soyons hommes ou femmes, on peut se sentir également responsable quand nous tolérons collectivement des actes éminemment horribles, tels les meurtres d’enfants innocents et les viols isolés ou collectifs et qu’on ne pipe mot, soit par indifférence, soit par insensibilité.
- Jonathan Prud'homme - Abonné
  11 janvier 2013 18 h 05
  Oh, on peut se sentir également responsable. Pas coupable, par contre.
- Yves Perron - Inscrit
  12 janvier 2013 08 h 01
  Un viol , est un viol indépendamment des circonstances ou de la violence et doit être sévèrement puni.
  Tout le monde sait que c'est une affaire d'hommes mais personne ne s'intterroge sur les causes profondes qui font que certains hommes haïssent à ce point la femme .
  N'oublions pas que dans presque tous les cas , ces (hommes) ont été élevés par une femme . Comment les ont-t-elles élevés pour en faire de pareils monstres.
  Quand on constate que les excisions chez les petites filles sont faites et encouragées par des femmes..Force est de constater que l'instinc maternel n'existe pas plus chez la femme comme le respect des autres que chez l'homme.
  Quand un homme tue ces enfants: On dit quel monstre pendez le. Quand une femme fait la même chose : On parle d'une dépression ou d'un trouble psychologique...Tout humain qui commet de tels crimes est nécessairement dérangé d'une façon ou d'une autre et je me demande toujours qui les a élevés?
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil
Plus de commentaires Tous les commentaires
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Connectez-vous ou Créer un profil