lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 00h38
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Des «écolos» et des gens d'affaires unis pour le transport en commun

Bien qu'ils n'aient pas l'habitude de monter au créneau ensemble, des organismes environnementaux regroupés au sein de l'Alliance pour le financement des transports collectifs au Québec (Transit) et la Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ) se sont associés pour demander au ministre des Transports, Pierre Moreau, de mettre en veilleuse le développement autoroutier de manière à favoriser les projets de transport en commun.

Au cours des cinq prochaines années, le ministère des Transports du Québec (MTQ) prévoit investir 16,9 milliards de dollars dans son réseau routier, dont 5,4 milliards pour la construction ou le prolongement de nouvelles routes. Pendant ce temps, seulement 2,9 milliards seront consacrés aux transports collectifs.

Dans une lettre expédiée hier au ministre Moreau, le collectif Transit et la FCCQ, appuyés par l'Association pour la santé publique du Québec, signalent que les besoins pour le maintien des infrastructures de transport collectif sont importants. Dans la grande région de Montréal, des investissements de 10,3 milliards seront nécessaires d'ici 2020 pour maintenir les services actuels, rappelle-t-on.

Mieux vaudrait renoncer pour l'instant aux nouveaux projets routiers, estiment les trois partenaires qui évaluent à trois milliards les sommes qui pourraient être dégagées pour le transport collectif. «Quand le toit coule, on ne doit pas s'occuper d'agrandir la maison. Avec les cinq milliards qu'on compte mettre dans le réseau routier, le Québec est en train de se construire des annexes pendant que le toit coule», a illustré Christian Savard, directeur général de Vivre en ville et représentant de Transit, un collectif créé en août dernier. M. Savard souhaite que des projets comme le Train de l'Est et le Rapibus, à Gatineau, ne soient pas arrêtés, même s'il reconnaît que de nouvelles sources de financement devront être trouvées.

Compte tenu de l'état des finances publiques et de l'équilibre budgétaire visé par le gouvernement, Québec doit donc établir une priorité dans ses projets, convient la présidente-directrice générale de la FCCQ, Françoise Bertrand. «Si on continue à avoir trop de nouveaux projets à court terme, sans investir dans ceux qu'on connaît et qui sont à risque aujourd'hui, on va se retrouver avec un étranglement dont on n'a pas les moyens, explique-t-elle. Il faut faire la réfection de ce qui est en péril actuellement.»
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Bernard Terreault - Abonné
    18 octobre 2011 13 h 55
    Enfin, un miracle
    Que les chambres de commerce appuient une telle position semble tenir du miracle, J'espère que ça ne sera pas un feu de paille. Le Québec a trop d'autoroutes, on n'a qu'à comparer les cartes ou les sites de ministères des transports du Québec et de l'Ontario. Prenez Ottawa, elle a une population de 1 million d'abitants du côté ontarien, un autre 250 000 à Gatineau. Elle compte UNE autoroute est-ouest qui la traverse et qui la relie à Montréal, et UNE autre vers le sud, qui la relie à la 401 (Mtl-Toronto). Québec a 600 000 habitants en incluant Lévis. Elle compte 5 ou 6 autoroutes, la 20, 40, 73, 75, 673, et 440 qui la relient à Montréal (2 autoroutes), le Bas St-Laurent, le Saguenay, la Beauce et les É.-U., et le Mont St-Anne. A Toronto (5 millions d'habitants), et il y a deux autoroutes est-ouest, dont une payante (la 407), à Montréal (3,5 millions), il y a la 20, la 30, la 40, la 440, la 640 et la 720. En "régions", la même chose, dea autoroutes comme les 50, 55, 73, 75 où il ne passe souvent que quelques véhicules à la minute.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012