La vie est la valeur la plus importante. Mais quelle vie?

On a entendu (et entend encore!) des arguments semblables lors des débats sur l'avortement. Tu t'es fait violer, ma fille, tant pis pour toi. Tu dois porter dignement cette vie non désirée... Tu en as pour 20 ans, ma cocotte. Après tu pourras vivre ta vie...

Je crois que la société n'a pas à décider pour moi de ce que je fais de ma vie. Je la vivrai jusqu'au bout dans la dignité, y compris décider dignement d'en finir quand il n'y aura plus de dignité. Je ne demanderai la permission à personne. Et si j'en suis devenu incapable, j'espère ne pas avoir à quêter le droit d'en finir dignement.

Que vous avez raison : parler de suicide assisté pour les grands finissants de la vie est tout à fait inopportun et inapproprié. Comme vous, je n’aime pas du tout cette expression; par soutien aux désespérés qui pourraient être tentés d’en finir par suicide; par respect pour le généreux travail de bien des bénévoles et des professionnels œuvrant ardemment en prévention du suicide. Ce que veut le mourant au Québec, c’est une aide de son médecin pour terminer sa vie, si nécessaire et si choisie; comme le CMDL, il veut que cette aide soit reconnue comme un soin approprié de fin de vie. Selon moi, il a assez large consensus sur cette reconnaissance.

Lors de son passage à Rimouski, le 19 novembre dernier, la Commission parlementaire sur la question de mourir dans la dignité a reçu comme témoin monsieur André Pelletier de Baie Comeau. Honoré et médaillé à l’ANQ pour son long travail de prévention du suicide, ce monsieur s’est opposé de toutes ses énergies à l’utilisation de ces deux mots. «Inapproprié» a-t-il dit.

Ce monsieur est d’accord avec la terminologie adoptée par le Collectif mourir digne et libre (CMDL) : pour une aide médicale active à mourir, encadrée et contrôlée, afin qu’un mourant termine sa vie, à sa demande expresse et si nécessaire, et si respectueuse du cadre légal établi.

Je vous invite à écouter le témoignage de monsieur André Pelletier : http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/AudioVideo- .

Continuons ensemble à soutenir fortement le travail de la prévention du suicide. Et, quand on parle d’une aide médicale active à mourir pour un mourant qui veut mourir, donnons-nous une terminologie qui soit respectueuse des situations et rassembleuse.

J'imagine que Mme Bégin-O'Connor est en bonne santé. Dès lors, sa position quant au suicide assistée de personnes qui n'ont plus aucun espoir d'une vie le moindrement digne s'apparente un peu aux discours des hommes qui veulent interdire aux femmes le droit à l'avortement.

"Aujourd'hui, il y a moyen de vivre n'importe quelle mort naturelle en toute dignité, dans le confort et avec un minimum de douleur..."

Vous avez bien raison. Toutefois, il y a un sérieux problème d'accès. Le nombre de lits en soins palliatifs est extrêmement limité. Alors, pourquoi ne pas accorder une alternative aux malchanceux qui n'ont pas accès à de tels soins.

Lorsque le nombre de place en soins palliatifs sera suffisant, la loi autorisant le suicide assisté deviendra caduque, parce plus personne n'aura besoin d'y avoir recours.

Madame Bégin-O'Connor. Vous semblez croire qu'une petite pilule peut alléger l'inéluctable. Laissez moi vous dire que l"agonie est , de loin, plus pénible. Ayant perdu les gens que j'aimais le plus dans une fin sans fin et, d'atroces souffrances, je trouves votre raisonnement sans compassion. Personnellement, quant je ne pourrai plus endurer ma maladie, je prendrai les mesures nécessaires. Chacun a le droit de décider de sa fin. Quant il n'y a aucune possibilité de survie,.Pourquoi, par simple égoisme, choisir de souffrir. Comme disent certains commentateurs, ''On achève bien les chevaux''.

«Lorsque le nombre de place en soins palliatifs sera suffisant, la loi autorisant le suicide assisté deviendra caduque, parce plus personne n'aura besoin d'y avoir recours.»

Notsag,pas du tout d'accord avec vous. Mon expérience de plus de 27 années de promotion des droits, responsabilités et LIBERTÉS de la personne en fin de vie seconde ce non-accord. L'expérience de la Hollande et de la Belgique le seconde aussi.

Les soins appropriés fin de vie doivent inclure l'aide médicale active à mourir pour le mourant qui le choisit, et si nécessaire, et si conforme au cadre pré-établi.

www.yvonbureau.com
www.collectifmourirdigneetlibre.com