lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 00h06
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Nouveau-Brunswick - Le français s'affiche et sème la discorde

L'affichage bilingue obligatoire voté par Dieppe soulève l'ire de l'Anglo Society

Drapeaux acadiens<br />
Photo : Yvon Cormier/Source: Congrès mondial acadien
Drapeaux acadiens
La Ville de Bathurst a finalement renoncé hier à hisser le drapeau de l'Anglo Society of New Brunswick (ASNB), un groupe pro-anglophone, après une semaine de controverse linguistique. La polémique s'inscrit dans une remise en question du statut de l'égalité linguistique de la province, alors qu'en mai dernier l'adoption de l'arrêté Z-22 faisait de Dieppe, en banlieue de Moncton, la première ville à avoir un affichage bilingue au Nouveau-Brunswick.

Le Front commun pour l'affichage bilingue au Nouveau-Brunswick (FCAB) ne compte pas en rester à cette première victoire et vient de déposer un mémoire auprès de la mairie de Moncton. «Notre province se présente comme le paradis linguistique du Canada, mais elle ne l'est pas encore. Elle va le devenir», se réjouit Jean-Marie Nadeau, président de la Société de l'Acadie du Nouveau-Brunswick.

À Dieppe, la mesure vise les nouveaux commerces et donne la priorité au français, qui doit se trouver bien en vue sur l'affichage, en haut ou à gauche. Bien que la ville de 18 000 habitants compte 74 % de francophones, la majorité de l'affichage commercial est en anglais. Hormis la loi du marché, il n'y a pas de loi pour empêcher l'utilisation du français, mais la langue du commerce, c'est l'anglais, résume Martin Leblanc-Rioux, porte-parole du FCAB.

Depuis 1969, le Nouveau-Brunswick est la seule province officiellement bilingue du Canada. En 1982, l'Assemblée législative adoptait la loi 88 reconnaissant l'égalité des deux communautés linguistiques. «À nous de nous battre pour transformer cette égalité en réalité», pondère aujourd'hui Jean-Marie Nadeau. Les municipalités ont l'obligation de promouvoir les droits égaux des communautés linguistiques, mais, jusqu'à maintenant, le dossier a souffert d'un manque de volonté politique, estime Martin Leblanc-Rioux.

Promouvoir la vitalité publique du français

Pour Rodrigue Landry, doyen de la Faculté des sciences de l'éducation de l'Université de Moncton, «l'affichage est l'un des meilleurs indicateurs du statut de la vitalité d'une langue». Il avoue cependant ne pas avoir réalisé son importance au quotidien avant de visiter le Québec. «Sans le contraste, les gens tiennent pour acquis que les commerces fonctionnent en anglais.» M. Landry différencie ainsi la réalité privée d'une langue, en famille, de son identité collective et publique: «Vivre en français permet une plus forte identification culturelle.»

Plutôt que de se battre pour imposer l'affichage bilingue dans toute la province, la coalition préfère procéder par petites touches dans les endroits les plus significatifs. Une fois le dossier de Moncton réglé, le FCAB a prévu de s'attaquer aux villes de Campbellton et de Bathurst, dans la région frontalière de la Gaspésie.

Affrontement inédit

La lutte s'annonce corsée. Bathurst est devenue, depuis la semaine passée, le lieu d'un affrontement linguistique inédit, après que le conseil municipal eut accepté, à quatre voix contre deux, la demande de l'ASNB de hisser son drapeau, l'Anglo Flag, le 18 septembre prochain, en l'honneur de la population anglophone. Orné des croix de saint André et de saint Georges, de la feuille d'érable et d'un lion, le drapeau se veut symbolique du Canada anglais.

L'acceptation de la demande du groupe, qui se présente comme une association de défense de la langue et de la culture anglaises, en a surpris plus d'un. Pour Jean-Marie Nadeau, l'Anglo Society est «un groupuscule antifrancophone, opposé au bilinguisme». L'Union Jack flotte déjà à Bathurst, à côté du drapeau acadien, rappelle Martin Leblanc-Rioux. «Nous ne sommes pas antifrançais, mais seulement contre le bilinguisme officiel forcé», précise Matthew Glenn, le président de l'ASNB.

Anne-Marie Grammon, une conseillère municipale francophone, reconnaît avoir reçu plus d'une centaine de courriels de tout le Canada, y compris de la part d'anglophones, qui déploraient la situation. Le choix de la date du 18 septembre n'est pas anodin, puisqu'elle commémore la capitulation de Québec en 1759. Hier, le conseil municipal a finalement décidé, de manière unanime, de revenir sur sa décision et de ne pas hisser les couleurs de l'Anglo Society.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Frédéric Chiasson - Abonné
    21 juillet 2010 03 h 40
    Groupuscule franchement raciste
    Il faut aller voir les lettre de Matthew Glenn sur le site de l'ASNB (www.asnb.ca) pour voir jusqu'à quel point ce groupe est anti-francophone, contrairement à ce qu'il affirme au Devoir. Dans une lettre, il se plaint que des officiers francophones qui se parlent en français durant le dîner font un affront aux officiers anglophones. Dans une autre, il affirme qu'on devrait stopper l'immigration venant d'Afrique francophone pour empêcher la surcharge du système de santé. Cela frise le ridicule !

    J'aimerais bien que le Devoir creuse ce filon avec la rigueur qu'on lui connaît. Il est probable qu'il s'agit effectivement d'un groupuscule. Mais il se peut aussi que ces délires xénophobes soient partagées par une plus grande partie de la population néo-brunswickoise. Il est tout de même rassurant de voir qu'à la fois des francophones et des anglophones aient dénoncé ce drapeau symbole de haine raciste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    21 juillet 2010 07 h 12
    Real canadians
    Real canadians are bilingual, aren't they?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • robthebuilder - Abonné
    21 juillet 2010 07 h 22
    LE POUVOIR ÉCONOMIQUE
    Il n'y a qu'une façon d'affronter les commerçants qui refusent d'afficher où de vous servir en français ou qui affichent ce drapeau, c'est en refusant d'acheter chez-eux et surtout leur exprimer pourquoi, pour plutôt encourager les commerces où l'on vous respecte. J'ai fait toutes mes études secondaires en anglais avant de revenir au français pour le post-secondaire. Je n'éprouve donc aucune difficulté à m'exprimer en anglais. Je vis à Montréal, et même lorsque j'achète des livres rédigés en anglais dans une librairie anglophone de l'ouest de la ville, si l'employé à la caisse s'adresse à moi en anglais, je lui répond en français. Dans ce cas précis, ce n'est pas de la mauvaise volonté de la part de l'employé, mais plutôt la nature de mes achats qui prête à confusion. Il corrige alors le tir immédiatement. Tenons-nous debout. À 74% de francophones, ces gens détiennent un pouvoir économique certain. Pour citer l'humoriste Louis-Josée Houde, je paie en français, tu me sers en français.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Devigor - Inscrit
    21 juillet 2010 07 h 50
    ASNB : une vraie farce !
    J'appuie fortement les francophones du Nouveau Brunswick dans leurs démarches. Je connais très bien la province et les maritimes en général. Quand je me rend à Moncton ou à Bathurst par exemple, bien que parfaitement bilingue, je me fais un devoir de parler en français dans les commerces en restaurants. Il n'est pas normal que le commerce se passe en anglais dans des régions où le pourcentage de francophone est si élevé. Comme francophone, nous devons être solidaires pour conserver notre langue, sans compter qu'une large part des francophones du Québec ont des origines acadiennes.

    Pour ce qui est du ASNB, parler d'eux n'est qu'une dépense inutile de salive et d'énergie.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    21 juillet 2010 07 h 54
    À quoi peut-on s`attendre au Nouveau-Brunswick dit bilingue
    Ça prenait Jean Chrétien pour en faire un plat et prétendre à l`égalité des chances pour les francophones au Nouveau Brunswick. La réalité est tout autre. Les suprémacistes, loyalistes et autres anglophones irréductibles feront tout pour faire que les Acadiens doivent s`assimiler. On a voulu cesser la commission des écoles francophones, puis on s`est attaqué aux hôpitaux francophones pour former des groupes bilingues. L`intention étant d`infiltrer les groupes francophones pour imposer une présence anglophone aux tables de décisions budgétaires et forcer l`anglais lors des discussions. Et on prétend à l`égalité des chances. C`est ça le Canada fédéraliste corrompu.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Deloin - Inscrit
    21 juillet 2010 08 h 08
    L'endroit le plus sympa au pays...
    Caraquet, Shippagan, l'Ile de Miscou, Kouchibougouac, Shediac, et jusqu'à Chéticamp en Nouvelle Ecosse à l'entrée du parc du Cap Breton. Toute cette côte le long du détroit de Northumberland est un véritable bonheur à visiter et à fréquenter.... Les gens sont adorables et accueillants et on peut même se baigner dans l'océan comme sur notre côte Atlantique.

    C'est l'endroit le plus sympa au pays, autant qu'il le reste.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Archambault - Inscrit
    21 juillet 2010 08 h 29
    M. Lefevre
    Ce que vous décrivez ressemble beaucoup à ce que l'on voie au Québec mais à l'inverse. Ici tout ce qui peu être fait légalement pour non seulement empêcher la communauté anglophone de croitre, mais voir à sa disparition éventuel du territoire est fait.

    À cause de certaine loi et de la force de l'anglais cette tache est pratiquement impossible. Mais combien de commentaire peut on lire dans ce journal suggère de couper les fond à toutes les institution anglophone, même si elle servent la population en français? Combien aimerait voir la meilleur université du Québec McGill, fermé ou tout au moins francisé (elle deviendrait alors aussi mauvaise que l'UQAM)

    Ce groupuscule ressemble ASNB ressemble beaucoup dans ces propos à nos extrémiste québécois, même langage, même racisme, même but et motivé par les même faussetés et ignorances. L'ASNB est le miroir de ces groupes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Lafond - Abonné
    21 juillet 2010 09 h 06
    Le français à Montréal ?
    On n’a pas besoin de se rendre si loin qu’au Nouveau Brunswick pour voir le raciste institutionnalisé anti francophone. On n’a qu’à regarder à Montréal et a beaucoup d’endroits au Québec, ou le recul du français est tellement évident que c’en est criant.

    Les anglophones et allophones du Québec se plaignent ouvertement maintenant qu’ils sont quelques fois critiqués de ne pas connaitre le français. Ils sont révoltés d’être quelques fois un peu incommodés de ne pas pouvoir vivre leurs vies à 100% en anglais au Québec.

    Tout ça est nouveau. Il y a à peine un an, les anglophones reconnaissaient l’importance de connaître le français au Québec. Même ça est maintenant très fortement remis en question.

    L’année prochaine commenceront sans doute un peu partout les ‘’ I don’t speak french ‘’.

    Ça va prendre un sacré bon coup de barre, et rapidement. Si non, on sera de retour dans à peine 5 ans à la situation des années 50 à Montréal et au Québec.

    Il va valoir que chaque individu au Québec, sans exception, réalise qu'il est de son devoir de travailler, de forcer, pour rendre la langue française au Québec une langue bien vivante.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Acadien33 - Inscrit
    21 juillet 2010 09 h 23
    Groupe pro-anglophone???
    Y a quelq'un qu'a pas fais ses 'devoirs' au devoir, moi je suis de la région de Bathurst pis je peut dire que c'est pas un groupe pro-anglo du tout, il sont anti-francais et anti-bilinguisme au Nouveau-Brunswick, leur seul but est d'éliminer ça.

    Et le ASNB l'ont clairement prouvé lorsqu'il se sont essuyé le 'derrière' avec le drapeau Acadien ou encore essuyé les pieds sur le drapeau. Ils sont toujours présent pour manifester lors des célébrations des acadiens.

    Pas pro-anglo du tout, non merci.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    21 juillet 2010 10 h 06
    Un vent d'est
    Il est magnifique le drapeau acadien et la photo évoque le célèbre tableau de Delacroix...Ce sursaut de la communauté francophone du NB est un souffle frais jusque dans nos terres. Je le vois comme un signal codé de résistance dans la possible débâcle. Les anglos ont voulu hisser symboliquement leur drapeau à Bathurst le 18 septembre, en espérant sans doute qu'on le voit jusqu'au Québec...Cette solidarité inespérée entre francophones a certainement de l'avenir.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Acadien33 - Inscrit
    21 juillet 2010 10 h 06
    DRAPEAU ACADIEN SOUILLÉ
    En réponse au gens qui qualifie l'anglo society comme "pro-anglophone"


    Article tiré de l'impératif français de janvier 2002:

    DRAPEAU ACADIEN SOUILLé
    Au Nouveau-Brunswick, on peut souiller impunément les symboles du peuple acadien avec l'appui des forces policières
    La Presse canadienne nous apprend que « la police de Fredericton ne portera finalement aucune accusation au sujet des actes qualifiés de disgracieux commis à l'endroit du drapeau acadien le 15 août dernier. »
    «Les policiers de la capitale provinciale soutiennent qu'il n'y avait pas matière à poursuite contre les membres de l'Anglo-Society. Ce groupe s'oppose à toute forme de bilinguisme au Nouveau-Brunswick en perturbant depuis trois ans les cérémonies entourant la Fête nationale des Acadiens. »
    «Le président de la Société des Acadiens et Acadiennes du Nouveau-Brunswick, Jean-Guy Rioux, affirme que son organisme réagira à cette décision après une rencontre avec son bureau de direction.»
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc-Antoine Daneau - Inscrit
    21 juillet 2010 10 h 36
    bilinguisme?
    Au Québec, je ne parle pas anglais.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Acadien33 - Inscrit
    21 juillet 2010 10 h 38
    Pro-Anglophone
    Le terme Pro-anglophone pour qualifier l'ASNB dans cet article est une insulte au peuple Acadien et francophone et devrais être corrigé au plus VITE.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Le Blanc - Inscrit
    21 juillet 2010 11 h 01
    Choix du 18 septembre
    Curieux que d'aimables concitoyens du Canada, avec les meilleures intentions du monde, et qui déclarent ne pas être anti-francophones, veuillent souligner la capitulation de Québec en 1759.

    Comme les orangistes qui soulignent la bataille de la Boyne un peu partout en Ulster (surtout pour narguer l'autre « camp »), alors qu'elle s'est déroulée dans la province de Leinster, à Drogheda.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Denioul - Inscrit
    21 juillet 2010 11 h 48
    L'Anglo Society, "pro-anglophone"
    Bon article. Seulement, l'Anglo Society s'est montree plus "anti" que "pro": anti-bilinguisme, anti-francophone (ou plus exactement contre plus d'affichage et d'expansion francophone), et il semble qu'ils veulent manifester contre la volte-face du conseil municipal.
    Ce sont des gens "contre", et selon Angele Arsenault dans une de ses chansons: "Ce n'est pas a parler contre qu'on fait pour"!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    21 juillet 2010 11 h 57
    Indignation
    Cet article m'a profondément ulcéré. Comment-est-il possible qu'une ville composé de 78 % de francophones se laissent imposer une autre langue ainsi ?

    Quand je pense que plusieurs fédéralistes jovialistes disent sans rire que le français se porte bien au Canada.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • G Danis - Abonné
    21 juillet 2010 12 h 03
    À Claude Archambault
    Vous parlez de racisme en écrivant l'un des commentaires les plus racistes que j'ai lu depuis longtemps. (je garde ici les fautes d'ortographe) :

    « Combien aimerait voir la meilleur université du Québec McGill, fermé ou tout au moins francisé (elle deviendrait alors aussi mauvaise que l'UQAM) »

    Ainsi, la langue d'une université serait garante de sa qualité ou de sa médiocrité ? Incroyable ! Quelle racisme intériorisé...

    Sur le fond, il ne faut vraiment rien comprendre du financement universitaire au Québec pour faire un tel commentaire...

    Vraiment, le soleil tape fort ces temps-ci...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymond Saint-Arnaud - Abonné
    21 juillet 2010 12 h 23
    Anglais menacé?
    L'anglais n'est aucunement menacé au Nouveau-Brunswick.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Kamps - Inscrit
    21 juillet 2010 12 h 48
    L'anglais n'est menacé nulle part en Amérique du nord
    Le français langue officielle du Québec est bafouée de plus en plus on s'anglicise ! Quand aux anglais ils pleurent des larmes de crocodiles...

    Il suffit de voir que même a radio canada on parle depuis quelques temps, du « week-end » comme en France ou Belgique alors que nous avons le si beau «fin de semaine».

    Quand a ceux qui prétende que Mac Gill est bilingue, on repassera, en fait ce sont les gouvernements libéraux soutenu en majorité par les anglophones qui sur-investisse dans ce bastion anglais et ne font pas loin de là, le même effort pour l'UQAM ou autre projet francophone.

    Il suffit de voir la ruine moderne en face de la bibliothèque que le gouvernement n'achève pas ou le nouveau CHUM qui sera un désastre parce que construit en milieu urbain trop dense et qui vas avoir ses parkings souterrains dans la nappe phréatique du St Laurent proche et pas encore commencé.... !!!,

    Mais construit sans délais l'hôpital anglais, excellent retour sur investissement de la clientèle anglophone qui sont moins de 25% de Montréal... mais à 100% libéral avec tout ce que cela suppose comme favoritisme...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    21 juillet 2010 13 h 55
    M. Claude Archambault
    Êtes-vous certain qu'il n'y a aucun moyen d'angliciser votre nom? Je vous sens terriblement déçu de n'être "que" francophone. Et se faire oublier en se fondant dans le décor pourrait être utile si jamais les francophones reprennent du poil de la bête dans ce foutu pays.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    21 juillet 2010 15 h 01
    Si l'inverse se produirait au pays du Québec et Labrador il aurait un tollé immédiat dans tous les parties du canada anglo-saxon!
    Exemples plus que réels dans les faits du racisme anti-francophone institutionnaliser partout dans ce canada anglo-saxon, dans toutes les provinces et les régions anglo-saxonnes! Si l'inverse se produirait au pays du Québec et Labrador il aurait un tollé immédiat dans tous les parties du canada anglo-saxon! Les Québécois , les Acadiens, les francophones ou qu'ils se trouvent en ont plus que mare des mentalités anglo-saxonnes, des groupuscules anglo-saxons telle qu'ici ASNB qui se disent unilingue anglo-saxons; qui sont et s'affichent sous des airs hypocrites de non violence le sont effectivement ou peuvent l'être envers tous les francophones, juste a voir leurs sites et hyperlien plus bas! Les anglo-saxons bafouent sous de fausses apparences, de faux motifs, de fausses raisons continuellement tous les droits linguistiques de la Nation et du peuple français! Juste a voir le combat acharné des francophones pour sauver l'hôpital Monfort en Ontario, Harper immédiatement alors a modifier et abolie la loi que les francophones pouvaient se prévaloir pour contester de telles décisions dans l'avenir! Il vaudra un jour ou l'autre et le plus tôt que le pays du Québec et Labrador applique les mêmes politiques de ce bilinguisme a un seul sens, favorable uniquement aux anglo-saxon dans ce canada anglo-saxon, c'est à dire exemple: éducation en français uniquement, C.E.G.E.P et Université, Hôpitaux, services en français uniquement, etc.! C'est le seul et unique moyen se sauvé notre langue française sinon c'est la disparition de notre Nation et de notre Peuple Français à court terme par génocides et racismes planifié depuis le référendum de 1995 et la fraude référendaire du conseil de l'unité du canada anglo-saxon et de ce canada anglo-saxon anti-francophone! Arrêtons continuellement de faire ''continuellement l'autruche'', l'heure de notre perte par ce canada anglo-saxon est trop avancé!
    http://www.petitiononline.com/ottawa/peti
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean michel Grangeon - Inscrit
    21 juillet 2010 15 h 43
    vu de france
    je viens de temps à autre au quèbec et je suis toujours aussi ému de voir la belle résistance du français et de savoir notre langue commune si bien défendue ,pour ma part j'utilise toujours le terme "fin de semaine "pour .... je salue ce qui se passe au nouveau brunswick pour l'application de la loi sur le bilinguisme et souhaite que les francophones de cette province ne s'en laisse pas compter !!!
    je suis de tout coeur avec eux et apporte mon soutien reconnaissant à ceux qui lutte pour leur langue et leur culture ..... si l'anglais est la langue du commerce international(donc du dollar us) on peut très bien acheter son journal et son pain en français,penser en français sans être considéré comme un plouc !!!!! et utiliser l'anglais seulement lorsque c'est nécessaire. en france cette résistance nous est bien utile nous qui nous anglicisons à une grande vitesse .merci encore de résister .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • J. C. Austin - Inscrit
    21 juillet 2010 15 h 56
    À Jacques Lafond
    Ne soyez pas ridicule. On ne va pas revenir à la situation des années 50 à Montréal dans seulement cinq ans.

    À moins que vous puissiez nous donner les preuves qui soutiennent vos propos...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • BROMONTOIS - Inscrit
    21 juillet 2010 17 h 21
    ET POURQUOI PAS ?
    Pourquoi pas une parade annuelle sur les Plaines d'Abraham pour rejouer la victoire des Anglais sur les Français et ce en anglais seulement. Rejouer annuellement la capitulation du Japon , de l'Allemagne de la France etc... et ce dans leur pays.Faire tel les Irlandais protestants dans le quartier catholique. Yes we can !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Lafond - Abonné
    21 juillet 2010 17 h 28
    À Monsieur Jean Frost
    Monsieur Frost, pas plus tard que l’année dernière, en 2009, aucun anglophone ou allophone ne mettait en doute ouvertement la pertinence et l’importance de la connaissance de la langue française à Montréal. Aujourd’hui, en juillet 2010, c’est monnaie courante d’entendre la communauté anglophone se plaindre d’être ‘’dérangé’’ par cette supposé obligation de savoir parler français.

    Les choses bougent très vite, Monsieur Frost. On parle d’environ 4 ou 5 millions de personnes qui utilisent vraiment et presque exclusivement le français en Amérique, et on parle de presque 400 millions de personnes qui utilisent presque exclusivement l’anglais.

    Je suis très impliqué en affaire, et avec le public, depuis des décennies, à Montréal, et je peux vous assurer que depuis seulement un an, on entend de plus en plus régulièrement des gens qui refusent de transiger en français et qui ne se gêne plus d’exiger l’anglais. Et, je ne parle pas seulement des clients, mais je parle aussi et surtout des collègues, des compétiteurs, des sous-traitants, etc.

    Le ‘’I dont speak french’’ fort et clair et fréquent est pour l’année prochaine à Montréal, et le démantèlement effectif des mesures de protection de la langue française est pour dans 5 ans; quand les boomers francophones auront 65 ans. En attendant, il y a très sérieuse propagande canadienne anglaise largement financé par nos gouvernements et nos élites anglophones.

    Je ne connais pas votre attachement à la langue française, Monsieur Frost, mais si la langue française vous tient à cœur, un très sérieux plan d’action est rapidement nécessaire.

    JL
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cornellier - Abonné
    21 juillet 2010 17 h 55
    On est en 2010!
    Imaginez! Ce pays a été fondé en 1867..sur la base d'une CONfédération entre 2 peuples, soi-disant égaux.

    En 2010, sauf dans la partie très acadienne du New Brunswick, le bilinguisme, dans cette province, dite bilingue, est une vraie farce. Au point où, au dernier recensement, 10% des Acadiens étaient assimilés..

    En 2010, ce pays est une simple fédération dans laquelle le Québec est l'égal des TNO pis de IPE;hors Québec les Francophones s'assimilent à tours de bras; la nation québécoise est une simple province dans cette fédération qui devait être une CONfédération.

    En 2010, le français fatigue encore au New Brunswick. Quelle surprise!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cornellier - Abonné
    21 juillet 2010 17 h 59
    En réalité
    En réalité, la seule province où le bilinguisme est une réalité, c'est le Québec. Or, hors Québec, l'on pense que nous maltraitons la "minorité" anglophone. Re:loi 101. D'où le "Québec bashing" est devenu un fait divers au Canada anglais.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    21 juillet 2010 18 h 34
    Malheureusement il aura toujours des Québécois qui mangeront dans les mains de leur maitre!
    Malheureusement il aura toujours des Québécois qui mangeront dans les mains de leur maitre!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ragazzino - Inscrit
    21 juillet 2010 19 h 01
    Les deux côtés de la médaille...
    @ M. Archambault:

    Les Anglo-Québécois sont la minorité linguistique la mieux traitée au pays, qu'ils soient gouvernés par un gouvernement péquiste ou libéral, point à la ligne. Et de toute évidence, vous n'avez jamais mis les pieds à McGill pour la qualifier de meilleure université au Québec. C'est une excellente université, certes, mais de là à dire qu'elle est la meilleure à tout point de vue...plusieurs vous diront que de l'intérieur, McGill est une vraie jungle...c'est une université d'apparences et les apparences sont parfois trompeuses.

    En ce qui concerne les Acadiens francophones:

    J'admire beaucoup leur tenacité et leurs efforts mais j'ai du mal à avoir pitié d'eux lorsqu'ils parlent en ''chiac'' et qu'ils se rendent au port d'Halifax pour voir arriver la Reine...navré.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Visionnaire - Inscrit
    21 juillet 2010 19 h 56
    Prendre le tout avec un refrain de chanson !!!
    Pour nos braves francos d'ici et d'ailleurs, écoutez la chanson de Ferland "On est pissous" et vous comprendrez pourquoi les anglos sont si sûrs d'eux et si provoquants !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    21 juillet 2010 20 h 09
    voir petition contre la langue francaise
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    21 juillet 2010 20 h 27
    Descendez des barricades!
    Je trouve aberrant que des sociétés telles que l’ASB tiennent à justifier leurs existences dans le déni le plus absolue de la réalité linguistique de la région ou ils ‘prospèrent’. Cela me rappelle vaguement les défiles Orangiste dans les banlieues catholique de Belfast. Une façon rétrograde de faire valoir son point de vue en brassant inutilement le camarade en tournant malignement le fer dans la plaie(Le drapeau Anglos). La proportion de Francophone dans la Province du NB justifie l’offre de services dans les deux langues. Le problème trouve sa source dans la posture des belligérants. Les deux camps choisissent de se sentirent lésée dans leurs droits. Le principal obstacle à la résolution de ce malentendu repose dans l’antagonisme historique des deux clans. Ils sont montées aux barricades il y a de ca très longtemps et il semble qu’on a oublié comment redescendre. Il est impoli de forcer les Anglos à avoir des Arrêts/stop bilingue et il est ridicule de s’insurger contre le bilingualisme. L’affichage bilingue n’endommage en rien la condition de l’anglais au Canada et L’affichage unilingue est une insulte lorsque la communauté se compose des deux langues officielles du Canada. La ou le bilingualisme est justifiable, pourquoi pas! J’habite la Colombie Britannique et il est évident que le problème se si pose pas. Simple question de math dans ma communauté, a Sooke. En CB de plus en plus d’Anglos envoient leurs enfants dans les écoles d’immersion française parce qu’ils veulent dotées leur marmailles d’une autre perspective sur la vie. Il est nécessaire de créer les conditions afin que le bilingualisme fleurisse au pays et il faudra surtout de la bonne volonté et quelque génération avant d’y parvenir. En attendant, j’apprends l’espagnol et quand les Anglais se gaussent de mon accent je choisis d’en rire avec eux ! Ouvrons donc la porte a l’ouverture d’esprit et pardonnes moi mes fautes de Fra
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andres Espitia - Inscrit
    21 juillet 2010 21 h 10
    Arrive l'heure
    Arrive l'heure qu'anglophones (le Canada anglais) et des francophones (Québec) soient sincères. Ai lu la publication française de l'histoire LE DEVOIR et il ai lu la publication anglaise de la CBC. Non davantage de formalismes, est heure que TOUT LE Canada décide si dans sérieux il est disposée à former une fédération où les anglophones, les francophones et ce qui est indigènes sont disposés à être traité avec ÉGALITÉ. Chaque groupe a des droits, MAIS AUSSI ONT des DEVOIRS. Canadiens, la liberté N'EST PAS ABSOLUE. Ils devraient connaître le reste du monde pour comprendre l'occasion tellement grande que perdent comme une fédération UNIE, AVEC des DROITS ET des DEVOIRS ÉGALEMENT. Il est pénible de voir comme une société comme ce qui est canadienne se divise pour des raisons aussi inutiles que la langue.
    Le bilinguisme est la meilleure mesure de la CHARTE DROITS ET LIBERTÉS. En effet tu ne sais pas ou ne veux pas le français, tu lis STOP, en effet tu ne sais pas ou ne veux pas l'Anglais, tu lis ARRET.En tout lieu, le bilinguisme est fait valoir TOUS ! ! ! ! ! ! !. JE NE COMPRENDS PAS QUEL EST LE PROBLÈME AVEC LE BILINGUISME ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !. Ni même ceux, anciens habitants indigènes de TOUT LE Canada, se plaignent de cette mesure qui les exclut.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andres Espitia - Inscrit
    21 juillet 2010 21 h 36
    Nadon Louis-Philippe :)
    Estoy de acuerdo contigo!!!!!!!!!.Soy colombiano, pero me siento identificado con Canada. Mi familia es inmigrante y vive en Vancouver. Me alegra mucho que alguien como tu tenga conciencia de los derechos que TODOS los ciudadanos canadienses merecen.
    Que marabilla es saber que estas aprendiendo Español!!!. Esa es mi lengua nativa.
    :)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    21 juillet 2010 22 h 49
    Les Francophones ils est plus que temps d agir
    Louis Philippe Nadon une chose que tu te gardes de dire c'est que la majorité des anglo-saxons depuis 1759 veulent tout simplement nous assimiler, mieux nous voir disparaitre complètement et c'est encore plus vrai aujourd'hui! Ils sont obséder du fait français nous jugeant inférieur à eux! C'est ca la réalité telle qu'elle est au canada anglo-saxon! Poses toi la question inverse si ca serait nous les agresseurs, il aurait depuis longtemps une guerre civile au canada anglo-saxon! J'espère sincèrement qu'au plutôt une plainte soit déposée devant la charte canadienne anglo-saxon dans le cas de ce groupuscule de l'Anglo Society of New Brunswick (ASNB), ce regroupement sectaire à philosophies haineuses envers tous les Acadiens et tous les francophones, à comportements racismes et idéologies racismes envers tous les Acadiens, envers toute la Nation et le Peuple Francophone! Je considère ce groupuscule l'Anglo Society of New Brunswick (ASNB) haineux, pervers et très dangereux! Je compare ce groupuscule l'Anglo Society of New Brunswick (ASNB) identique dans leurs philosophies fanatiques au KKK étasuniens du sud ou les Orangiste du sud de l'Ontario! Si aucune plainte est déposée et des lois abolissant ces comportements; tout est mise en place pour aller de plus en plus avant et aggraver leurs fanatismes haineux d'anglo-saxons envers les francophones par des groupuscules anglo-saxons qui seront de plus en plus nombreux! La communauté juive n'accepterait jamais pareil situation de leur langue car il se tienne entre eux! Sommes nous inférieur aux juifs, sommes nous inférieur aux anglo-saxons! Oui il est plus que temps de décendre aux barricades comme Louis-Philippe Nadon le dit!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Pierre Bouchard - Inscrit
    21 juillet 2010 22 h 56
    Les majorités anglophones du Canada font du français une langue de cuisine.
    Un groupe qui défend l'unilinguisme anglais au mépris de la condition subordonnée des Acadiens dans cette province depuis toujours dans un continent ou triomphe l’anglais quelle aberration sans oublier cet étalage de symboles de la part de ce groupe qui respire le racisme ethnique à plein nez! Que les Acadiens défendent leurs droits de défendre la langue de leurs ancêtres que les Anglais ont déportés sauvagement en créant l’innovation du crime de guerre de masse en plein 18ème siècle. D’autres nations ultérieures se sont plus tard inspirés des crimes de guerres des Britanniques pour commettre l’innommable!

    Bref. Les Acadiens doivent à travers le bilinguisme dans leur contexte propre faire taire les prétentions des anglophones du Nouveau Brunswick d’ignorer l’existence des francophones en les confinant à l’espace privé. Que le (FCAB) continue son action.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    22 juillet 2010 06 h 45
    C'est qui les plus Raciste?
    On attend dire que les Quebecois Francophone sont raciste vis a vis des Anglophones en particulier envers les minorite du Quebec, alors dites moi c’est qui les plus raciste maintenant?
    Je n’arrive pas a comprendre comment les Liberaux peuvent etre si aveugle enver ce qui se passe au Canada, tout est pourtant clair. mais Je ne sais pas par quel Miracle les Liberaux trouverons des excuses pour justifier les fais qui se passent au Nouveau Brunswick le cas de notre cher et frère Mr Archambault..
    Jusqu’a quand allez vous accepter d’etre le marche pied des Anglophones? Etes vous si aveugle a ce point?? Que Dieu protége les Francophones du Canada!!! sincerement
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gerard44 - Inscrit
    22 juillet 2010 09 h 24
    La noyade du français
    C'est pas nouveau que ça brasse autour de la défense du français au Nouveau-Brunswick. Les acadiens doivent rester vigilants dans un Canada qui a voulu faire disparaître les peuples autochtones (cf les écoles résidentielles) et qui cherche toujours l'uniformité linguistique d'un océan à l'autre. L'Anglo Society est un groupe raciste dangereux à surveiller. Au Québec aussi, surtout à Montréal il faut demeurer vigilant. Je vis dans le secteur le plus francophone de Montréal, au Centre-sud près de Radio-Canada. Il m'est arrivé plusieurs fois, dans mon quartier, de devoir insister pour me faire servir en français dans des commerces comme American Apparel, Second Cup, etc. Et ce ne fut pas toujours possible mon interlocuteur étant unilingue anglais. Et je ne parle pas de l'ouest de la ville où les anglophones n’ont même pas besoin d’être bilingues pour y vivre et y travailler. A Montréal, on est noyé d’affiches et de raisons sociales anglophones en plus des films et de la télé qui en rajoutent.

    Les francophones sont en général bilingues par nécessité géographique, car ils voyagent beaucoup sur la côte est des Etats-Unis, mais aussi pour avoir accès à plus de ressources culturelles et scientifiques. Alors qu’on nous dit enfermés sur nous-mêmes… On ne sent vraiment pas le même effort chez nos concitoyens anglophones et immigrants. La variété des cultures portées par une langue est une richesse inestimable pour l’humanité alors que l’uniformité ou le monopole, quel qu’il soit, est un appauvrissement de l’esprit et du cœur. Finalement c'est à nous à se faire respecter, à être fiers de notre culture. Il n’en tient qu’à nous d’exiger le service en français et que notre gouvernement du Québec s'occupe davantage de la formation linguistique et de l'intégration (différent d'assimiler) des immigrants. Pas évident avec un premier ministre qui s'appelle John James Charreste selon ses priorités et sa base
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Acadien33 - Inscrit
    22 juillet 2010 11 h 51
    St-john renverse également la décision de faire flotter le drapeau de ASNB
    ASNB avais demandé a la ville de Bathurst, St-John, Miramichi de faire flotter son drapeau le 18 Septembre.

    La ville de Bathurst a finalement renversé la décision , et la ville de St-John, ville a grande majorité anglophone vient tout juste de renverser la décision aussi.

    Bonne chose de faite.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    22 juillet 2010 12 h 22
    À Louis-Phillipe Nadon: les fautes de français... pas grave,
    les problèmes de vision... un peu plus.

    Vous écrivez "Ouvrons donc la porte a l’ouverture d’esprit": on a beau ouvrir grand la porte depuis plus de cent ans... ça ne se bouscule pas au portillon. On risque d'ouvrir sur le vide... Dans toutes les provinces, hormi le Québec, les francophones diminuent années après années, et au parlement d'Ottawa on a décidé que le poids du Québec diminuerait aussi: il aurait pu en être autrement pour protéger la seule province vraiment bilingue, bien qu'elle se dise française: absence de volonté. Et cette décision de rendre le recencement "volontaire", va dans le sens de cacher ces réalités.

    Vous écrivez "En CB de plus en plus d’Anglos envoient leurs enfants dans les écoles d’immersion française... ". Ça fait combien dans les statistiques? Quelques centaines?, et ici, principalement à Montréal, il y en a peut-être quelques dizaines de milliers. Au Québec, ils le font, et offrent même ces cours aux immigrants et des écoles bilingues, principalement pour avoir accès, sur le marché du travail, à certains postes où c'est demandé, mais surtout pour "bilinguiser" le plus de francophones et d'allophones possible. Mais les témoignages allant dans le sens que, d'une part on s'adresse très peu à nous en français, refusant même de le faire, et que d'autre part les quelque-uns qui le font voient les francophones s'applatir devant eux et leur parler en anglais, sont nombreux: pas de très bon augure! Chez vous, apprendre le français pour des anglophones peut relever de la bonne volonté... ou de la coquetterie, comme pour tous ceux qui, à Montréal, apprennent le mandarin, l'espagnol ou le russe. La plupart ne s'en serviront jamais et l'oublieront, comme une bonne partie des francophone du ROC, pour le français, une langue domestique, au mieux communautaire.

    Il est facile de citer des cas individuels, des tendances passagères et de rêver, ce n'est pas ça qui scelle le destin d'un
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    22 juillet 2010 12 h 56
    À Andres Espitia:
    Vous écrivez: "Il est pénible de voir comme une société comme ce qui est canadienne se divise pour des raisons aussi inutiles que la langue.". Ben oui... tellement inutile que vous ressentez l'envie irrésistible d'écrire un message à M. Nadon, qui habite comme votre famille, à Vancouver, EN ESPAGNOL!. La langue, c'est l'âme d'un peuple.

    Je crois que vous habitez au Québec, alors faites donc un petit voyage coast to coast, tranquillement, et esseyez de vous faire servir en français, calculez combien il y d'affiches en français ou bilingues. La seule province qui agisse à peu près comme une province bilingue est le Québec... qui affirme ne pas l'être. Il y a la ville d'Ottawa, et le Nouveau-Brunswick, qui lui affirme l'être, mais où les Acadiens francophones n'en finissent plus de livrer combat pour voir leurs droits être respectés, un siècle après l'autre, et voir leurs communautés s'affaiblir, un siècle après l'autre.

    La langue est l'âme d'un peuple, disais-je, mais nous sommes 4% à parler francais dans toute l'Amérique du Nord. L'espagnol... 20, 25%, peut-être plus, et ça augmente. Alors comprenez que si on attend que les neuf autres provinces et quelques territoires deviennent
    "bilingues"... ce qu'ils n'ont pas fait en bientôt 150 ans de conféderation, le Québec n'a en ce continent AUCUN AVENIR...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    22 juillet 2010 12 h 59
    À M. Espitia:
    Correction: ... le Québec n'a aucun avenir, tout court
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andres Espitia - Inscrit
    22 juillet 2010 17 h 16
    Madame Massicotte
    Je sais à ce qui vous référez vous avec l'importance de la langue. Ce qui en réalité ai voulu dire, est que la langue ne doit pas être un facteur de division. En Colombie, les nations indigènes ont perdu leur langue et leur culture entre les mains de l'ancien empire espagnol et de l'église catholique. Actuellement, ce déracinement est responsable important de notre pauvreté. Je sais très bien ce qui est de perdre l'identité culturelle. Toutefois, mo'il paraît que vous êtes très pessimiste. L'esclavismo, dans sa manière plus évidente, a duré millénaires. Toutefois, la société de maintenant la répudie et il s'efforce à éliminer ce qui reste encore de d'elle. Est égal dans notre cas, sommes des personnes concientes dont la discrimination linguistique est sans fondement et sale, et bien que ne le croie pas, ils existent beaucoup de personnes en combattant contre cette discrimination, gens de toutes les langues et races.
    Les coupables de siècles d'inégalité ne sont déjà pas tant comme avant
    Pour terminer, je sais que Québec est indigné par des actes semblables du NHBA. Mais je veux leur rappeler qu'ils ne sont pas la majorité. Ainsi que ce qui est extremistas du RRQ (Réseau de resistance du quebecois) - par certain, le RRQ il a fait des protestations et des déclarations très dénigrantes contre des personnes origine et langues indigènes différentes au français, ce qui est extremistas du NHBA sont très peu. QUÉBEC ET TOUTE LA CULTURE FRANÇAISE CANADIENNE ONT DU FUTUR ! !. Le lui dit un étranger par que je me tombe de la langue française, de l'histoire et du futur que personnes comme vous représentez.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ragazzino - Inscrit
    22 juillet 2010 20 h 08
    Les écoles d'immersion française
    Les écoles d'immersion française, qu'elles soient à Ottawa ou à Kamloops, ne servent à rien. Les jeunes anglophones finiront par oublier à peu près tout ce qu'ils ont appris après seulement quelques années pour la simple et malheureuse raison qu'ils n'ont pas à utiliser le français dans leur vie sociale ou professionnelle. Ils comprendront à peu près tout (tant que ça reste simple) mais leur français parlé restera très approximatif.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andres Espitia - Inscrit
    22 juillet 2010 20 h 42
    CORRECTION
    NHBA= ASNB….pardon par l'erreur ;)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    22 juillet 2010 21 h 15
    @Andres Espitia
    ben si contrairement a ce que vous croyez la langue est l'un des plus grand facteur de division, c'est tres rare de voir un pays renfermant deux cultures. vous savez les causes de plus de 98% des guerres civile en Afrique??? les groupes ethnique ne partageant pas la meme langue. Depuis que le monde est monde ceux qui avaient le meme langage se retrouve' et forme' un bloc. le canada un bloc renfermant deux nation, fera toujours et toujours face a ce genre d'injustice languistique et croyez moi c'est loin d'etre fini.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    22 juillet 2010 22 h 52
    @ Madame Céline A. Massicotte félicitation pour votre analyse

    @ Madame Céline A. Massicotte félicitation pour votre analyse, elle juste, honnête et d'actualités! On accueillent l'émigration au pays du Québec et Labrador, ils utilisent tous nos services tel que Hôpitaux sur-engorgé, écoles primaires et secondaires engorgées , CEGEP universités, logements quand il a pénurie de logement dans les villes, propriétés résidentiels etc., etc., La réalité dans les fait la grande majorité d'entre eux refuse le parler français exemple La perte dramatique du fait français à Montréal? Mais le pire c'est que la grande majorité des émigrés adoptent non seulement la langue anglaise mais la mentalité d'anglo-saxons de colonisateurs de ce canada anglo-saxon envers tous les francophones du pays du Québec et Labrador! Ils est plus que temps de faire comprendre à tous les émigré par des lois plus sévères ou vous adoptez et parlez la langue française ou vous n'aurez droit à aucun service de l'état, c'est à dire hôpitaux, écoles, universités, etc., Je vous jure qu'on vient de régler 99 % des problèmes pour sauver notre langue française de notre Nation, de notre Peuple! Ou d'autres solutions possibles et peut être les plus simples CEGEP et Université en français, Hôpitaux en français, etc.! Il faudra à court terme des mesures semblables pour contrer ce problèmes de génocides de notre Nation Francophone Le Hic présentement ce n'est pas Jean Charest premier ministre (juste le titre, il n'a jamais eu l'étoffe) et le Parti Libéral du Québec qui vont adopter de telles lois quand il compte de moins en moins sur les votes francophones de souches mais de plus en plus sur les votes automatiquement acquis de l'émigration, c'est autre belle exemple de preuves ici que la grande majorité de ces émigrés ne veulent tout simplement rien savoir de l'indépendance du Québec et Labrador tout ce qui compte pour eux c'est uniquement nos richesses et nos biens! Et par la suite nous tassé comme peuple, il
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andres Espitia - Inscrit
    22 juillet 2010 23 h 11
    Djemy
    Vous celle-ci dans ce qui est certain, l'Afrique avez des problèmes sérieux étant donné des frontières politiques inadéquates avec les véritables frontières nationales de chaque tribu (fruit d'un déracinement et un esclavage de beaucoup de siècles). Toutefois, à mon avis, le fait qu'il n'y ait pas trop des antécédents, il ne signifie pas qu'un État où toutes ses nations aient garanties la survie de leur identité et l'égalité dans tous les aspects n'est pas possible. Il ait peut-être raison dans laquelle il va prendre beaucoup de temps, mais je suis disposé à le continuer peu ce qu'on a travaillé ......
    Bien que mes origines soient différentes à à celui de la majorité de de ce qui est canadiens, moi j'ai toujours senti identifié avec vous. Sait pourquoi ? , parce que je me rends compte qu'il existe ici beaucoup de personnes intéressées le bien-être des autres, dans un bien-être au-delà de ce qui est propre. Il sonne peut-être très romantique, mais tant que la majorité de personnes nous serons disposés à reconnaître nos droits et les droits de des autres personnes, nous donnerons un pas en avant vers le nôtre aspirée égalité de droits. :)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    23 juillet 2010 11 h 58
    OUf......
    Paul Corbeil

    Il n’est pas réaliste d’appliquer des intentions d’assimilation à la majorité Anglophone du Canada. Ce que nous savons, c’est qu’une minorité d’Anglos saxon font beaucoup de bruit avec leur discours haineux, qu’une autre proportion d’Anglos se foute éperdument de la chose parce que cela ne fait pas partie de leur réalité et qu’une autre minorité elle silencieuse se trouve favorable a la protection et a la condition de la langue française.
    Il est très dangereux de généraliser de la sorte car cela a pour effet de polariser la question de façon Rouge ou Bleu, pour ou contre, blanc ou noir. Polariser la question de la sorte a pour effets de passer outre tout les opinions modères représentant la majorité des électeurs au pays et les forcer à prendre position dans des camps avec lesquels ils ne s’identifient pas nécessairement. Les politiciens trouvent des votes dans la dissension et le ressentiment forgées dans des années de chicaneries inutiles dans les deux camps. Depuis des lustres la plupart des partis politiques au Canada trouvent leurs justifications ou MO dans la question de la langue. Il est clair que la situation du Français au Canada et même dans la Francophonie est plus que précaire, que des mesures s’imposent. Mais la politique du tout ou rien (99.9 %) avec laquelle vous voudriez voir le problème se régler a le potentiel d’annihiler tous les efforts de coopération des derniers 400 ans.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    23 juillet 2010 12 h 00
    Ouf2.....
    Paul Corbeil 2

    Le verre est’ il à moitie vide ou plein. Comme il est facile de lancer des briques dans une vitrine. C’est par contre beaucoup plus difficile de ramasser les morceaux .Cela fait 60 ans que les briques se lances en Palestine, regarder ou ils en sont. Il faut respecter nos accomplissements et nos efforts sinon, ce sera le grand pas en arrière. Si l’on porte le discours vers des gens modérées et raisonnable, peut être ce ne sera pas aussi difficile de convaincre les anglophones modérées (l’inverse est aussi vrai) qu’il est dans l’avantage de tous et chacun de faire fleurir le bilinguisme et ce partout au Canada. Malheureusement des deux cotes ce sont les radicaux qui mènent les débats et incidemment, ils font obstacle à la résolution du malentendu en jetant de l’essence sur le feu du ressentiment dans les deux camps. Au plan personnel, lorsque l’on agit par antagonisme on a beaucoup plus de chance de créer des obstacles. Je considère que c’est la même chose au point de vue de la société dans laquelle nous vivons. Encore une fois….descendons des barricades ! Unisson nous ! Ouf…..quelle utopie !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    23 juillet 2010 12 h 25
    @ Andres Espitia Inscrit jeudi 22 juillet 2010 17h16
    Selon votre propos ici
    ''Pour terminer, je sais que Québec est indigné par des actes semblables du NHBA. Mais je veux leur rappeler qu'ils ne sont pas la majorité. Ainsi que ce qui est extremistas du RRQ (Réseau de resistance du quebecois) - par certain, le RRQ il a fait des protestations et des déclarations très dénigrantes contre des personnes origine et langues indigènes différentes au français, ce qui est extremistas du NHBA sont très peu''
    Quand vous dites qu'ils ne sont pas la majorité essayez dans parler français dans la majorité des endroits au canada anglo-saxon vous aller vite comprendre que vous n'être pas la bien venue d'un ton autoritaire!
    Aussi vous affirmez ''Le RRQ a fait contre des personnes origine et langues indigènes différentes au français,ce qui est extremistas''
    Vous déformez les actions et les propos du RRQ ils veulent défendre la langue française! Si les espagnols vous ont assimiler par le passer faites en votre deuil mais la Nation et la Peuple Francophone n'est pas obliger de subir votre génocide planifié par l'Espagne, le canada anglo-saxon ne nous fera pas subir le même sort sans qu'on réagisse fermement!
    Aussi élaborez votre écriture, c'est pénible de vous lire parfois!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    23 juillet 2010 13 h 35
    suite 22h52
    Et par la suite nous tassé comme peuple, ils se comportent finalement comme des envahisseurs,comme de vulgaires envahisseurs n'ayons pas peur des mots pour une fois! Pauline Marois et le PQ faudra cessez un jour maintenant qu'il est plus tard les vœux pieux et agir cette fois! En bon Québécois ca s'appelle prendre et mettre ses culottes ce que peux de politiciens font ca s'appelle de la lâcheté!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sebastian Sajaroff - Inscrit
    23 juillet 2010 15 h 38
    Les immigrants se penchent vers l'anglais? Pas du tout.
    Bonjour,

    Je reste à Verdun (Montréal) puis la plupart des immigrants de mon
    quartier se penchent vers le français.

    Mes enfants jouent avec d'autres petits d'origine sudaméricaine,
    arabe, russe, roumaine, portugaise, polonaise, chinoise, etc...
    puis ils se parlent tous en français!

    Allez aux parcs de jeux du quartier, puis écoutez les enfants jouer.
    Vous verrez que la plupart d'entre-eux se parlent en français.

    Les enfants de Beaconsfield ou de Westmount jouent
    certainement en anglais, mais quels immigrants ont l'argent
    pour louer ou pour s'acheter une maison dans ces coins-là?

    La plupart des immigrants arrivons avec nos pôches vides ou
    presque, donc on a besoin de se procurer des services pas chers.

    Au Québec, quels sont les cours de langue les plus accésibles?
    Les cours de français du gouvernement, ils sont gratuits (et d'un
    très bon niveau). Par contre, les cours d'anglais sont dispendieux...

    Pour ceux qui avons des enfants, quelles sont les garderies les
    plus abordables? Celles du gouvernement, les CPEs, encore en
    français.

    Une fois que les enfants sont rendus à l'âge de 5 ans, quelles
    sont les écoles plus accésibles? Les francophones bien sûr.

    Puis pour les écoles sécondaires? Encore en français.

    Donc, nos enfants passent au moins 15 ans dans un milieu
    francophone, où est donc notre attitude négative face au français?

    Puis, ceux qui ont l'envie de vivre dans un milieu anglophone
    déménagent rapidement en Ontario ou en Alberta, c'est juste
    200 km de route ou 4 heures de vol.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andres Espitia - Inscrit
    23 juillet 2010 18 h 34
    Paul Corbeil
    Pardon par mon écriture pauvre en français, j'essaye de l'améliorer.
    J'ai vu avec mes yeux propres les actes du RRQ (Reseau de Resistance du quebecois). Je ne tergiversando rien. Je connais des déclarations du RRQ contre des personnes d'origine étrangère. Même, ils sont racistes avec les gens de Haïti et seulement ils les considèrent importants pour des fins électorales à long terme pour la séparation de Québec. Je sais très bien de de ce que je parle, Monsieur Corbeil. Quant à l'histoire de mon pays, le fait que l'ancien empire de l'Espagne nous ait détruites, il ne justifie pas à extremistas comme le RRQ ni à ce qui est extremistas d'ASNB à promouvoir à la rancoeur, au passé colonial et la lutte entre des nations. Le RRQ feint être respectueux quand l'observeront les grands moyens de communication, mais quand les moyens de communication ne seront pas présents, ils vomissent toute sa colère et leur racisme contre étrangers et anglophones. Des personnes comme vous, le RRQ et l'ASNB nous font reculer aux années passées de l'intolérance et la cécité culturelle. J'ai lu ses commentaires dans Elle Devoir. Vous vivez dans un monde d'il y a 60 ans, la majorité d'anglophones du Canada d'aujourd'hui cela ne leur intéresse pas de voir à aux autres cultures agenouillées devant leur pouvoir. Il existe encore des problèmes, mais ils n'ont pas une relation avec leurs déclarations archaïques. Ses commentaires odieux appliquent seulement pour des organisations comme l'ASNB. En outre, des personnes pour la souveraineté de Québec répudient leurs commentaires exagérés. Heureusement, ce qui est extremistas ne sont pas assez.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    23 juillet 2010 20 h 14
    Dans ma cabane de Happy Valley a l’abri de la réalité. Le labrador dort paisiblement !
    Monsieur Corbeil. Votre insensibilité à la situation difficile des émigrés est sidérante. Veuillez tentez l’empathie lorsque vous considérerez le phénomène. Je vais vous aidez un ti peu. Imaginez ! Vous vous trouver dans une situation tellement précaire, que vous deviez quitter votre précieux Labrador pour disons…..L’Islande. Vous devez recommencer à neuf car vous avez due tout abandonner dans votre cabane des tréfonds forestier de Happy Valley. Vous êtes médecin, mais votre doctorat n’est pas reconnue en Islande et vous este incapable de prononcer les mots vésicule biliaire en Islandais, une langue somme tout très simple a ce qu’on me dit. Vous devez nourrir votre famille, prendre des mesures afin de rendre possible votre survie, peut être même votre essors dans votre nouveaux pays d’accueille. La situation économique difficile d’Islande ne favorise cependant pas votre recherche d’emplois. A force de baragouiner difficilement L’Islandais on vous envoie discuter avec d’autre Québécois de Wabush qui parle votre langue maternelle. Vous êtes un moyen chanceux, les gars de Wabush se partage une licence de taxi a Reykjavik. Vous êtes maintenant chauffeur de taxi 16 heures par jour et paye des pinnotes parce que votre Waboss est un séraphin de première classe qui vous exploite au compteur. Suite bientot!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    23 juillet 2010 20 h 35
    Des propos rafraîchissants
    Le vécu de M. Sajaroff, tel qu'il le raconte, témoigne que plusieurs immigrants adoptent le français comme langue d'usage. On le savait. Mais c'est toujours plaisant de l'apprendre de la part des immigrants.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    23 juillet 2010 23 h 06
    Louis-Philippe Nadon Inscrit vendredi 23 juillet 2010 20h14
    À Louis-Philippe Nadon 20h14 Selon vos propos
    ''Monsieur Corbeil. Votre insensibilité à la situation difficile des émigrés est sidérante'' ou est ce que j'ai écrit vos propos ici? Votre message ici est hors conteste du miens! Je me permet de cité une pensée d'une lectrice de ce débat dans ce Journal du Devoir : ''Il est facile de citer des cas individuels, des tendances passagères et de rêver, ce n'est pas ça qui scelle le destin d'un'' et je rajoute d'un peuple! Je vous rappelle entre autre qu'il a énormément de francophones de sources qui vivent dans une pauvreté digne du tiers monde et qu'il a beaucoup d'immigrés qui ont un niveau de vies élevés alors votre discours moraliste!!!
    Je profite ici de l'occasion pour exprimer au Journal le Devoir et à son journaliste Valerian Mazataud d'avoir écrit un tel article sur la situation vécue des Acadiens et la situation vécue des francophones dans ce canada anglo-saxons et du Québec et Labrador!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    24 juillet 2010 14 h 39
    À M. Corbeil:
    Je vous remercie de vos commentaires sur les miens du 22 juillet, 12h22. Mais je ne voudrais surtout pas être associée à vos propos sur l'immigration au Québec.

    Si les immigrants s'anglicisent davantage que par le passé, c'est pour des raisons dont ils ne sont pas les responsables: c'est Lucien Bouchard qui, après avoir sabré aveuglément dans les soins de santé (ce qu'on reproche toujours à Mme Marois, mais... qui était premier ministre?) a mis la hache définitivement dans les COFIs, faisant le pari absurde que les enfants de la loi 101 allaient françiser leurs parents. De plus, les nombreuses invalidations de la loi 101 par la Cour suprême canadienne, et le fait que le marché du travail s'anglicise à Montréal, contribuent largement à cette réalité. Il y a aussi des raisons internes à l'une ou l'autre communauté. Au pari absurde évoqué tantôt, s'est ajoutée la mondialisation des ondes. Aujourd'hui, partout où il y a le câble, les immigrants peuvent écouter la télé en direct de leur pays d'origine, des émissions ou des clips produits ici, dans leur langue. D'autre part, la société québécoise qui, par le passé, a pu intégrer assez facilement des "hordes" d'immigrants n'a plus cette force d'attraction: c'est une société vieillissante et frileuse qui n'affirme plus haut et fort, comme dans les années '70 ou '80, son identité culturelle et linguistique.

    On voit l'immigration comme une menace: ainsi, la crainte, qui à mon avis tient de la politique-fiction, que l'islam intégriste nous envahisse, et le lien statistique abusif fait entre la langue maternelle et l'identification comme allophone, ce que déplorait un artiste québécois d'origine italienne, dans une lettre au Devoir, il y a quelques mois.

    Le mouvement indépendantiste est dû pour des États généraux INDÉPENDANTS des partis: immigration, culture, éducation (histoire). Un bon remue-méninges! Sans oublier l'auto-assimilation des "de souche"... U
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    24 juillet 2010 15 h 10
    À P. Corbeil: post-scriptum:
    Les immigrants ne sont pas des envahisseurs, ce sont nos gouvernements qui par leurs politiques sont allé les chercher...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    24 juillet 2010 17 h 24
    Fin de mon commentaire:
    Sans oublier l'auto-assimilation des "de souche" un vrai tabou...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    24 juillet 2010 20 h 59
    Bon! J’expose!1
    Les citoyens, partout au Canada doivent se politiser d’avantage et participer au débat de sociétés dans lequel nous définirions le pays et les conditions dans lesquels nous voulons vivre. Le niveau de participation apathique de la dernière élection a permis l’ascension de se gouvernement minoritaire et bigrement inefficace. Je crois que la source de tout les litiges Pancanadiens (Langue, commerce, pêcheries, foresterie, agriculture, éducation, immigration, etc.) repose dans la centralisation à outrance des pouvoirs a Ottawa. Il devient quasiment impossible pour les provinces de se munir des outils nécessaire afin de régler leurs problèmes d’ordre locaux. Le système de représentation par population est complètement désuet et magnifie le mécontentement des provinces ayant peux de siège a l’assemble. Les Libéraux/Conservateurs/NDP/BQ nous imposent leurs ligne de partis et tergiversent en chambre en jouant a celui qui le dis c’est lui qu’il est depuis toujours en agissant bien peux et en promettant mer et monde lorsque les élections approches.
    Nous devons nous politiser et imposer les programmes aux partis politiques. Nous devons voter sur chaque éléments de leurs agendas électoral afin de diriger leurs soit disant efforts et les élire/limoger individuellement en fonction de leur performance non pas pour leurs sourires. Si la question de la langue au Canada n’est toujours pas régler, ce n’est pas seulement a cause de l’apathie des électeurs, mais a cause des partis politiques qui trouve leur MO et leur ligne de partis dans la (manufacture du consentement à la Chomsky) galvanisation des masses pour obtenir des votes facile lors des périodes électorales. Suite.....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    24 juillet 2010 20 h 59
    Bon! J’expose!2
    Malheureusement, le balancier du pouvoir se trouve de l’autre cote. Les hordes d’avocat a la soldes des multinational assassinent la constitution Canadienne a petit feux et a chaque fois que la dissension (G20) se fait sentir on trouve la mauvaise foi de taper sur le nid de guêpe de la langue afin distraire les joueurs. Une tactique vielle comme le monde et pourtant nous tombons dans les panneaux à tous le coup. Nous devons renouveler notre esprit civique et la jumeler a de la bonne volonté. Ainsi, nous auront peut être l’occasion de nous rendre service en protégeant nos intérêts commun tout en ayant des divergences d’opinion somme toutes normal. Nos voisins du sud commencent à se réveiller alors qu’ils se sont fait passer le méga sapin-facture. Le Cher Faux-Bama vient tout juste d’instaurer des mesures de protection des consommateurs qui seront réglementer par la même instituions (La banque fédéral) et les meme truands (Bernanke,Greenspan et Cie) représentant Goldman Sachs, City Bank et les autres qui ont créé cette situation loufoques chez les Yankees.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    24 juillet 2010 21 h 01
    J’expose! 3
    Et bien j’ai des petites nouvelles pour vous tous ! C’est la même chose chez nous ou presque. Qui remplit la caisse électorale des partis politique ? Ce n’est pas les 50 piastres de Fernande Gros-lots de Napier ville ! Ce sont les millions de dollars versé dans les caisses électorales par l’élite corporative sous condition de faire progresser leurs agendas. Nos propres corporations Vautourdes tel que Magma géothermale énergie Corp. menace de faire l’acquisition des ressources naturelle de L’Islande en banque route. Les amis, a l’instant même ou nous serons vulnérable et désunis on nous taillera en pièce (A la divide and conquer} pour nous vendre ensuite a rabais en prétextant que la privatisation est dans l’intérêt de tous (ceux qui possèderons des actions). Si le débat sur la protection de la langue Française au pays est d’importance primordial, c’est quelle pose un obstacle sérieux à l’unité canadienne! Réveillons nous maintenant ! Unisson nous demain. Merci a tous pour votre patience !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    25 juillet 2010 03 h 53
    Andres Espitia
    Malheureusement vos sentiments ne changeront pas le Canada
    votre esprit de reconciliation ne changera pas le Federaliste. souvent la realite' est dur a accepter mais c'est ca la realite' du Canada. Tant que les Francophone en particulier les Quebecois ne prendront pas leur avenir en main en creant leur Pays ce probleme de langue sera toujours la, aussi longtemps que le monde sera monde
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    25 juillet 2010 07 h 31
    À M. Nadon:
    Vous terminé votre long exposé à peu près ainsi: "Si le débat sur la protection de la langue Française (SIC) au pays est d’importance primordial, c’est quelle pose un obstacle sérieux à l’unité canadienne!" Ben oui, mais il est important pour qui? Les anglos très majoritairement s'en fout ou sont contre.

    Je vous ai lu en diagonale, cette fois, et ce que j'en conclu c'est que...

    Vous vivez dans le monde des idées abstraites, et le monde concret pensez-vous va se conformer à vos rêves: aussi vous y aller de "Les citoyens, partout au Canada doivent se politiser d’avantage et participer au débat de sociétés dans lequel nous définirions le pays et les conditions dans lesquels nous voulons vivre. ". Etc. Ben voyez-vous c'est le contraire qui se produit. Et plus le territoire est grand et les citoyens bigarrés et sans liens entre eux, plus c'est difficile de changer les choses.

    Alors vous avec le choix, puisque le Canada ne se conformera pas à vos rêves: il ne l'a pas fait lorsque le poids démographique des francophones le permettait et que le communautarisme n'y règnait pas, alors...; et aujourd'hui les débats sur le français et les débats constitutionnels n'y intéresse à peu près personne, sauf le commissaire aux langues officielles. Ou vous changez de rêve, ou vous continuer de rêver, bientôt les pieds sur la bavette du poêle, à contre courant d'un pays Anglo, où seul le Québec est à peu près bilingue...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    25 juillet 2010 07 h 47
    À M. Nadon: le mot pour rire...
    La langue française, dites-vous "pose un obstacle sérieux à l'unité canadienne"! (La vérité sort vraiment de la bouche... ) Cher ami, c'est ce que le Canada, votre pays, a compris depuis longtemps, c'est justement pour ça qu'il voudrait ben s'en débarasser: ré les coupures dans les services judiciares pour les minorités, coupures auxquelles le Bloc, entre autres, s'est opposé, bien inutilement d'ailleurs. Alors... réveillez-vous, aujourd'hui! Je peux bien rêver moi aussi, non?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    25 juillet 2010 13 h 45
    Encore une autre dérive
    L'article traitait des francophones du Nouveau-Brunswick. Pourtant, la plupart des commentaires ne concerne pas ce dossier. De plus, je constate que les insultes personnelles continuent de fuser, alors qu'il y aurait lieu de critiquer les opinions et non les personnes. J'espère que l'administrateur va fermer ce site comme il l'a fait pour l'article " Burqa or not burqa. Un ménage s'impose.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    25 juillet 2010 18 h 28
    À Marc Tremblay...
    Les articles concernent en général le français au Canada. Pas si éloigné, non?

    Et puis, la raison de la fermeture, à mon avis, était tout autre, car il n'y avait plus d'insultes que sur d'autres forums... Est-ce que le Devoir, dans ces conditions ne permet pas les débats "virils"? Où ça commence et où ça s'arrête? Est-ce qu'une femme peut se monter "virile? Pas clair...

    Pour ce qui est de l'explication habituelle, "ce débat ne va plus nulle part" ça me fait rire: le seul endroit ou vont ces débats, par au moins quatre chemins, ou plus, c'est vers une fin lente ou rapide, mais... inexorable!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    25 juillet 2010 21 h 36
    A M.Tremblay
    Burqua pas Burqua buchait effectivement pas mal! Je ne crois pas que ce sois le cas ici ! La situation de la langue française au NB est en somme la porte d’entrer qui porte sur un sujet difficile. Tout est inter-relié, Français, Anglais, Religion, immigration Etc.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    25 juillet 2010 21 h 41
    Mais que proposez-vous M. Nadon
    Je vous cite: "Vous me faites dires des choses que je n’ai pas dites !"

    Ha non?!! Je vous re cite: le 24, à 21h01 (J'expose 3) vous avez écrit: "Si le débat sur la protection de la langue Française au pays est d’importance primordial, c’est quelle (SIC) pose un obstacle sérieux à l’unité canadienne! Réveillons nous maintenant ! Unisson nous demain. Merci a tous pour votre patience ! " Alors c'est qui le "elle" (de qu'elle) qui pose un obstacle sérieux..., si ce n'est pas la langue française ou sa protection? Votre grand-mère peut-être?

    Et surtout, c'est quoi la solution, bordel? Placoter, placoter et placoter? Le combat des slogans magiques: Unisson-nous!, Réveillons-nous"!, ou bien la révolution armée?

    Autrement, mon frère, je ne vois rien venir...

    Et pour vous paraphraser, ne parlez surtout pas trop, vous risquez d'en oublier ce que vous dites.

    FIN
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    25 juillet 2010 23 h 39
    @ Nadon et @ Marc Tremblay
    @ Nadon
    Sincerement Mme Massicotte n'est pas la seule alors, en toute sincerite' je ne vous comprend pas non plus, j'ai eu la meme impression que Mme Celine Massicotte que vous vivez dans vos reves comme Mr Espitia. pour eviter d'extrapoler pouvez me dire en deux mots votre analyse sur les faits?
    @ M Tremblay
    Je crois que Mme Celine Massicotte n'a pas tord du tout, cet article concerne bel et bien la situation du Francais au Canada et Je dirai meme plus la situation du Francais en Amerique du Nord. si les Francophones continuent de perdre du poid comme ca croyez moi le Quebec ne tiendra pas si longtemps que l'on ne le croit c’est juste une question du temps. Vous et moi voyons tres bien comment Montreal s’Anglicise de plus en plus
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    26 juillet 2010 05 h 36
    À Louis-Philppe Nadon, p. s.
    Vous dites que je suis pessimiste...

    Pas du tout. En ce qui concerne le Canada, je considère être réaliste. Pour ce qui est du Québec, je suis optimiste, malgré tout...

    Dans la vie je me définis comme une fataliste optimiste.

    Je viens de voir (maudite lecture!) que votre solution c'est d'éduquer les masses (au-dessus desquelles vous flottez?)... Depuis Marx qu'on essaie et on peut voir ce que ça a donné...

    Ma solution? Rendre le système électoral plus représentatif, et surtout... abolir les sondages. Là, je sais, c'est hélas très farfelu: $$$, Mais ça redonnerait aux politiciens (que je ne méprise pas dans l'ensemble, comme ça semble être votre cas) l'envie de défendre leurs convictions (ou aux gens de conviction d'y aller... ) et d'agir en conséquence, plutôt qu'en conséquence des sondages...

    Mais que voulez-vous... ils ne sont qu'humains! C'est déjà ça!

    Bon je vais aller m'écrire un peu, moi qui suis née avec un crayon dans la main, dixit ma maman!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Véronneau - Inscrite
    26 juillet 2010 09 h 21
    Pauvres anglos
    Je crois rêver ( plutôt un cauchemar )à entendre bien des francophones dire que les anglos sont mal traités et ou réprimés ? Pourtant en quarante ans Je ne me souviens pas d'une seule marche ou manifestation contre la répression des anglos au Québec !

    Hier au Centre d'achat Rockland à Town of Mount-Royal on se serait cru en Ontario.
    Voulez vous bien me dire quand et où les anglophones sont persécutés ici ? Yen a marre des francophones qui jouent aux vierges offusqués pour défendre les pauvres anglophones. Il n'y aura pas de retour aux années 70 ais-je lu dans une des lettres? Pas si sur que ça moi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    26 juillet 2010 09 h 26
    Discutons donc!
    Difficile en deux mots ! Le communisme à échouer haut la main lorsqu’il eu l’occasion d’éduquer les masses. Il a plutôt eu tendance à la purge, à la démagogie et au totalitarisme. Nous devons nous donner les outils afin de pouvoir faire réussir projets de société et la résolution de contentieux divers. Nous devons aussi prendre le temps d’écouter les grands penseurs de notre siècle (Peut être même ceux qui sont vivants) qui semblent malheureusement reléguer à l’amphithéâtre d’université. Il faut leur donner une plateforme publique afin qu’ils puissent critiquer et ce constructivement et ouvertement les politiques mené par les gouvernements de ce pays. Nous devons aussi protéger la laïcité des débats car aussitôt que le concept de la foi s’assoit a la table des négociations, le terrain d’entente semble devenir miner par la fuite de toute possibilité de raison. Reforme de l’éducation et ce pas en sabrant a tors et a travers mais en utilisant l’argent des contribuables afin de stopper la désagrégation du système, renverser la vapeur, stimuler son essor en créant des conditions favorable a la conscience social. Notre système d’éducation produis plus de décrocheur et donc de petit « vendeux de pot » que d’autre chose, difficile de faire avancer l’esprit civique de la sorte. Le pays n’a pas connue de jeunesse politisé depuis les années 70. Suite…
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    26 juillet 2010 09 h 28
    Discutons donc ! 2 dixit je!
    Aussi, peut être qu’exercer un plus grand control sur la dépense de l’argent des contribuables afin d’éviter le gaspille et la mauvaise gestion des capitaux serait de mise, les exemples font pléthore dans les quotidiens partout au pays. Instaurer une institution indépendante des partis politique et responsable d’auditer les dépenses des gouvernements au pouvoir peut été que ca aiderais ? Le banditisme et le port de la cravate on de plus en plus chose en commun. Il faut aussi accepter notre part de responsabilité au plan individuelle, peut être que la société se trouve dans ces états à cause de notre laxisme général. Le divertissement règne en maitre la ou l’on attache plus d’importance a Maurice Richard ou Tim Horton qu’a Tommy Douglas. Votre fatalisme/optimiste/réaliste Mme. Celine oublie que même dans un Québec souverain, l’inefficacité puérile perdurera puisque les mêmes conditions existerons puisque la même représentation bipartite à la solde de l’élite corporative continuera de nous mener d’échec en échec. Notre système de représentation politique doit se reposer sur les bases d’un constructivisme agissant comme le moteur du progrès. Y a-t-il quelqu'un d’autre qui a quelque chose a proposé qui peut être pourrait…..complémenter. Ou est-ce que l’exercice de ce blog est de tout rejeter en bloc. Et si on essayait quelque chose de nouveaux ! La persévérance au devant de l’adversité !....Ok j’avoue, mon idéalisme m’écœure moi-même. Hahaha. Mais quand même ! Difficile d’être Francophile et Bilinguiste !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymonde Chouinard - Abonnée
    26 juillet 2010 11 h 49
    C'est quoi le problème....
    Les habitants du Nouveau Brunswich parle "le chiac" et les Québecois, "le joual".

    De quoi se plaint-on au juste? Du recul du français, ou du recul du "chiac" et du "joual"....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    26 juillet 2010 12 h 06
    Digressons sur le NB!
    Les communautés Francophone minoritaires du NB et du reste du Canada se trouve entre le marteau et l’enclume. A chaque fois que les radicaux jettes du gaz sur les feux, cela deviens plus difficile pour les minorités Francophones de se munir des lois et mesures nécessaire afin de se préserver. Tout avancement de la cause souverainiste causera le ressentiment nécessaire à des groupes de radicaux, rétrograde et bornée comme l’ANSB afin qu’ils puissent tambouriner sur leurs stupidités déguiser en cheval de bataille Anglo-Saxon. Je ne veux pas insulter personne mais…les Souverainiste radicaux qui eux soufflent dans le pipo du tout ou rien et veulent sacrer les Anglos de MTL a la porte sous prétexte de défendre le français ne sont pas mieux. Sauver le français relève du domaine du raisonnable, de la tolérance, de la bonne entente et de la persévérance. Si la taches semble compliques, entrevoyez ceci ! L’inévitable métissage des cultures ayant pour cause l’obsolescence inefficace des frontières géopolitiques notionnel et la mauvaise répartition des ressources. Regardez l’imbroglio rigolo dans lesquels se trouvent les Ricains à la frontière du Mexiques. Les Yankees du sud des states veulent garder le droit de porter les armes pour se défendre contre la marre montante du « Far South des cartels de la drogue» Mexique. Il va nous falloir décider quel meuble on veut sauver. Moi je choisis de sauver le Français, je choisis un moyen de communication pour me défendre mais pas au détriment des Anglos avec qui il nous faudra nous entendre, très bientôt. Les eaux sont trouble pour tous alors….mettez vos lunettes a double foyer. L’Hermétisme nous prépare une Saint-Sifri de moyenne surprise.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    26 juillet 2010 12 h 10
    Rectifications
    L'article ne parle pas de la situation du français au Canada mais au N.B., sauf qu'elle préfigure ce qui va se passer au Québec si on continue de se considérer en perron de porte.

    Des insultes, j'en ai vu sur ce forum. J'ai rien contre les débats, sauf lorsqu'on prête des intentions à d'autres. Si ce forum se déroulait en public, jamais on entendrait des gens critiquer les personnes comme on le voit dans plusieurs forums.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Véronneau - Inscrite
    26 juillet 2010 12 h 18
    On parle comme on est
    Oui madame Chouinard, ils y a des gens qui parlent chiac , d'autres joual, d'autres un très bon français, d'autres, un français plutôt international, il y en a aussi madame Chouinard, qui parlent à travers leur chapeau et il est là d'après moi le plus gros problème......
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    26 juillet 2010 12 h 52
    À Mme Chouinard:
    Lorsque j'achète un livre américain traduit en français... international, et des fois en Québécois, on peut lire en page couverture: traduit de l'américain, et ça depuis cinquante ans et plus, pour le français international toujours. Idem pour les films quoique là, les français les traduisent en argot, ce qui est très pénible pour nos oreilles (leur entendre dire merde et putain à Harlem... ); et encore là, l'argot fait parti du cinéma français... depuis que le cinéma parlant existe. Et les dictionnaires intègrent de plus en plus de terme québécois, comme d'ailleurs ils l'ont toujours fait pour l'argot, et d'autres variantes du français. D'autre part le français parisien ressemble de plus en plus à de l'anglais avec un bizarre d'accent. Alors.. où est le problème? Le problème est-il que vous êtes court d'arguments? Vous en êtes donc réduite à jouer les innocentes.

    De toutes façons, le français international à part Scully, à peu près personne ne le parle... Ne le parlait devrais-je dire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Corbeil, Québec et Labrador - Inscrit
    26 juillet 2010 14 h 53
    Louis-Philippe Nadon samedi 24 juillet 2010 13h26
    Louis-Philippe Nadon
    samedi 24 juillet 2010 13h26
    Hors propos !
    '' Vos propos défendent très mal la cause souverainiste et vous abriez sous les propos de Mme. Massicotte ne vous aide pas non plus. Remerciez tout les journalistes du monde, vos propos à l’endroit des émigrés sont haineux, inadéquat et faux!''
    Tu es qui toi pour dire de telles affirmations en mon endroit? Tu es plus que malhonnête dans tes articles envers toi-même et envers les autres lecteurs quand tu écrits cela? Tu prend un plaisir hypocrite pour déformer le sens de mes articles à ton avantage plus hargneuse et haineuse! Pour que tu comprennes bien je fais me rabaissez à ton niveau de langage! La seule langue officielle au pays du Québec et Labrador est le français quoi en disent les anglo-saxons du canada anglais que ce soit en communication, en art, eh oui dans le monde des affaires, etc. Quand j'ai écrit que les émigrés se comportent comme des envahisseurs, c'est exacte car à peine arrivez pour vivre sur notre territoire ceux qui choisissent hélas en grande majorités, qui adoptent l'anglais comme langue officielle; ils ne sont alors que des envahisseurs envers la Nation et le Peuple Francophone envers la Francophonie plus que mutiler depuis le tout début du colonialisme anglo-saxon! De même que je prenne la liberté de citer le Journal le Devoir ici ou dans un autre article qu'elle qui soit n'est surement pas de tes affaires! Ou en bon Québécois de tes oignons Lis en le sens réel ici : Je profite ici de l'occasion pour exprimer au Journal le Devoir et à son journaliste Valerian Mazataud d'avoir écrit un tel article sur la situation vécue des Acadiens et la situation vécue des francophones dans ce canada anglo-saxons et du Québec et Labrador! Mais je doute fort dans le carcans ou tu es changerait vraiment quelques choses!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    26 juillet 2010 17 h 12
    À qui de droit:
    "Le pays n’a pas connue de jeunesse politisé depuis les années 70." Il y a-t-il eu une jeunesse politisée dans le ROC, dans les années '70? Il me semble qu'on n'a pas vu la moindre retombée...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    26 juillet 2010 20 h 59
    Mmme Celine !
    Mmme Celine !

    Je concède Mme Céline! Si il ya eu une jeunesse politisé au Québec elle a culminé dans le referendum de Ti-poils qui coïncidait avec la montée du syndicalisme au Québec. Quand aux dividendes ils ne sont effectivement pas retombés.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    27 juillet 2010 00 h 34
    À M. Nadon
    Ne vous faites pas plus innocent que vous l'êtes: je ne parlais pas du Québec mais du Canada: qu'a fait la jeunesse politisée du Canada: où, quand et comment.

    Mais votre réponse, tout aussi innocente qu'elle puisse sembler, montre bien cotre profond mépris du Québec, finalement.

    Sans appel!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    27 juillet 2010 07 h 26
    @ Paul Corbeil, Québec et Labrador
    Je pense vous comprendre mais je ne suis pas a 100% daccord concernant les Immigre’s les seuls responsible c’est nos politiciens et plus precisement ceux qui sont en tete en ce moment.

    La loi 104 invalide, la loi 101 bafoue’ les minorite’ Anglophone du Quebec mieux traite’ que tout autre Minorite’ Francophone dans le Reste du Canada, vous n’allez pas immigrer en Allemagne, en France en Espagne en Suisse en Russie et exiger l’anglais forcement vous apprendrez les Langues parlees dans ces pays

    Si au Quebec c’est pas le cas c’est Juste que nous avons une mauvaise politiques et somme un peu laxisme aussi et c’est vrai.

    Paul Corbeil J’ai un ami d’origine Gabonaise qui arrive ici a Montreal va devoir ‘s’inscrire a des cours d’Anglais il m’a dit que partout il est servis en Anglais meme ses professeur de cours s’exprime mieux en Anglais qu’en Francais et c’est vraiment catastrophique d’apprendre ca

    Et Montreal et suppose etre la deuxieme metropole Francaise du monde après Paris, c’est vraiment drole ca
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    27 juillet 2010 07 h 34
    À M. Corbeil: (1)
    Vous avez écrit "parodiant" J.-F. Nadon: "à peine arrivez pour vivre sur notre territoire ceux qui choisissent hélas en grande majorités, qui adoptent l'anglais comme langue officielle".

    Mais sur quoi vous basez-vous pour affirmer et réafirmer cela? Premièrement, c'est oublier que le principal contingent d'immigrants, depuis plusieurs années déjà, est formé de Nord-Arficains: Algériens, Tunisiens, Marocains, qui ont justement choisi le Québec, parce qu'on y parle français. Pour ce qui est des autres, vous refusez le fait que la très grande majorité des enfants d'immigrants, à moins de venir de pays anglophones, fréquentent OBLIGATOIREMENT les écoles de langue françaises. Plusieurs reportages, enquêtes le prouvent, des documentaires on aussi été consacré à ce phénomène, que j'ai pu constater de visu en travaillant pour l'aide au devoir dans deux quartiers différents. Quel phénomène? Celui qui fait que dans plusieurs écoles, dans la ville de Montréal, les enfants "de souche" se retrouvent minoritaires dans leurs classes, ce qui à mon avis ne facilite pas l'enseignement, mais bon, dans les écoles ou ailleurs on en est pas à un problème près.

    J'en arrive à croire que vous êtes sincère dans vos arguments, et contrairement à M. Nadon, vous avez au moins cette qualité ne changez pas d'opinion comme de chemise, reniant même ce que vous auriez écrit. Mais la sincérité et de tenir le cap ne suffisent pas: il faut appuyer nos propos sur des réalités, et non pas sur des impressions ou des ouie-dire partisans.

    Je me demande si, en politique comme en psychologie, il n'y a pas ce qu'on appelle la revictimisation... un phénomène qui fait que les victimes se placent inconsciemment dans des situations qui les ramènent sans cesse à leur position de victime initiale (violence conjugale, familiale, sexuelle), ce pour diverses raisons. Ainsi le fait de blâmer les autres pour nos déboires, plutôt que de nous remettre en que
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    27 juillet 2010 08 h 14
    À M. Corbeil: (2)
    Et au Québec, surtout pour les indépendantistes, nous sommes innocents et les libéraux, at large, et surtout LES IMMIGRANTS sont responsables de nos défaites passées et de celles... que nous nous préparons sans le savoir. Mais cette position de victime offre un avantage: il n'y a rien que NOUS pouvons faire à part nous plaindre, "varger" sur les autres. Mais la prochaine fois... ça va bien se passer! Et plusieurs attendent que le P. Q. reprenne le pouvoir, sans se demander si c'est seulement possible, et si oui... qu'est-ce que changera, finalement, dans l'histoire du Québec. Droit dans le mur!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    27 juillet 2010 08 h 33
    Mme Massicotte!
    Honnêtement, Je n’étais pas familier avec le terme ROC. Est-ce que c’est Realm of Canada ? Sérieux ! Si oui, mon commentaire en ce qui a trait a la jeunesse politisée au pays s’applique aussi bien pour le reste du Canada qui n’a rien fait pour assurer sa cohésion. Le Canada Anglais est aussi coupable de n’avoir rien fait pour légitimement régler la question alors qu’il était mener par des gens des gens de mauvaise fois. Le Canada Anglais dans son Hypocrisie alla même jusque naturaliser de vitesse 50000 nouveaux arrivants afin de les faire voter au P.C et protéger le statut quo en 95. Ce que je m’efforce de dire c’est que la mauvaise foi règne des deux cotes, ce qui rend la résolution de la Question de la langue impossible puisque que l’on ne fait qu’accentuer le ressentiment a coup de boutade. Si jamais le Québec devient souverain, ce sera le clou dans le cercueil de la francophonie partout au Canada. Je devrai à coup sur vivre avec les conséquences du vote en CB alors que de par ma distincte différence on me rendra coupable de la désunion du pays que j’essaye maintenant de défendre. Les choses que j’avoue profondément mépriser au QC ce sont les satanées mouches noires et les maudits maringoin, je les hais. Hélas, ma haine du domaine insecte est hors contexte. S.V.P Mme Massicote ! Expliquez-moi comment la cause souverainiste soutient la francophonie au pays. Ya t’il quelqu'un pour me l’expliquer en toute bonne foi. Je fais de sincères efforts Ici !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    27 juillet 2010 13 h 20
    La souveraineté et le français dans le ROC
    Il n'y a pas selon moi de liens directs entre la cause souverainiste et la francophonie dans le ROC. Sauf que René Lévesque a déjà proposé la réciprocité lors d'une conférence des premiers-ministres à St-Andrews. Le projet visait à ce que les minorités du ROC aient droit au même traitement que la minorité anglophone du Québec. Cela fut refusé, car les PM du ROC savaient très bien ce qui leur en coûterait d'aller dans ce sens.

    La cause souverainiste peut cependant par extension démontrer au francophones du ROC comment les Québécois prennent les moyens pour défendre leur langue.

    Pour terminer, les Québécois ne sont quand même pas responsables du mauvais sort que la majorité anglophone fait subir aux francophones du ROC.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    27 juillet 2010 20 h 24
    Bonjour Mme.Massicotte !
    Mon mépris des politiciens trouve sa source dans leur inefficacité puérile. Quand je les regarde discourir à la période de question, j’ai sérieusement honte. Je ressens un gros malaise en même temps qu’une vague de désespoir alors que je réalise que la majorité est composes d’irresponsables acteurs dans une funeste mascarade. Les autre qui eux ont peut être un fond d’intégrité se retrouve muselé par les whips et la discipline de partis qui leur impose le non-sens. Ce n’est pas constructif du tout. Et non madame, je ne méprise pas les syndicats. Je n’ai jamais dis ca ! Ils représentent l’dernier bastion, la dernière défense des citoyens face à l’avidité amorale de l’élite corporative. Ils leur restent malheureusement pas beaucoup de moyens d’exercer leur levier alors que l’industrie s’extériorise dans le cheap Labor a travers des traites économique à sens unique comme L’Alena. L’entreprise privé à trouvé le tour d’éviter la fonction syndicale et seul la fonction public est toujours protéger par les syndicats. Cessez vos accusations et soyez de bonne guerre ! J’aimerai bien entrevoir un peu de gentillesse. Je vous reviens sur la culture. Je dois allez travailler. Snif !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    27 juillet 2010 22 h 32
    @Celine Massicotte
    Merci pour cette Analyse
    Je vous suit depuis le debut et sinceremment vous avez ete bien clair et surtout precise. esperant que des jours heureux et surtout de repis pour la langue Francaise en Amerique du Nord se presentent

    Djemy Yantara
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Donald Bordeleau - Inscrit
    28 juillet 2010 00 h 10
    Un jour le québec sera souverain.
    J'ai rencontré des francophone du nord de l'Ontario qui disait qu'il déménagerait au Québec advenant un référendum gagnant. Ils étaient malheureux suite au vol de 1995.

    Bienvenue les francophones de toutes les provinces pour former un pays.

    Nous ne serons plus des porteurs d'eau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    28 juillet 2010 07 h 57
    Entre égaux ?
    C’est beaucoup plus facile de faire valoir nos droits alors que nos sommes (bien mal) représenter en chambre que si nous somme de l’autre cote d’une frontière géopolitique et juridique. Les lois dont pourrait bénéficier la francophonie au Canada deviendrait tout simplement impossible à appliquer des lors que la scission s’opérerait. Nous avons le loisir de participer/d’opposer/d’approuver les différents projets de loi alors même que nous avons un pied en chambre. Imaginez devoir pétitionner un Canada grincheux afin de faire respecter nos droits ou ceux d’une Francophonie isole. On se cognerait le nez sur la porte longtemps. Vous sous-entendez que ne sommes pas égaux dans notre participation au gouvernement. Seul la Province du Québec est dotée d’un parti politique ayant pour but de faire avancer ses seuls intérêts. La balance est plutôt de notre bord, non !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis-Philippe Nadon - Inscrit
    28 juillet 2010 08 h 07
    Culture/loi 101/Diaspora!
    C’est vrai que la venu et le commentaire du général de gaule à dynamisé la culture Québécoise. Le dynamisme et le succès des milieux Artistique au Québec et bien c’est à cause de la persistance et de l’acharnement avec laquelle les Québécois ont se sont appliqués à faire fleurir notre culture. Les Gouvernements qui se sont succédés a la barre du pays ont fait bien peu pour dynamiser quoi que ce soit. Le Gouvernement Harper lui ! Ouf, on n’en parlera même pas. Attribuer la démographie du Québec au succès de la loi 101, je ne crois pas que cela s’applique du tout. Je crois aussi que nous avons failli dans notre application de loi 101 si l’on considère ses objectifs que je me permets de citer de Wikipedia.
    La Charte dispose que l'Assemblée nationale est « résolue à faire du français la langue de l'État et de la Loi aussi bien que la langue normale et habituelle du travail, de l'enseignement, des communications, du commerce et des affaires ».
    Le préambule dispose aussi que l'Assemblée nationale entend poursuivre cet objectif « dans un esprit de justice et d'ouverture, dans le respect des institutions de la communauté québécoise d'expression anglaise et celui des minorités ethniques, dont elle reconnaît l'apport précieux au développement du Québec ».
    Finalement, le préambule dispose que l'Assemblée nationale « reconnaît aux Amérindiens et aux Inuit du Québec, descendants des premiers habitants du pays, le droit qu'ils ont de maintenir et de développer leur langue et culture d'origine. »
    Sans vouloir vous insulter, votre utilisation du mot diaspora est erronée. Diaspora et 150 communautés éparpillées, ca veut dire la même chose, je crois.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    28 juillet 2010 10 h 48
    À M. Gagnon: à mon tour, un slogan...
    Continuez de vous renseigner!

    La Loi 101 a été charcutée autant comme autant par le pouvoir fédéral, c'est-à-dire la Cour suprême du Canada. Et cela a été écrit en masse sur les forums du Devoir, entre autres, bien sûr. Et certains voudraient la renforcir. Mais la seule façon de s'en sortir, c'est en sortant! Et que cela vous plaise ou non...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    28 juillet 2010 11 h 02
    M. Nadon, un dessin:
    La diaspora (communauté comme il est écrit dans le dictionnaire) dans le ROC serait contitué de l'ensemble des Canadiens-Français hors Québec, et c'est dans cet esprit que M. Lévesque, comme l'a rapporté M. Marc Tremblay (dans un commentaire que vous avez lu sans dodute) avait fait une proposition rejetée du revers de la main. Les communautés multiples et éparpillées dans le Canada, ne peuvent être traitées qu'au cas par cas, Monfort, etc. Aucune prise et surtout aucun pouvoir de négociation, ni accès à des tribunaux internationaux.

    Bon... gentil comme commentaire, non?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    28 juillet 2010 17 h 09
    Une solution pour les francophones hors-Québec
    Un Québec souverain disposerait d'un rapport de forces avec le ROC pour négocier la réciprocité dans le traitement de leurs minorités respectives. Ce rapport de forces n'a jamais existé et n'existera jamais tant que le Québec demeurera une "province".

    On verrait que le Québec traite beaucoup mieux la minorité anglophone que le ROC traite la minorité francophone.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre-S Lefebvre - Inscrit
    28 juillet 2010 19 h 55
    A Claude Archambault
    Il faudrait quand même pas se sentir menacé par l`affirmation nationale des francophones! Sinon on pourrait réussir dans la vie...Réfléchir par l`absurde a ses supporteurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Malartic - Inscrit
    29 juillet 2010 14 h 22
    La langue francaise au Canada
    Quand j'étais sur le banc de l'école dans les années 1950, l'important c'était la religion Catholique, les écoles catholiques et éviter de fréquenter des protestants. Il semble qu'on ait remplacé la religion par la langue et malheureusement on constate que partout au Canada le soutient à la langue francaise se fait, surtout, à coup de lois.
    Deuxième problème est qu'en dehord du Québec, on peut vivre aisément en anglais, seulement. De 1760 à 1960, on s'est concentré sur la "protection" et propagation de notre foi, puis on s'est tourné ver la promotion de la langue française. Est-ce que ce combat durera lui aussi 200 ans?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    29 juillet 2010 23 h 54
    Durée du combat
    Le combat pour la le français durera aussi longtemps que nécessaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    31 juillet 2010 12 h 11
    Les sous-tapis
    Je viens de prendre connaissance d'un reportage du journal " Le Soleil" sur le bilinguisme à Moncton. Je constate que les francophones du N.B. ont peur de s'affirmer. Exactement comme les francophones de Montréal. Découragant !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    1 août 2010 14 h 17
    P. s.:
    Marché sur René Lévesque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    1 août 2010 18 h 57
    L'étonnement
    Être étonné de voir des drapeaux québécois à Montréal (surtout dans l'est)... Quoi de plus normal de voir ce drapeau au Québec ! Par ailleurs, c'est quoi le lien avec la situation au N.B. ?

    Le président de l'Anglo Society, laquelle voulait faire flotter un drapeau anti-biligue à Bathurst, affirme que des séparatistes québécois sont à l'origine des revendications (des francophones) entourant l'affichage bilingue. Quel mépris envers les francophones du N.B !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    3 août 2010 09 h 57
    Marc Tremblay, êtes vous désorienté?
    Désorienté dans l'espace et sur le forum.

    "à partir de Peel, vers l'est" (autrement dit jusqu'à St-Laurent) on est dans le château fort de l'ouest! Et pour me répéter je parlais d'entreprise privées. À une autre époque...

    Faites comme moi, calculez: calculez le nombre d'articles qui ne traitent pas directement du Nouveau-Brunswick, y compris le vôtre, qui faisait un lien avec Montréal, plutôt que de vous cr... sur l'une des virgules de mon dernier commentaire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    3 août 2010 10 h 03
    Correction:
    Dans mon dernier commentaire adressé à Marc Tremblay j'aurais dû écrire "y compris les vôtres" voir son commentaire du mercredi 28 juillet 2010 17h09.

    Eh oui! on est toujours un peu en dehors de la "track" ici, et puis... c'est ben correct comme ça.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    3 août 2010 11 h 26
    Oui, je ne connais pas bien Montréal
    Je suis pantois, Mme Massicotte. Je pensais que vous parliez d'une marche vers l'est de Montréal. J'implore votre clémence pour ma méconnaissance de la capitale économique du Québec. Faut dire que, bien que je vais souvent à Montréal, parce que j'ai de la famille et des amis, je n'ai jamais senti que j'étais chez moi. à Québec et dans le reste du Québec, je me suis toujours adressé en français à tout le monde. À Montréal, je me suis souvent trop dire: Sorruy, I don't...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    3 août 2010 11 h 42
    Suite
    Mme Massicotte, Vous êtes présente sur ce site depuis longtemps.j'ai la plupart du temps apprécié vos messages. Dans vos derniers à mon encontre, j'ai senti de l'agressivité. Pourtant, je n'ai pas voulu être agressif. J'aimerais qu'on en revienne à des échanges plus conviviaux. S'il vous plaît.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    3 août 2010 17 h 44
    Suite-2
    Mme Massicotte, je ne vous supplie pas même si je vous demande avec déférence qu'on en revienne à de meilleurs échanges. Merci.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    3 août 2010 19 h 41
    À M. Tremblay:
    Ben je m'excuse si je vous ai froissé. Comme l'a déjà écrit madame Chouinard, ce qui n'est pas peu dire, sur un autre forum, on peut bien se taquiner un peu. Eh! que certains Québecois ont la peau sensible!

    Vous avez raison de dire que vous n'avez jamais été agressif avec moi, mais j'ai eu l'impression que vous me retroussiez le nez un peu, me parlant d'une villle que vous dites maintenant ne pas vraiment connaître, alors... Puis vous m'avez posé une question, à savoir le lien entre le N, B. et... je ne sais trop quoi, tandis que vous même en aviez fait un de même nature. Je vous ai répondu... à ma manière: disons que les gants blancs...

    Mais de là à avoir été agressive avec vous... Je vous apprécie aussi en général. Il y a toutes sortes d'agressivités, dont l'agressivité passive: faire choquer les autres, il y a l'agressivité positive, et un excellent bouquin, "Apprivoiser l'agressivité"; ça date un peu, mais c'est un excellent volume, si jamais le sujet vous intéresse.

    Voilà qu'on est encore hors sujet!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    4 août 2010 08 h 21
    M. Tremblay: post-scriptum directionnel.
    Oui, je marchais vers l'est, mais je partais de l'ouest (Peel)! Donc de Peel à St-Laurent. Après j'ai pris l'autobus...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    4 août 2010 09 h 07
    Merci Mme Massicotte
    Je n'ai jamais volontairement voulu vous retrousser le nez, comme vous dites. En fait, ce que je souhaite, ce sont des échanges conviviaux, empreints de respect comme si les gens étaient face-à-face dans une salle. Est-ce trop demander ?

    J'admet que c'est pas toujours facile de se retenir lorsqu'on a affaire à des gens de mauvaise foi (ce n'est pas votre cas) qui attaquent les personnes plutôt que leurs opinions.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    4 août 2010 09 h 56
    À M. Marc Tremblay:
    Si je peux me permettre... ce monde est une jungle, c'est quelque chose que j'ai appris probablement au berceau. C'est pourquoi je hurle avec les loups, et je respecte ceux que je juge respectables, comme vous. Mais j'utilise un humour peut-être mordant, et je suis directe.

    Je ne me retiens pas beaucoup, sauf quand c'est nécessaire pour une raison ou une autre. Le livre que je vous ai suggéré nous apprend au moins ceci: si on craint l'agressivité, qui est essentielle pour survivre sainement, on se retrouve toujours dans une position de victime, ce qui nous fait perdre beaucoup de temps et d'énergie, et peut miner notre santé, au pire.

    Au plaisir de se retrouver sur ce forum ou un autre.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    4 août 2010 10 h 51
    À Mme Celine A. Massicotte
    Je ne crois pas que ce monde est une jungle. Je pense que la loi de la jungle existe, mais également la loi de l'entraide et de la compassion, ce qui nous différencie des animaux.

    Refuser l'agressivité ne revient pas à se comporter en victime, car on a pas besoin d'être agressif pour faire valoir ses opinions.

    Pour revenir à notre sujet, je note la position du maire d'Amqui, qui a lutté contre le maire de Moncton, Leonard Jones qui s'opposait au français. Le maire d'Amqui mentionne qu'à l'époque, les chauffeurs de taxi francophones de Moncton s'adressaient en anglais à leurs clients francophones. Plus colonisé que cela, tu meurs. Mais, à leur décharge, faut dire que les francophones du N.B. ont toujours été minoritaires.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    4 août 2010 12 h 27
    Au sujet de la jungle...
    Toujours minoritaires? Heu... je ne dirais pas ça. Après la déportation peut-être? Mais une déportation... ça marque!

    Pour ce qui est de la jungle... prenons la forêt amazonienne, c'est un maudite belle jungle, et je crois bien que même là il y a de la compassion et de l'entraide. Les éléphants ne manifestent-t-il pas du respect et de la compassion envers les squelettes de leurs congénaires, mêmes inconnus? J'ai vu ça dans un documentaire d'Imax, dans le Vieux-Port et ça m'a laissé... pantoise, moi-même!

    Dit autrement, le monde est une bien belle patente!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    4 août 2010 13 h 35
    P. S., à mon précédant message...
    Là, je pense que je suis dans le champ, parce que le Nouveau-Brunswick, comme province... ça ne remonte sûrement pas à la déportation! ALors probablement que vous avez raison...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    4 août 2010 13 h 57
    Pas juste une déportation
    Le colonisateur britannique a fait ce qu'on appelle du nettoyage ethnique dans les parties francophones des Maritimes, essentiellement la Nouvelle-Écosse et le Nouveau-Brunswick (qu'on appellait à tort l'Acadie). Ils ont brûlé toutes les maisons ainsi que les récoltes, massacré les bestiaux et déporté les gens. La G.B., malgré plusieurs demandes, n' a jamais présenté d'excuses.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    4 août 2010 15 h 38
    Et en plus...
    Quelque chose que ressemble à un génocide réussi, à Terre-Neuve: celui des Beothuks... une nation amérindienne.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Tremblay - Inscrit
    4 août 2010 18 h 30
    Terre-Neuve: un passé peu reluisant
    C'est à Terre-Neuve que les Amérindiens ont été les plus maltaités au Canada. C'est au Québec qu'ils ont été les mieux traités.(Authentique).

    Je n'en reviens pas qu'on se soit laissé voler le quart de notre territoire et notre seule facade sur l'Atlantique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    4 août 2010 19 h 03
    ... qu'ils ont été?
    Et qu'ils le sont toujours. C'est ici, comme je l'ai écrit quelque part, qu'ils ont... les moins pires conditions de vie au Canada.

    Je ne sais pas si les Amérindiens sont assujettis au recensement, si oui, ça serait une autre bonne raison pour le gouvernement de saborder cette institution. Mais allons don' raconter ça aux fédéralistes...

    Quant au Labrador... une histoire à suivre, peut-être?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    4 août 2010 20 h 00
    @ Marc Tremblay
    @ Marc Tremblay
    Pourquoi voulez vous que la G.B presente des excuses a cette meme population Francophone qui semble fier de s’assimiler a l’Anglais?
    Pourquoi n’en revenez vous pas du faite que les Britaniques aient vole’ le quart de votre Territoire?
    1. Les Francais ont la plus vilaine politique qui puissant exister malgres les generations ils portent les meme tare
    2. ils ont abondonne’ leur people aux mains des britaniques, la France n’as pas du tout reagi a ce massagre don’t vous vous etonnez apparemment
    3. ils ont vendu la Louisiane (l’amerique du nord aurait pu etre Francaise)
    4. mauvaise politique en Afrique, les pays les plus avance’ en Afrique sont Anglophones
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    4 août 2010 20 h 02
    @ Marc Tremblay Suite
    5. pour eux tout se resume a Paris, les Britaniques ont pris possession des terres ou ils ont foule’
    6. La France combat tres souvent le mauvais combat, Ils ont aide’ les americains a se liberer des Anglais mais ca donne qu’elle avantage aux Francais? Les USA sont toujours de plus en plus Anglophone
    7. Sarkozy est venu au Quebec est sont discour pour moi etait juste une maniere de nous dire de reste sous le joug Britanique alors vous voulez quoi?

    Ce germe Francais j’ai du mal a le cerner!! Et Jesper juste que les Quebecois et Acadien seront eux fier et prêt a former leur nation

    Vous et madame Celine vous faite une bonne equipe si tout les Quebecois etaient comme vous on aurait eu ce beau pays
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    5 août 2010 07 h 59
    À Djemy Djemy
    M. Yentara (vous voyez, je n'ai pas de fuite de mémoire!), je vous remercie pour ce courant d'air dans ce qui est sans doute... le plus long dialogue sur un forum du Devoir! On mérite un prix! Et comme je n'ai pas de fuite non plus dans les idées... je vous réitère cette vieille question, de quelle origine êtes-vous? Cela m'intéresse parce que... quand j'étais jeune, ma mère m'appelait "la société des nations", du nom de ce bidule qui a précédé l'ONU. Alors on peut me dire ouverte ou plus simplement, curieuse.

    Pour ce qui est de la France et de l'Angleterre, vous avez raison dans le sens que vos observations sont justes, mais... toute médaille a un revers. L'Angleterre y est pour beaucoup dans ce monumental fiasco de la création d'Israël, dont les conséquences n'en finissent plus de plomber l'actualité, et l'avenir. Sa gestion de l'indépendance de l'Inde fut tout aussi catastrophique, entraînant sa scission, les massacres qui ont suivi, et le fait qu'on se retrouve avec deux pays de plus qui possèdent l'arme atomique, dont le très instable et vulnérable Pakistan... Les lendemains de la planète, ne chantent pas très fort...

    Pour ce qui du pays, vous écrivez "on l'aurait eu ce beau pays" Erreur de conjugaison? On peut encore l'avoir! Je compte bien brasser la cage (HA! Ha! Ha!).

    Cordialement, et espérant une réponse à ma question...

    C. A. M.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Djemy Djemy - Inscrit
    5 août 2010 09 h 11
    Votre curiosite payera bien haha
    Vous avez raison on a droit a un prix de la part du devoir c’est un long forum celui la
    Votre curiosite sera reconpensee haha. J’ai un millier de malange en moi Quebecois et Francais de mere et grand pere et central Afrique de pere et des iles. pour savoir plus sentez vous libre de m’ecrire (djemy27@hotmail.com) j’ai 31 ans et travail dans la technologie industrielle, voila Je crois que J’ai repondu. Entrain de m’installer en oceanie Je ne sais pas pour combien de temps. J’imagine que vous vous etes 100% Quebecoise?!?
    J’admire votre tenacite et devouement madame et sincerement en voyant le comportement des Quebecois souvent Je perd espoir du pays Quebec mais vous avez peut etre raison on peut toujours l’avoir gardons l’espoir car l’espoir fait vivre
    Vous avez il ecrit : qu’il ya rien de nouveau sous le ciel, ce qui a ete sera.
    Alors le Francais etait la grande puissance bel et bien avant esperant qu’elle le redevienne
    Mes salutations
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Celine A. Massicotte - Abonnée
    5 août 2010 13 h 02
    À Djemy Djemy: pourcentage et prix...
    Quand je parlais de record et de prix, je me référais surtout à Marc Tremblay, car depuis le dimanche 1 août 10h52, que nous entrenions ce dialogue sans... "intervention extérieure", jusqu'au mercredi 4 août, 20h00, à coup de 5 ou 6 messages par jour, à une exception près... MAIS, une heureuse intervention est survenue.

    100%? Selon la version officielle, oui, mais au Québec particulièrement, mais aussi un peu partout dans le monde, ce 100%... Il court ici des rumeurs, des légendes pas vraiment urbaines. Un jour, sur une référence d'une amie je suis allé consulter un dentiste juif. Avec insistance, il m'a picossé sur mes origines, guidé par, je ne sais pas trop, mon facies ou la forme de mon ossature cranienne, et finalement je lui ai dit, officiellement la réponse est non, mais officieusement... on ne sais jamais!

    Pour le reste, je vous remercie, et je vais me manifester personnellement en personne. C"est quand même incoyable, Jules Verne a écrit "Le tour du monde en 80 jours" et nous on peut le faire, virtuellement, en 80 minutes, sinon 80 sec.!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raymonde Chouinard - Inscrit
    5 août 2010 20 h 24
    @Céline A. Massicotte
    Quelle horreur....!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
125 réactions
10 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012