lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 00h06
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La méthode Black Bloc

Les cibles du Black Bloc ne sont pas choisies au hasard.<br />
Photo : François Pesant
Les cibles du Black Bloc ne sont pas choisies au hasard.
Les militants tout de noir vêtus du Black Bloc qui ont causé du grabuge et vandalisé une partie du centre-ville de Toronto lors du G20 ne sont pas uniquement des jeunes qui se cherchent un prétexte pour tout détruire, expliquent des experts de ce mouvement extrême.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    3 juillet 2010 09 h 59
    Bon, admettons que les blac bloc sont des anarchistes.
    Il reste tout de même que les policiers en ont pour leur argent (j'allais écrire "agent") avec la méthode des Black bloc. Les Black bloc sont tout de noir vêtu. Imaginons un monde idéal! Les manifestants pacifiques s'unissent aux policiers pour circonscrire les Black bloc afin que les vrais manifestants fassent entendre leurs voix démocratiques.

    Ces sommets sont au fond plus économique que politique. Mais la répercussion de ces sommets est plus politique qu'économique. Cela, les politiciens le savent. Ces sommets sont comme un mode de transition pour faire passer prioritairement l'économie capitaliste avant le politique.

    Simplifions un peu! Il y a les jeunes qui manifestent lors de ces sommets et qui sont connectés à leurs propres réalités. Et il y a les plus âgés qui, eux, sont lus connectés passivement aux réalités du système capitaliste et qui ne manifestent pas.

    L'histoire économique fait que les plus âgés ont pu profité du système capitaliste. Mais le présent fait que le système capitaliste est en train de déraper et, cela, les jeunes le savent, le sentent surtout. à cela s'ajoute le fait que nos dirigeants voyagent sur un vaisseau d'or hérité d leurs parents ou acquis au fil du temps à force de travail.

    La question doit se poser: Les jeunes d,aujourd'hui auront-ils les mêmes opportunités que les plus âgés tout au long de leur vie? quant à moi, je n'en suis pas certain! D'autant plus que ces sommets n'ont pas un caractère social, mais beaucoup plus des rencontres pour étendre les tentacules du Marché sur la planète. Donc, il y a les jeunes qui vivent de l' insécurité, mais il y a aussi les plus âgés qui sont rester jeunes de nature et qui vivent la même chose qu'eux, par empathie.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    4 juillet 2010 08 h 52
    Une limite
    Je remarque une chose. Les articles qui parlent directement de grabuge ou de violence ayant une dimension politique évidente sont très peu commentés ou avec beaucoup de réserve. On voit très distinctement où s'arrête la liberté d'expression. Si on ne se sentait pas épié, si la peur des représailles n'était pas présente, il serait intéressant de savoir ce que les gens pensent réellement de tout cela. Salutations aux agents de la SCRS...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mbotemingi - Abonné
    5 juillet 2010 11 h 12
    Interditction de manifester
    Il devrait être interdit de manifester masqué, il me semble que c'est le simple bon sens. Autrment à quoi bon manifester, si on ne veut pas montrer son visage. Peur d'être repérer???.
    Manifestons à visage découvert sans intentions malveillantes.
    Mbotemingi
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nelson - Inscrit
    7 juillet 2010 23 h 51
    DES ENFANTS POQUÉS QUE FRAPPENT LEURS PARENTS DE FAÇON TRANSFÉRENCIEL ET SYMBOLIQUE
    DES CASSEURS QU'ONT ÉTÉ CASSÉS, DES VANDALES QU'ONT ÉTÉ VANDALISÉS, DES DESTRUCTEURS QU'ONT ÉTÉ DETRUITS, DES VIOLENTS VIOLENTÉS, DES BLAC BLOC NOIRCIS ET BLOQUÉS DANS LEURS ENFANCES.

    RIEN N'EXPLIQUE CASER DES VITRINES ET JETTER DES PIERRES ET DES COCKTEILS MOLOTOVS AUX AGENTS DE LA PAIX, SAUF QUE CES PAUVRES JEUNES POQUÉS ONT ÉTÉ VICTIMES DES ABUS ET NEGLIGEANCE AFFECTIVE, MORAL ET MATERIEL DE LA PART DE LEURS PARENTS.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
3 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012