dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 10h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le frère André est admis parmi les saints

Photo : Archives de l’oratoire saint-joseph
Le pape Benoît XVI a parlé: le petit frère André deviendra le saint frère André. L'humble fondateur de l'oratoire Saint-Joseph, qui aurait soulagé des milliers de malades, sera déclaré saint à Rome le 17 octobre prochain. Soixante-treize ans après sa mort et autant d'années de campagne pour sa canonisation, le portier de l'école Notre-Dame devient le premier homme canadien à accéder à ce cercle on ne peut plus sacré. Une médaille d'or, a lancé le cardinal Jean-Claude Turcotte, visiblement ravi, en annonçant la nouvelle depuis la basilique.

«Finalement, le pape Benoît XVI lui donne enfin cette médaille d'or très attendue qui en fait un saint, présenté à toute l'humanité», a dit le cardinal en comparant le processus de canonisation au parcours olympique des athlètes. C'est un grand jour, a-t-il ajouté.

Le père Jean-Pierre Aumont, supérieur provincial de la congrégation de Sainte-Croix à laquelle appartenait le frère André, a quant à lui souligné l'importance de la nouvelle pour le Québec, puisque le frère André deviendra le premier homme né dans la province à être canonisé. Selon lui, le religieux demeure une source d'inspiration pour de nombreuses personnes.

La nouvelle émanant du Vatican a été confirmée hier matin par l'Oratoire Saint-Joseph, fondé par le frère André et des amis religieux en 1904. Le pape Benoît XVI a tenu hier une réunion avec ses évêques — un consistoire — au cours de laquelle la canonisation du religieux québécois a été annoncée.

Alfred Bessette, de son vrai nom, avait obtenu sa «médaille d'argent», la béatification, de Jean-Paul II en 1982, quelques années après que Paul VI l'eut déclaré «vénérable», en 1978. Le pape avait reconnu l'homme «bienheureux», mais plus de 20 ans ont dû s'écouler avant qu'il ne soit élevé au rang des saints. Le halo peut maintenant le coiffer et on pourra prier le thaumaturge québécois partout dans le monde, dit le cardinal Jean-Claude Turcotte.

À l'instar des foules qui venaient chercher le réconfort et la guérison à ses côtés, des centaines de milliers de personnes avaient défilé devant son cercueil dans les trois jours suivant sa mort, en janvier 1937. Il avait 91 ans.

Sa canonisation était imminente depuis que les experts médicaux du Vatican avaient déclaré qu'une guérison était «scientifiquement inexplicable». D'autres miracles lui avaient donné droit au titre de bienheureux, mais un ultime «signe de Dieu» était requis pour qu'il franchisse cette dernière étape.

Au fil des ans, quelque 10 millions de personnes ont signé des pétitions pour qu'il soit élevé au rang des saints. Le frère André deviendra le deuxième saint né au Canada; Marguerite d'Youville, originaire de Varennes, a été canonisée en 1982.

La chef du Parti québécois, Pauline Marois, a salué la décision du pape hier. Pour elle, «comme société laïque et tolérante, le Québec doit être capable de reconnaître l'apport de l'Église catholique à son évolution historique et à nos traditions tout en étant ouvert et généreux envers les personnes issues d'autres origines et d'autres confessions religieuses».

Le Vatican a également annoncé la canonisation de cinq autres personnes, dont la première sainte australienne, Mary MacKillop, fondatrice des Soeurs de Saint-Joseph du Sacré-Coeur.

***

Avec La Presse canadienne
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Yvon Roy - Abonnée
    20 février 2010 05 h 12
    alléluia
    Toujours plus haut....Toujours plus beau....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • michel lebel - Inscrit
    20 février 2010 07 h 09
    Bravo!
    Bravo et bravo! Erreur cependant de Mme Marois: le Québec n'est pas une société laïque, elle est une société, point. C'est l'État ou les institutions qui peuvent ête laïques, pas une société!

    Son élévation à la sainteté ne devrait pas monter à la tête du frère André: il était l'humilité même. Une qualité qui est bien rare chez les politiciens et politiciennes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Ivan Jobin - Inscrit
    20 février 2010 09 h 33
    Quelle belle image!

    Si l’humilité, la simplicité, la pauvreté, l’analphabétisme et la soumission sont des critères pour la sainteté alors une bonne partie du peuple québécois est en devenir pour la sainteté. À ce rythme vaut mieux être saint de corps que sain d’esprit.

    Il est une autre astuce à prouver, pour qu’il y ait des saints cela suppose un ciel… cela reste à prouver.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    20 février 2010 09 h 36
    Dommage quand même que le Vatican ne l'ait pas fait plus tôt !
    L'humble frère André, qui était reconnu pour son don de guérison, sera donc le premier homme né au Québec (et au Canada) à être canonisé. Du côté féminin, rappelons-le, c'est déjà chose faite avec sainte Marguerite d'Youville.

    Rappelons également, à ce sujet, que ceux qui avaient déjà été proclamés comme « saints martyrs canadiens (les pères Brébeuf, Lallement, Goupil, Jogues et autres) étaient en fait des missionnaires venus de France dans les années 1600.

    Ça faisait déjà longtemps que le frère André, cet homme qui a durant toute sa vie cherché à aider les autres et fait construire à Montréal le plus grand monument au monde dédié à Saint Joseph, était considéré par des milliers de personnes comment un saint.

    Un peu dommage que le Vatican ait attendu assez longtemps pour le reconnaître !

    Un peu dommage, aussi, que les jeunes générations ne connaissent pas très bien cet homme qui fut pourtant, à son époque, si populaire !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Lafond - Abonné
    20 février 2010 10 h 15
    Bravo
    Bravo pour ce grand honneur pour le Québec, pour les québécois, pour ce qu’on appelait dans le temps les canadiens français. Bravo à cette église catholique qui a tant aidé notre peuple et notre nation québécoise à demeurer vivante tant bien que mal pendant ces siècles. Merci à l’église catholique pour cet immense héritage culturel qu’elle nous a laissé.

    J’aimerais seulement que les québécois, et en particulier les québécoises, enterrent enfin leurs haches de guerre contre cette église qui a tant fait pour notre nation. Qui a tout fait pour notre nation. J’aimerais que l’on enterre enfin les terribles imperfections des cette église, et que l’on se souvienne de sa richesse, de ses bienfaits, qui, tout compte fait dépassent très largement les méfaits.

    La nation québécoise doit à l’église catholique rien de moins que sa propre existence.

    J’aimerais aussi que les gourous de la propagande canadienne, avec leurs très riches et très structurés commandites, ne s’accaparent pas l’Oratoire St Joseph et Saint André à leurs fins partisanes et destructrices de notre nation québécoise.

    Mais, ils vont le faire, chers amis québécois. Les commandites canadiennes vont couvrir le cercueil du Frère André avec leurs drapeau canadien bien rouge, ils vont jour l’hymne nationale du Canada ; hymne qu’ils nous ont d’ailleurs déjà volée. Et, les commandites canadiennes vont faire de l’Oratoire St Joseph et de Saint André un cirque permanent touristique bien canadian, bien bilingue et bien anglophile.

    Frère André, Saint André, prier pour nous, et aidez nous à survivre comme nation …
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Geoffroi - Abonné
    20 février 2010 10 h 58
    Humble humilité
    "Etre un saint : rien de moins impossible. Il suffit de faire de l'humiliation, sa gloire."

    Marcel Jouhandeau / 1888-1979
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Sanzalure Sanzalure - Inscrit
    20 février 2010 14 h 56
    Qui a fait quoi ?
    L'Église prend à son compte le bien qui a été fait par les bonnes personnes et renie le mal qui a été fait par les mauvaises. Il faut être capable de distinguer qui a fait quoi ? Les miracles et les soins aux plus démunis sont fait dans l'ombre par des personnes en bas de l'échelle qui agiraient de la même façon s'il n'y avait pas d'église. Et personne ne remet cela en question. Ce qu'on reproche à l'église, ce sont les décisions prises en haut de la hiérarchie, qui n'ont rien de miraculeux et aucune prétention vis-à-vis des pauvres, et tout à voir avec les prérogatives des élites spirituelles et temporelles.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Gaudette - Inscrit
    20 février 2010 15 h 20
    Nuance théologique...
    Au fil des siècles, le Vatican aura dénaturé ce concept de "saint". L'Écriture est sans équivoque, les "saints" sont la communauté des croyants. Lorsque l'apôtre Paul s'adresse aux chrétiens dans ses épitres, on parle d'une adresse aux "saints", c'est-à-dire la communnauté des croyants (chrétiens) de l'église à laquelle il s'adresse (Romains, Corinthiens, Galates,etc.). Bref, le simple croyant est un "saint" puisqu'il a professé Jésus-Christ.

    Nous sommes loin de là aujourd'hui où le Vatican a galvaudé le terme de "saints" pour le réserver à une espèce d'élite clérico-catholique (la plupart des saints étant des clercs et non des laïcs).

    Malheureusement, le simple croyant y perd sa nature même, celle d'être "saint" ayant adhéré à la foi en Jésus-Christ... Pourtant, l'Écriture est claire à cet effet : le croyant est "saint", et il n'y a pas de hiérarchie à ce niveau, comme si les clercs seraient plus saints que les laïcs... Non...

    Cette confiscation du terme de "saint" par le Vatican amène une incompréhension notable sur le statut du simple croyant et de sa destinée.

    Voilà...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Martin Dufresne - Abonné
    20 février 2010 16 h 18
    Il faut admirer
    ...les talents de contortionniste du PQ pour continuer à prétendre que nous sommes une société laïque, en droit de faire des misères aux confessions religieuses minoritaires, alors que des millions de notre argent s'apprêtent à être dépensés par le gouvernement et les médias pour conforter les privilèges de l'Église catholique romaine...
    «comme société laïque et tolérante, le Québec doit être capable de reconnaître l'apport de l'Église catholique à son évolution historique et à nos traditions tout en étant ouvert et généreux envers les personnes issues d'autres origines et d'autres confessions religieuses»
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    20 février 2010 21 h 41
    À point nommé
    On comprend Jean-Claude Turcotte de se réjouir. La canonisation du Frère André arrive à point nommé pour redorer le blason d'une Église locale qui pleure les pouvoirs absolus dont elle a joui durant plus de deux siècles et demi. Il fallait entendre le cardinal déclaré qu'il y miracle quand la science n'arrive pas à expliquer un changement de condition physique ou mental chez un individu. Selon cette logique, la vie est pleine de miracles puisque la science est encore loin d'avoir tout expliqué. Mais elle progresse. Vite les canonisations avant qu'il ne soit trop tard.
    Roland Berger
    St Thomas, Ontrio
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    21 février 2010 16 h 56
    À Monsieur Gervais
    Joseph Alois Ratzinger est un politicien. Il a attendu le moment propice. Ne cherchez pas des fondements religieux à ce qui a été pour vous un trop long délai. Le Québec ne compte pas pour grand-chose dans l'accroissement des fidèles de l'Église de Rome. Les petits peuples, surtout s'ils n'ont pas le courage de se lever, sont toujours laissés pour compte.
    Roland Berger
    St Thomas, Ontario
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Bélanger - Abonné
    21 février 2010 17 h 52
    Miracle
    Le frère André fait vraiment des miracles.
    L'édition papier du Devoir, sous sa photo en page A3, affirme qu'il est né le 8 août 1945, alors que le texte en gras sous la photo du cardinal Turcotte affirme qu'il est mort depuis 73 ans.
    Il est plus qu'un saint, il est nouveau Christ puisqu'il nait après sa mort
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Coutu - Inscrit
    22 février 2010 11 h 18
    Délire collectif
    Faire des saints par pelletées, quoi de plus facile - cinquante, soixante ans après, c'est pas trop galère de dégoter un ou deux petits miracles sans se faire casser les couilles par les scientifiques. Saint Ernesto Che Guevara, Sainte mère Thérébentine, emmenez-en... Comment peut-on parler de cette mascarade avec autant de sérieux?

    N'oublions pas que notre grand "canonisateur", Ben the XVI, l'impitoyable zombie mariné aux costumes de rock star, sait aussi excommunier les méchantes victimes de viol qui se seront fait avorter, et, alors qu'il était cardinal, couvrir ses collègues pédophiles irlandais. Je m'arrête ici...

    Ce qui me sidère quand on parle ainsi de religions, c'est cette amnésie sélective quant à ce que ces dernières sous-entendent vraiment - la perspective historique est là pour nous renseigner ainsi qu'un coup d'oeil sur les "valeurs" et les "rites" tels qu'ils existent aujourd'hui. Je pense, notamment à leurs conséquences sur certains citoyens (les femmes, les enfants, les homosexuels, etc). Est-ce bien normal de parler d'enfants hassidiques, catholiques, pentecôtistes, raëliens... Vous avez déjà entendu parler d'enfants marxistes vous? Alors pourquoi accepter ce genre d'étiquettes?

    On peut s'amuser à lire les textes fameux de bondieuseries, remodelés au fil des âges, selon les besoins des détenteurs du pouvoir, pour en faire, au final, ce qu'on en veut. Comme l'a avancé Richard Dawkins, le dieu de l’Ancient Testament m'apparaît plutôt comme «un des plus déplaisants personnages de toute la littérature de fiction, jaloux et fier de l’être, c’est une brute misogyne, homophobe, raciste, infanticide, génocidaire, nuisible, mégalomaniaque, sado-masochiste, capricieuse et malveillante».

    Quand une personne souffre de délire, on appelle cela de la folie. Quand un grand nombre de personnes souffrent de délire, on appelle cela une religion
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Coutu - Inscrit
    23 février 2010 06 h 31
    PS. Les «Nuances théologiques» de M.Gaudette
    Pour appuyer mes propos ci-dessus, M. Gaudette (20 février 15h10) qui fait ici de précieuses nuances théologiques a été fort éclairant dans un autre forum (sur l'invasion de la Bible Belt en Haïti).

    Confronté aux questions suivantes, ce monsieur préférait rétorquer que tous les québécois étaient des ignares en matière de religion et qu'ils étaient imbus de catholicisme :

    «1- Parlez-nous de votre religion. Des nouvelles religions, comme vous dites (pentecôtistes et Cie.). 2- Est-il possible d'aider sans essayer d'endoctriner (ref. à Haïti)? 3- Les homos et les lesbiennes, ça vous embête? 4- L'utilisation des cellules souches? 5- L'avortement? 6- La contraception? 7- L'euthanasie? 8- Vous l’avez vu ce film, Jesus camp, l’armée juvénile des Born again ? l'endoctrinement d'enfants c'est bien? 9- Le pognon derrière la Bible Belt et son influence sur les républicains ? 10- Les propos de Stockwell Day, vous les trouvez rassurants ? 11- Vous êtes créationniste ? L'enseignement de la sélection naturelle doit il être retiré de nos salle de classe?»

    L'interprétation du monde au travers du regard d'une personne infectée par le virus de la foi présente quelques nuances. Fort à parier que si le monsieur dont il est question ici était né quelque part au proche-orient, sa vision de la place de la femme dans la société aurait été assez... pittoresque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • gueguette - Inscrit
    25 février 2010 10 h 43
    le saint homme humble
    J'ai souvent attends parlé du frère André par ma mère. Elle a été le voir.
    Je suis très heureuse de cette honorable pour notre province. C'est une personne (frère André) d'une grande humilié et sagesse.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
15 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012