dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 10h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Pour régler la question des accommodements

John White - Neufchâtel  29 décembre 2009  Actualités en société
Le scandale des accommodements raisonnables ne peut se régler par la seule intervention d'un gouvernement qui mettrait ses culottes, comme on aime bien le penser. Nous sommes dans une société de droit.

Les libertés de conscience, d'expression et de religion sont inscrites dans la Constitution. D'ailleurs, qui veut perdre ces précieuses libertés? Un pas vers la solution consisterait à établir une commission, une sorte de tribunal qui aurait pour mandat de faire le tri entre ce qui, dans les demandes, découle du noyau dur, de la substance d'une croyance, et ce qui correspond à des coutumes locales. Lorsque l'enquête montrerait que différentes branches de ladite religion ne retiennent pas cette pratique, ce serait la preuve que cela ne fait pas partie de l'essentiel de cette religion. Le Québec ferait une démarche meilleure que la Cour suprême du Canada, qui a accepté comme critère d'admissibilité la seule sincérité du demandeur. L'ouverture aux autres n'implique pas de laisser toutes les coutumes de la Terre s'implanter ici.

Ainsi, le port du voile et de la burka serait réglé en un tournemain. Certains cas exigeraient des études plus longues, mais une fois le cas réglé, il servirait de mesure pour toutes les demandes similaires. Ainsi, les demandeurs qui se servent du flou de la loi pour imposer au Québécois les demandes qui ne sont même pas des pratiques généralisées dans les pays où cette religion a cours rencontreraient un mur. Je crois que l'Angleterre agit en ce sens.

*****

John White - Neufchâtel
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • jean_michel morand - Inscrit
    29 décembre 2009 15 h 40
    accomodements
    quelle etrange idée, ces accomodements. Cela part d'un principe contestable (les libertés en priorité). Avant tout meme si ce pays est terre d'immigration ou chacun arrive avec son identité il y a une nation quebecoise qui s'est construite au fil des siecles. Cette nation a des valeurs, un mode devie ,une culture nationale . A partir de ce fait tout nouvel arrivant doit se mettre en acCord avec ce mode devie ; son particularisme doit s'integrer a l'identité natinale. Sans quoi ce pays n'est plus q'une mixture de groupes separés sans projet commun , sana identité commune.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nestor TURCOTTE - Inscrit
    29 décembre 2009 18 h 37
    Finis les accomodements
    J’ai vécu plusieurs années à l’étranger. J’ai enseigné dans un collège dans la banlieue de Melbourne (Australie) où il y avait plus d’une dizaine de nationalités différentes. Le collège était catholique. Les parents, qui envoyaient leurs enfants à cette école, le savaient. Malgré les divergences culturelles et religieuses, chacun acceptait les règlements et coutumes de l’institution. La prière quotidienne ouvrait les cours. La devise de l’école était: Christ is my light.

    Depuis sept ans, j’ai roulé plus de 65,000 kilomètres en Europe. En France, j’ai obéi aux coutumes et règlements de ce pays. En Angleterre, j’ai roulé à gauche. Je me suis adapté aux pays de l’ancien empire communiste, comme en Pologne. En Turquie, en grande majorité musulmane, je me suis soumis aux exigences coutumières et locales. En entrant dans une mosquée, j’ai dû, comme tout le monde, enlever mes chaussures, garder silence dans lieu saint, ne pas critiquer la séparation des hommes et des femmes, accepter de me faire réveiller à cinq heures du matin par un iman qui lisait les pages du Coran, du haut de son minaret.

    Notre mère la terre est accueillante pour les émigrés de toutes sortes. Les pays d’Occident le sont très largement. Travaillant et voyageant à l’étranger, l’Occidental s’adapte facilement aux us et coutumes du pays qui l’héberge. Il semble que le phénomène inverse soit moins vrai, particulièrement au Québec.

    Le Canada et le Québec sont devenus, pour plusieurs, une terre d’accueil tellement généreuse, qu’ils ne craignent pas de reproduire dans leur terre nouvelle, le modèle de société qu’ils ont quittée pour différentes raisons. Ainsi, en terre québécoise, bien des communautés culturelles s’intègrent difficilement dans le milieu qui les reçoit si généreusement, et qui plus est, veulent imposer ou imposent tout simplement, leur mode de vie, leur religion et les lois morales qui les relient.

    Toute vie en société, peu importe laquelle, exige un minimum de rapports d’égalité entre les citoyens qui la composent. Chacun est tenu, greffé autour d’un ensemble de lois, de coutumes, de droits et de devoirs, de veiller au bien-être de la communauté et de travailler à réaliser le bien commun. C’est la condition pour réaliser un certain pacte social

    Un exemple parmi tant d’autres. Le système scolaire québécois s’est métamorphosé depuis quelques années. On est passé de deux systèmes catholiques et protestants à deux systèmes d’écoles linguistiques. Cette mutation du système public devait s’adresser à l’ensemble des étudiants qui fréquentent le réseau scolaire québécois. Comment expliquer qu’il y ait encore des écoles juives, des écoles coraniques, des écoles dirigées par des groupes sectaires et qui, d’une certaine façon, échappent aux règlements que la communauté accepte par voie de consensus? Si les autorités gouvernementales sont incapables de faire appliquer les lois qu’elles votent, à quoi ça sert de les promulguer?

    Les Québécois - ceux que l’on appelle de souche – se sentent maintenant de plus en plus mal à l’aise dans leur propre pays. Leurs façons de faire ne sont plus respectées par certaines autorités civiles; ils sont frappés d’interdiction quant à l’expression de leurs coutumes, de leurs traditions, de leur foi traditionnelle. Pendant ce temps, les groupes étrangers imposent leur vision des choses, dictent haut et fort certains courants de pensée inacceptables pour la majorité implantée depuis le début de la colonie. Ils sentent prisonniers des diktats des minorités et n’arrivent plus à créer une certaine cohésion de pensée et d’action qui les ferait revivre collectivement.

    Les Québécois, de tradition, ont tendance à être molasses, mous, caméléons. Ils n’ont plus et n’ont guère d’épine dorsale. Ils plient devant tout, acceptent sans maugréer, courbent devant certains changements qu’ils acceptent dans l’anonymat de leur vie quotidienne. Il serait temps qu’ils manifestent un peu plus de courage et solidarité afin, non pas de se faire assimiler, mais, tout au contraire, d’intégrer les nouveaux arrivants. Ce n’est qu’à ce prix que cessera l’imagination débridée des minorités qui veulent imposer à la majorité leur vouloir vivre et leur vouloir faire qui déstabilisent notre société.

    Il y a des limites à vivre l’accommodement déraisonnable. Si accommodement il doit y avoir, il doit venir de ceux qui arrivent et non de ceux qui sont là depuis longtemps. Cela s’appelle l’intégration dans le milieu. Quelqu’un peut-il expliquer cela à tous ceux qui viennent grossir notre population chaque année et qui ne se gênent pas pour faire en sorte que l’on devienne ce qu’ils sont plutôt que de s’assimiler à ce que l’on est.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Gaudette - Inscrit
    1 janvier 2010 13 h 39
    Laïcisation du Québec : mission impossible
    Le Québec a complètement raté sa révolution religieuse avec la révolution tranquille. Il a été incapable de décatholiciser la société civile. De nombreux symboles catholiques sont toujours présents dans nos institutions publiques : hôpitaux, palais de justice, conseils municipaux, etc. Sans oublier l'Assemblée nationale....

    Quand on pense que notre guignol de premier ministre a fait voter une loi pour le maintien du crucifix à l'Assemblée nationale, je me dis que les Québécois n'ont encore rien compris aux vertus d'une saine neutralité de l'État en matière confessionnelle.

    Donc, ce n'est pas demain la veille...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Idées
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012