dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 10h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L'atrazine, un fléau pour les amphibiens

Les amphibiens accusent plus sévèrement que d’autres espèces les contrecoups de la pollution et de la disparition des milieux humides.
Photo : Agence France-Presse
Les amphibiens accusent plus sévèrement que d’autres espèces les contrecoups de la pollution et de la disparition des milieux humides.
Toutes les études démontrent que les amphibiens accusent plus sévèrement que d'autres espèces les contrecoups de la pollution et de la disparition des milieux humides, comme l'ont démontré les inventaires de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Dans le dernier bilan de l'ONU sur l'état de la vie sur notre planète, soit le bilan intitulé GEO4, publié en octobre 2007, on apprenait que parmi les 16 000 espèces menacées connues, on trouve 30 % de tous les amphibiens, 23 % des mammifères et 12 % des oiseaux. Des chiffres encore plus troublants quand on constate que si peu a été fait depuis, chez nous, pour infléchir cette tendance.

Des chercheurs viennent d'ajouter au dossier une pièce maîtresse, qui démontre à quel point le laisser-faire est potentiellement dangereux.

Dans l'édition du 30 octobre de la revue Nature, des scientifiques de plusieurs universités des États-Unis signent une étude qui met en évidence le rôle de l'atrazine dans les infections des amphibiens par les vers trématodes. Qui plus est, ce pesticide abondamment utilisé au Québec par les agriculteurs des régions dominées par la culture du maïs semble agir en synergie avec les phosphates, particulièrement abondants dans nos régions de grandes cultures industrielles.

Selon cette étude coordonnée par Jason R. Rohn, du département de biologie de l'Université de la Floride du Sud, et d'autres chercheurs, de Pennsylvanie notamment, la combinaison de l'atrazine et des phosphates explique 74 % de la variation des amphibiens en milieu agricole. Prise isolément, l'atrazine explique 51 % du déclin de ces espèces.

Ces analyses réalisées en milieu naturel mettent en évidence une véritable «relation causale» entre la présence des deux produits chimiques, leur synergie et la disparition des espèces. Les chercheurs ont ainsi établi que l'absorption de ces deux produits chimiques augmente la vulnérabilité des grenouilles et autres amphibiens aux infections par les trématodes en supprimant ou en réduisant de façon radicale leur résistance immunologique.

Les infections par les trématodes intéressent tout particulièrement les chercheurs parce qu'elles peuvent provoquer des malformations grotesques des membres, ces fameuses grenouilles à cinq pattes, à deux têtes, etc., que nos techniciens de la faune trouvent désormais un peu partout en milieu naturel ici même, au Québec, et qui témoignent de l'intoxication de notre chaîne alimentaire. Les trématodes peuvent aussi provoquer des dommages importants au foie ou une débilité profonde, ce qui débouche généralement sur la mort en raison de la sévérité des handicaps qui en résultent.

L'atrazine est le pesticide le plus utilisé aux États-Unis et probablement dans le monde, selon l'étude étatsunienne, et, sans l'avoir vérifié, je serais porté à penser que ça doit être assez semblable ici, au Québec et au Canada. Les pics élevés d'atrazine, ont constaté les chercheurs, coïncident avec les pics de problèmes infectieux relevés chez la grenouille léopard (Rena pipiens).

Ces constats expliquent ce que d'autres chercheurs québécois ont constaté au début de la décennie, notamment sur la Yamaska. Sur la foi de relevés effectués par le ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs (MDDEP), deux biologistes d'ici, Alain Branchaud et Andrée Gendron, ont soutenu qu'il y a très vraisemblablement un lien entre les pics d'atrazine relevés dans le Richelieu et les problèmes de reproduction du chevalier cuivré. En effet, les pics de pollution à l'atrazine coïncident avec la période des épandages, qui survient après la crue printanière.

Or qu'a fait Québec lorsqu'il a dû faire face au lien entre l'utilisation de ces pesticides et les problèmes de reproduction de notre principale espèce menacée au Québec? Un programme de reproduction contrôlée et de réintroduction des chevaliers cuivrés a été mis en place. Mais Québec n'a pas tenté de contrôler l'intensité des épandages dans ce bassin versant stratégique pour l'espèce menacée. L'atrazine et autres merveilles de la chimie contemporaine continuent d'être épandues conformément aux prescription du manufacturier même si l'on connaît maintenant les faiblesses du système d'homologation. Heureusement que des membres des clubs agro-environnementaux de la région ont volontairement décidé de réduire leur utilisation d'atrazine. Mais ces clubs ne regroupent que le tiers environ des producteurs agricoles, et réduire n'est pas remplacer... On dit cependant que certains producteurs de ces clubs auraient définitivement abandonné l'atrazine pour des produits moins toxiques, une autre bonne nouvelle, mais dont l'impact demeure malheureusement marginal pour l'instant.

L'étude étatsunienne est aussi intéressante parce qu'elle met en relief le rôle que joue le phosphore, cet oligo-élément omniprésent dans les engrais naturels et chimiques que l'agriculture industrielle utilise avec les seules limites qu'imposent les plans de fertilisation gouvernementaux. Or ces plans de fertilisation affichent les mêmes prescriptions qu'on soit sur une terre agricole de Ferme-Neuve, dans les Laurentides, ou dans un bassin en surplus de fertilisants, comme c'est le cas de nos principales rivières à vocation d'égouts agricoles.

On touche ici un aspect méconnu de la crise des algues bleu-vert que le gouvernement Charest a évitée cet été en privant la population d'information sur l'intensité du problème pendant la saison estivale, sous prétexte d'éviter des paniques inutiles mais surtout pour éviter les projecteurs médiatiques. Que les toxines de ces algues nuisent aux usages de l'eau par les humains, c'est une chose. Mais quand elles portent atteinte à la reproduction des espèces ou provoquent des mutations génétiques, comme dans le cas des amphibiens, on assiste à une réduction importante de notre capital génétique.

L'incapacité des gouvernements québécois successifs à contingenter l'usage des pesticides en fonction de niveaux de sécurité viables pour les humains et les espèces vivantes ou menacées engendre une hypothèque environnementale qui s'alourdit d'année en année. Nous refilons ainsi une partie de la facture de notre alimentation industrielle à la prochaine génération. Et ce n'est ni la Loi sur le développement durable, ni le projet de loi sur l'eau laissé en plan par le déclenchement des élections, ni même notre Loi sur la qualité de l'environnement vieille de 30 ans qui semblent pouvoir améliorer la situation.

Quant au Code sur les pesticides, il permet aux agriculteurs de s'en tenir aux prescriptions des manufacturiers de ces molécules chimiques, généralement conçues pour tuer et qu'on dissémine dans l'environnement avec des oeillères qui limitent le champ de vision au seul bilan financier. Ce code servirait-il d'alibi à une contamination croissante de nos cours d'eau et bientôt de plusieurs nappes souterraines, comme l'avait soulevé la commission Beauchamp sur l'eau?

Voilà des considérations dont on ne risque pas de débattre à fond durant ces élections, les seuls aspects agricoles de cette «campagne» qui s'annonce pas très verte se limitant plus souvent qu'autrement au combat des coqs en chef, dont les exploits quotidiens seront scrutés à la loupe par nos chroniqueurs (sportifs?) entassés dans les poulaillers roulants de chaque parti.

n Lecture: Traces d'animaux du Québec, par Mark Elbroch, Éditions Broquet, 360 pages. On peut parcourir une forêts et avoir l'impression qu'il n'y a pas d'animaux parce qu'on n'en voit pas. Mais si on sait lire les pistes des animaux, on saura rapidement lesquels les fréquentent. Même si la pluie efface ces traces progressivement, elle les date jusqu'à un certain point, enrichissant à sa manière le grand livre ouvert qu'est la nature pour qui sait lire son langage. Et sous ce rapport, ce livre est un abécédaire incontournable, un des meilleurs du genre, qu'apprécieront à Noël la plupart des randonneurs, chasseurs et amants de la nature.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Tim Yeatman - Abonné
    7 novembre 2008 09 h 48
    Une autre étude qui confirme ce qu'on savait déjà! Il est grand temps d'agir, maintenant!
    Si l'on se fie aux dernières élections provinciales, l'avenir n'est pas brillant pour la rivière Richelieu. Durant une période d'accroissement d'épandage de purin sur les terres agricoles de la vallée, ainsi qu'une augmentation du cheptel de cochons et de bovins, les gens autour de moi ont surtout voté ADQ, un parti qui mentionne à peine "pollution" et "environnement" dans sa plate-forme!


    Et pendant ce temps, les puits privés de surface continuent de se contaminer, et les dépenses de nos usines de filtration alimentant nos aqueducs ne cessent d'augmenter.


    Citoyens, si vous ne voulez pas voter pour sauver nos espèces menacées, au moins votez pour respirer un air qui sent bon, de l'eau propre et une viande mangeable. Ah oui, j'ai presque oublié! vous êtes pas tannés de subventionner de vos poches une industrie polluante?


    Johanne Dion
    sur le courriel de mon conjoint
    Richelieu, Qc
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Henri-Bernard Boivin - Abonné
    7 novembre 2008 10 h 07
    Après moi le déluge
    Bah, ce ne sont que des grenouilles après tout! La majorité des gens ne voient pas de lien entre leur santé et celle des grenouilles. On ne se rend pas compte que ces produits finissent par se retrouver dans notre eau "potable". Bien sûr les concentrations sont infimes, mais elles croissent continuellement et il y a une panoblie de ces produits dont la somme constitue un coquetel toxique qui nous empoisonne lentement et sûrement. Que faudra-t-il pour secouer notre léthargie collective à cet égard ?

    Henri-B. Boivin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernand Trudel - Abonné
    7 novembre 2008 11 h 02
    Quant vous n'aurez plus d'argent pour payer les études
    J'aime bien les grenouilles surtout lesurs cuisses dans mon assiette avec un beurre à l'ail...

    Les écolos alarmistes se payent des études à la tomnne pour nous dire que la fin du monde s'en vient. Je me rappelle des alarmistes du refroidissement dans les années 70 qui affirmaient ceci:

    "Dans dix ans, toute vie animale importante dans les mers aura disparu. Des zones côtières importantes devront être évacuées en raison de la puanteur provenant des poissons morts" (Paul Ehrlich, "Earth Day" - 1970).

    Ca a fait plus de dix ans que l'échéance est dépassée et comme le bogue de l'an 2000, il ne s'en rien passé. Mais on a gaspillé des $$$ pour des énergumènes écolos...


    "Les partisans du réchauffement prédisent que celui-ci est imminent et que nos émissions sont à blâmer... Si nous ne nous sentions pas inquiets et coupables, nous pourrions ne pas leur payer leurs salaires. C'est aussi simple." Karry Mullis, prix Nobel de Chimie 1993

    Voilà, nous sommes en pleine crise économique qui menace de faire tomber tout le système financier au point ou nous devrons couper dans notre train de vie et garder l'essentiel. On commencera à couper dans les bébelles d'études sur les grenouilles ou sur les flatulences du bétail, de finacer des voyages d'agrément de Jean Lemire ou de payer 200 millions pour usine d'éthanol québécoise qui deviendra un musée de ruines avec le temps. On a d'autres priorités pour survivre jusqu'en 2100...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maurice Monette - Abonné
    7 novembre 2008 16 h 49
    @ Fernand Trudel...
    Je suis bien d'accord avec vous Monsieur Trudel ! Il y a eues des exagérations qui ont été faites tout au long de la derniére décennie du millénaire précédent. Ce qui a conduit à une grave désinformation qui a mené à un désintérêt tel ce dont vous faites part par votre intervention mais...

    Il faut être inconscient, aveugle et très innocent d'esprit pour nier tel que vous le faites les déficits qui sont de plus en PLUS évidents dans les barrières naturelles qui protègeaient notre terre qui était encore d'émeraude, il y a près de deux décennie de cela. La cupidité de l'espèce humaine lui a fait "raser" nos forêts de feuillus qui produisent l'ozone qui nous protège contre les rayons ultra-violets émis principalement par notre astre solaire. À cause de cela, on ne peut plus s'exposer aux rayons solaires sans se couvrir d'écran solaire hyper-filtrants.

    Ensuite, l'espèce humaine a sur-exploitée les ressources marines pour faire le plus de profits possibles et la pêche industrielle maritime a due être suspendue jusqu'à ce la ressource se rétablisse. Seule la pêche côtière a été en partie tolérée pour le commerce local. Même là, ce sont des captures qui ont des tailles très inférieures à ce qu'on avaient l'habitude de prendre avec des engins de pêches traditionnels. La biomasse marine ayant été tellement sur-exploitée, que les individus capturés n'ont pas le temps de croître et sont très petits, comparativement aux tailles des morues, entre autres, qui étaient capturées au début des années 80. Les morues ne sont qu'un exemple sur les espèces visées par les activités industrielles.

    Alors, seulement en vous mentionnant ces deux sur-exploitations de l'espèce humaine, ne voyez-vous pas que si on avaient suivies les recommandations qui avaient été faites aux gouvernements, par les experts qui étaient engagés pour justement prévenir de tels abus, nous n'en serions pas rendus aux disettes auxquelles nous sommes confrontés aujourd'hui...

    Merci de votre ATTENTION & pensez un peu avant d'écrire...

    Votre dévoué,
    MAURICE MONETTE
    Biologiste #939
    Grande Rivière
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chryst - Abonné
    12 novembre 2008 15 h 08
    Un polluant dans votre assiette ?
    Si ce polluant crée des mutations génétiques chez les grenouilles, réduisent leur système immunitaire et augmente les taux des malformations et de mortalité tout en réduisant la reproduction de plusieurs espèces menacées, imaginez-le dans votre assiette.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012