Tous les médias devraient prendre le relais et diffuser toutes les audiences et qu'attendent-ils pour nous montrer la Romaine et les impacts possibles sur l'environnement ?

Claude L'Heureux, Québec

La Romaine doit être vue et entendue. Que les groupes exclus pour cause de budget passe encore mais la population a droit de savoir ce qui se passe au BAPE. Trop de dossiers se décident en vase clos avec les "charmantes" ententes secrètes entre promoteurs, Hydro et cie.
C'est un bien commun cette rivière et non une propriété privée.
C'est le devoir des médias de diffuser l'information de ces audiences et un droit à la démocratie le plus élémentaire. Si on se cache c'est qu'il y a des magouilles qui se trament.
Que les promoteurs soient transparents, arrêtent de jouer avec le patrimoine naturel comme si c'était leur propriété. On verra par la suite si le dossier est socialement acceptable pour les générations futures du Québec.
L'économie d'énergie c'est pour quand ??

Marie-Claude Leclerc
Trois-Pistoles

Qu'est-ce qu'on fait de la supposée démocratie ? Les méthodes employées sont celles d'un autre monde que personne voudrait. Un véritable débat s'impose face à nos besoins énergétiques futurs et la façon d'envisager notre développement.

Faire de nombreuses commissions pour faire taire le monde afin d'ougmenter sa popularité.
Laisser croire aux élections avant son temps pour occuper encore une fois l'opinion publique pendant que siège le BAPE dans un endroit éloigné...Pendant que l'économie est au pire depuis 1930...
Il joue avec les citoyens et les partis d'opposition.

L'alternative à la construction de barrages sur la Romaine ou ailleurs au Québec, est la construction de plusieurs dizaines de centrales nucléaires, centrales au charbon, centrales au diésel, un peu partout chez nos voisins en Ontario et en Nouvelle-Angleterre.

Le Québec se doit de construire ces barrages, pour pouvoir vendre de l'électricité à nos voisins au sud et à l'ouest ; et ce, pour éviter de la pollution 100 000 fois pire.

L'hydro électricité n'est pas parfaite, mais elle est de très, très loin moins polluante que les alternatives ...

Et, tout ceci, n'empêche en rien les programmes de conservation d'énergie de toute sorte que l'on doit implanter au Québec, pour être en mesure de vendre encore plus d'électricité à nos voisins ....

Les gens qui s'indignent parce que des images de la première partie de l'audience du BAPE sur le projet Romaine n'ont pas été diffusées? Moi je m'insurge contre celles et ceux qui nous entraînent vers une démocratie pour paresseux.

D'abord, il n'y a jamais de prises d'images lors des premières parties d'audiences. Ce sont les règles du BAPE et elles visent à favoriser la participation en évitant que les gens se sentent intimidés par la présence de caméras, à plus forte raison quand cette caméra appartient à un groupe environnementaliste.

Le président de la commission à toutefois dérogé cette règles et autorisé MM. McCready et Boisclair à filmer la première soirée pour leur permettre d'avoir du visuel pour la réalisation de leur film parce qu'il trouve le projet intéressant.

Les gens de « Cherchez le courant » et « Rapide Blanc » ont donc du visuel filmé lors de l'audience et peuvent utiliser chaque mot de ce qui s'est dit pour appuyer les thèses de leur film (l'écosystème sera affecté, hydroélectricité n'est pas la meilleure façon pour la société québécoise de produire de l'énergie). Comme bâillon, on a déjà vu pire...

Comment je sais tout ça? Tout ce qui s'est passé lors de l'audience pouvait être écouté, en direct, via Internet. J'ai pu suivre les questions des participants, les réponses d'Hydro-Québec, les explications des spécialistes des ministères québécois et fédéraux et les précisions des commissaires du BAPE, tout ça en direct de mon salon ou du bureau. J'ai même pu poser une question via le Web.

Alors SVP, un peu de sérieux. Je suis tanné d'entendre des gens comme M. L'Heureux de Québec demander qu'on l'informe des impacts du projet sur l'environnement. La population du Québec peut consulter l'étude d'impact d'Hydro-Québec sur le projet Romaine depuis janvier 2008 sur le site de l'Agence canadienne d'évaluation environnementale. De plus, celles et ceux qui n'ont pas eu assez de dix mois pour en prendre connaissance ou pour lire ce que d'autres en ont écrit, le BAPE vient de tenir quatre jours d'audience où tout les impacts du projet les mesures d'atténuation envisagées ont été présentés et questionnés. Toutes les discussions et les documents présentés sont accessibles sur le site du BAPE.

Pour contribuer à un débat, il faut s'informer un minimum. Arrêtons d'attendre des autres fassent les efforts à notre place. Arrêtons de laisser les autres prendre les décisions pour ensuite se contenter de les critiquer ou les louanger. Ça nous mène à une démocratie de paresseux, où les gens ne font pas l'effort de s'informer, dénoncent les gens au pouvoir sans savoir ce qu'ils proposent et s'opposent aux projets le moindrement ambitieux sans les connaitre. Après tout, c'est tellement plus facile de dire non...