Il est plus que temps que la gent politique s'ouvre les yeux.Que plus de la moitié du territoire voit sa productivité menacée cela est inquiétant.

Il y a de quoi remettre en question plusieurs de nos comportements vis-à-vis la terre et les ressources.

Il est inquiétant qu'un spécialiste en pêche doive se la fermer du fait que ses observations sur les effets néfastes des pluies acides dérangent.

Dans les années 70 on a découvert la pollution locale provenant des cheminées et des automobiles (oxydes d'azote et de souffre, ozone troposphérique). Dans les années 80 la pollution est devenue régionale et continentale en raison du tranport atmosphérique des polluants. On a commencé à s'entendre entre voisins. On a alors été distrait par une nouvelle pollution, la réduction de l'ozone stratosphérique, un premier problème golbal réglé temporairement par les industries et les États. Ce n'était qu'un début, car un autre problème global est apparu. Trop de CO2 s'accumulait dans l'atmosphère, dans les océans et dans le sol. C'était trop. On a commencé par nier le problème et par décrier les scientifiques. Pour faire simple on a ajouté le CO2 sur la liste des polluants locaux ou régionaux. Par bonne conscience chacun a commencé à recycler ses journaux qui sont maintenant livrés en auto. Les écologistes sont fatigués de crier au loup. La pollution locale est toujours là avec en prime les fumées des poêles à bois. Les pluies acides n'ont pas disparues. L'ozone stratosphérique a été sauvé de justesse, un sauvetage fait augmenter les gaz à effet de serre. Les citoyens ne savent plus où donner de la tête, car il constate dans sa propre cour une perte de bio-diversité ...même les chats seraient une espèce en perdition car la chatte de les retrouve plus..même avec une approche territoriale..
Jean N Laflamme, Saint-Bruno-de-Montarville
jean.nlaflamme@videotron.ca