C'est inévitable selon eux, quand l'homme s'arrête à un endroit, il le contamine de se présence, donc on doit préserver la nature de l'homme, ce virus malfaisant.

La propagande sur le carbone, je suis juste plus capable et il faut savoir qu'on a plus de forest aujourd'hui qu'il y a 20 ans.

Si on écoutait ses groupes verts, c'est l'homme qu'on devrait parker dans des réserves dont il ne pourrait sortir.

Contrairement à ce que certains(es) pensent, ce n'est pas saugrenu de prévoir de garder une surface minimum intacte de toutes exploitations de la gent humaine car, il faut se rappeler que NOUS sommes seulement des hôtes sur cette Terre qui était encore d'Émeraude il y a à peine trente (30) ans.

Mais, par notre cupidité maladive depuis que karol wojtyla alias jean-paul II a abolie la limite qui permettait de restreindre la "voracité humaine", en ne permettant que d'user de son génie pour s'enrichir monétairement d'un maximum d'un (1) million de dollars, après quatre années maximum pour engranger tous les profits lucratifs voulus. Après cette période de quatre ans, tout ce qui dépassait le million de dollars, ou l'équivalent en d'autres espèces monétaires, était récolté par les bonzes de l'église catholique romaine (question de s'assurer de leur probité) et redistribué aux divers gouvernements démocratiques de la planète, pour une nouvelle période de quatre années.

Ainsi, la sur-exploitation de notre biosphère était évitée, le coût de la vie était contrôlé et la population humaine avait des temps libres pour s'adonner en toute quiétude à ses loisirs préférés. Tandis que depuis juin 1989, la date où karol wojtyla a abdiqué son devoir de s'assurer à ce que l'argent soit redistribué régulièrement, la cupidité légendaire de la gent humaine lui a faite détruire la biosphère et ses protections environnementales naturelles. Le pire dans tout ÇA, c'est qu'on imputent ce désastre à toutes sortes de prétendus changements dus à l'apocalypse qu'on transcendent.

Oh ! C'est certain qu'une partie de ces changements sont imputables aux modifications causées par la trajectoire de la planète, en ce début de nouveau cycle céleste d'environ 2000 ans. Mais, la réduction de la couche d'ozone n'est pas imputable à ce phénomène céleste. NON ! Celle-ci a "diminuée-comme-peau-de-chagrin" à cause de l'activité humaine motivée par le lucre / le profit monétaire. Et, l'exploitation effrénée des arbres des forêts dont le feuillage produit ce gaz protecteur contre les rayons ultra-violets, a rendu impossible le renouvellement de cette couche d'ozone essentielle à notre survie. Tout ÇA, pour faire le plus de profits possible, puisqu'il n'y a plus de limite à la cupidité humaine.

Donc, je regrette mais, l'espèce humaine est rendue son propre destructeur et doit se considérer pour ce qu'elle est devenue vraiment soit, le pire parasite endogène de sa propre espèce.

La vérité est possiblement dure à accepter mais, c'est ça qui est ÇA !

Merci de votre ATTENTION & ceci est la VÉRITÉ alors...

Votre Ami, SAGE, lui,
MAURICE MONETTE
Biologiste #939
Grande Rivière

Non seulement le Québec aurait les moyens d'étendre son réseau d'aires protégées en couvrant toutes les zones bioclimatiques et cela sans compromettre le développement de ses industries, bien au contraire. La volonté d'adopter les nouvelles technologies doit d'abord y être. Celles-ci recèlent des possibilités inimaginables surtout lorsqu'elles tirent profit l'une de l'autre.GPS, tableur et base de données peuvent être mis à contribution.