dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 10h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les partis et l'avortement - Les évêques du Québec sont-ils en retard d'une élection?

L’archevêque de Montréal, le cardinal Jean-Claude Turcotte, a rendu la semaine dernière sa médaille de l’Ordre du Canada pour protester contre l’octroi de la même décoration au Dr Henry Morgentaler.
Photo : Jacques Grenier
L’archevêque de Montréal, le cardinal Jean-Claude Turcotte, a rendu la semaine dernière sa médaille de l’Ordre du Canada pour protester contre l’octroi de la même décoration au Dr Henry Morgentaler.
Tout en tentant de relancer le débat sur l'avortement, les évêques catholiques du Québec se sont défendus de prendre parti à l'élection du 14 octobre. Ils entendaient simplement inviter les gens à y réfléchir, alors que plusieurs prétendent que cette question est réglée. Néanmoins, leur position recoupe celle de plusieurs députés conservateurs. Si l'épiscopat n'avait pas voulu politiser le sujet, dira-t-on, n'aurait-il pas dû laisser passer le 14 octobre avant d'y revenir?
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Sylvain Auclair - Abonné
    15 septembre 2008 09 h 39
    Délire
    Sans doute avez-vous lu les délires parus sur le site internet du Devoir suite à l'article de vendredi sur la déclaration de monsieur Turcotte. Ma contribution est parue assez tard, et sans doute personne ne l'aura-t-il lue. En tout cas, je vous invite à vous pencher sur ces déclarations mensongères selon lesquelles le Québec serait le champion avorteur du monde, alors qu'avec un taux 18 pour 1000, on est en dessous des ÉU (19), et largement en dessous de la moyenne mondiale, qui serait entre 30 et 35 pour 1000, avec des pays frisant un taux de 100 pour 1000.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Cécilien Pelchat - Abonné
    15 septembre 2008 11 h 08
    Sauf ceci...parfaitement d'accord...C.Pelchat.....tahcl@axion.ca
    M.Leclerc,
    Sauf votre point de vue que le débat sur l'avortement serait mort.N'en doutez pas,ici comme ailleurs aux États-Unis où l'avortement recule en chiffre et en appui populaire,il reviendra ici aussi en force,avec une ou deux élections en retard.Pour le reste,oui les évêques sont en retard de plus de deux élections et oui,on nous ment de tous
    côtés.Ce qui justifiait bien la chronique de Mme Bombardier dans le Devoir d'hier.
    C.Pelchat
    Lac-Mégantic
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maurice Monette - Abonné
    15 septembre 2008 12 h 48
    Monsieur Jean-Claude Turcotte est encore obnubilé par la version romaine de la vie...
    À ma grande déception, je dois m'élever contre Monsieur Turcotte car, comme tous ces pourfendeurs(es) de l'avortement, même s'il est une sommité de l'église MACHISTE catholique romaine, il ne comprend RIEN au phénomène de l'incarnation de l'esprit ou âme dans le véhicule charnel(le) qu'on appellent communément <corps physique>. Alors, de quel droit continue-t'il à imposer les vues MACHISTES de l'église romaine pour dire ce qui est bien ou ce qui est mal dans le comportement des gens...? Après tout, ne sont-ce pas les romains qui ont mis Jésus le Nazaréen à mort...?

    Alors, donnons lui quelques informations spirituelles dont il est fort possible qu'il se "foute-comme-de-l'an-quarante" car, comme tous ces soient-disants hommes de Dieu, il croit être le détenteur de la vérité de l'incarnation de l'esprit / âme et les romains ont décidé que la RÉ-incarnation n'existait pas...

    Alors, j'ai des petites questions à soumettre à ce soit-disant homme de Dieu.

    Premièrement, est-il capable de comprendre que le corps physique est le véhicule charnel(le) dans lequel l'esprit ou âme vient s'incarner, à la naissance d'un bébé. Tant que le foetus n'a pas eu le cordon ombilical coupé, il dépend de sa génitrice et donc, n'est qu'un prolongement du corps physique de celle-ci.

    Deuxièment, que toutes les grossesses non-désirées sont l'occasion de voir un(e) esprit / âme retors(e) s'incarner dans le bébé devenu(e) autonome et, qu'un coup incarné(e), ÇA a de forte chance de devenir un(e) délinquant(e) qui ne voudra pas se plier à l'ORDRE CIVIL. Ce qui a de fortes chances de causer beaucoup de problèmes à la $ociété (société) humaine où ses parents sont partenaires, ou pas, ou dans le cas de femme monoparentale.

    Troisièmement, les dernières décennies du millénaire précédent et ce début de nouveau millénaire sont des périodes pendant lesquelles plein d'esprits ou âmes ont voulus(es) ou veulent venir ICI-BAS pour EXPIER des bourdes (péchés dits mortels) commis(es) antérieurement donc, plein de bébés handicapés(es) dès la naissance viennent ou vont venir ICI-BAS et que, s'ils / elles n'ont pas été désirés(es) par leurs parents ou la génitrice, ce sera une épreuve d'expiation d'autant plus difficile à gérer, puisqu'il y aura très peu d'amour de la part des premiers concernés.

    Et je pourrais continuer ainsi pendant de nombreux arguments qui expliquent la réalité de ce que sont les avortements et le non-sens dont l'église catholique romaine fait continuellement preuve, quant aux incarnations des esprits / âmes dans des véhicules charnels(les) ou corps physiques. Mais, en somme, ce ne sont que des arguments MACHISTES complètement décollés de la VÉRITÉ des INCARNATIONS des esprits / âmes dans les véhicules charnels(les) ou corps physiques que nous sommes et ÇA ne fait que faire perdurer la domination de l'homme sur la femme.

    Alors, je crois que NOUS SOMMES assez ÉVOLUÉS(ES) pour savoir ce qu'il en est de cette VÉRITÉ et on auraient pas de temps à perdre dans de telles demi-vétités machistes éculées...

    Merci de votre ATTENTION & qu'on s'ouvrent l'esprit...!

    Votre Ami, SAGE, lui,
    MAURICE MONETTE
    Biologiste #939
    Grande Rivière
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Louis Rompre - Abonné
    15 septembre 2008 12 h 55
    Le cardinal Turcotte et l'Ordre du Canada.
    Le Cardinal Turcotte a posé un geste courageux. Je trouve que nos "leaders" spirituels devraient se prononcer plus souvent sur les enjeux de notre société à l'instar de nos politiciens et nos chefs syndicaux. Leurs opinions pourraient être éclairantes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nelson - Inscrit
    29 avril 2010 21 h 06
    Refuser aide médicale aux femmes qu'avortent, en sachant que vont mourir ou rester traumatisés ????
    ÇA NE ME RENTRE PAS DANS LE CRÂNE QUE DES GENS REFUSENT L'AIDE MÉDICALE A 20 MILLIONS DE FEMMES DANS LE MONDE CHAQUE ANNÉE, EN SACHANT QUE 50 MILLE MEURENT POUR VRAI, VRAIMENT, CHAQUE ANNÊ, ET LE RESTE DEMEURE GRAVEMENT TRAUMATISÉE. Plus difficile de comprendre encore que se fasse en vertu des ideologies religieuses inventées de toute pièce, que dissent qu'il s'agit de la volonté d"un supposé chose toute-puissante, qu'ils appelent Dieu. CES MONSTRUOSITÉS N'ÉVITENT AUCUN AVORTEMENT. L'AIDE MÉDICALE POURRAIT SAUVER LA VIE DE CES 50 MILLE FEMMES PAR ANNÉE. VRAIMENT DÉMONIAQUE, AHHH !!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012