dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 10h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

États-Unis - Des chercheurs font du climat un enjeu électoral

Huit des plus prestigieux regroupements de chercheurs états-uniens en météorologie et en sciences du climat ont lancé hier le dossier des changements climatiques dans l'élection présidentielle de leur pays en réclamant de la «nouvelle administration» qui investira la Maison-Blanche de démontrer sa capacité de leadership pour mettre ce pays davantage à l'abri du principal problème environnemental de la planète.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Dominic Pageau - Abonné
    26 août 2008 01 h 52
    Il n'y a pas eu de réchauffement depuis 10 ans.
    Tous les phénomènes dont cet article parlent ne sont pas des phénomènes, ils sont cycliques.

    Ces scientifiques n'ont qu'un but et même avoué, se faire financer.

    C'est une question de piastres!

    La Banquise Arctique a déjà fondu il y a moins de 100 ans et le pergélisol a dégelé il y a 1000 ans et cette période fut suivie par une petite période glaciaire qui s'est terminé au millieu du 19 ième siècle.

    C'est à dire qu'il y a pas eu hausse rapide de la température suite au dégel plus ou moins complet du pergélisol.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maurice Monette - Abonné
    26 août 2008 15 h 48
    Leur complexe légendaire de supériorité les perdra...
    Incapables de se soumettre à des Forces Supérieures, s'imaginant le peuple d'élus(es) pour lequel notre planète a été créée (cette Terre qui était d'Émeraude avant que ces états-uniens(es) d'Amérique du Nord ne détruisent tout pour en "tirer" le plu$ de profit$ possible), ceux et celles-ci vont encore tenter d'usurper le reste de la population mondiale pour inve$tir (investir) dans des organisations "d'illuminé$(e$)" qui croient encore pouvoir infléchir la marche des systèmes solaires parmi lesquels se trouve le nôtre composé d'une dizaine de planètes.

    Faut le faire ! Et le pire dans cette arnaque planétaire, c'est que plusieurs(es) se font "entuber béatement" et sont victimes de ces "vautour$ insatiable$" qui précipitent notre chute infernale dans un gouffre sans fond duquel cette planète qui était bleue aura de moins en MOINS de possibilité de se sortir et deviendra invivable.

    Alors, faire des changements planétaires un enjeu électoral est l'ultime arnaque qui NOUS précipitera définitivement dans une apocalypse qui aurait pu être évitée, si une certaine satiété dans leurs différentes activités pour faire du profit avait été observée...mais, non, il faut faire "rouler" les économie$.

    La fin sera d'autant plus définitive que cette population uniquement axée sur l'argent n'aura probablement jamais conscience de leur responsabilité dans les cataclysmes qui surviendront de plus en PLUS fréquemment... La Biosphère entière est à la merci de leur cupidité car, celle-ci est la principale cause de la déchéance que toutes les guerres auquelles ils se sont mêlées a provoquée, pour pouvoir faire "rouler" l'économie par la production de matériel militaire.

    Alors, si par ce soudain intérêt envers les changements climatiques peut leur rapporter plu$ d'argent dan$ leur$ trésor$, ils /elles sont prêts(es) à vendre des "glaçières aux esquimaux et aux esquimaudes", pour profiter monétairement de la fonte des pôles induits par les mouvements planétaires cités aux début de cette Réaction...

    Tant qu'à se faire "entuber", aussi bien que ce soit pour précipiter notre apocalypse, ainsi la fin sera moins longue...

    Merci de votre ATTENTION et que les gens sont naifs(ves)...!

    Votre Ami, SAGE, lui,
    MAURICE MONETTE
    Biologiste #939
    Grande Rivière
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012