Commission sur l'avenir de l'agriculture - Le numéro 2 de l'UPA met son organisation dans l'embarras
Le puissant syndicat agricole aurait usé de son influence pour faire taire les groupes critiques de l'agriculture moderne
Photo : Agence Reuters
Les audiences de la Commission sur l’avenir de l’agriculture et de l’agro-alimentaire ne sont pas commencées que déjà la polémique fait rage.
Le numéro 2 de l'Union des producteurs agricoles vient de placer son organisme dans l'embarras en reconnaissant avoir agi en coulisse pour influencer les travaux de la Commission sur l'avenir de l'agriculture et de l'agro-alimentaire québécois. À l'avantage du syndicat d'agriculteurs. La déclaration irrite les membres de l'organe de consultation, mais aussi les écologistes et les groupes de consommateurs que l'UPA prétend être en mesure de bâillonner.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
- Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
- Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
- Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
- Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
- agriculture,
- Québec (province),
- Commission sur l'avenir de l'agriculture et de l'agroalimentaire québécois (CAAAQ)
Haut de la page
