Les charges de la caricature, d'hier à aujourd'hui
Le général James Wolfe à Québec, 1759, George Townshend. Source: Musée McCord
Manifestations, émeutes, incendies et mises à sac d'ambassades étrangères: l'affaire des caricatures de Mahomet prend des proportions étonnantes, presque inimaginables. Inimaginables parce que l'Occident, même s'il est encore pénétré de valeurs religieuses, n'est plus à même de concevoir la vie humaine seulement dans l'écrin du sacré. Or la caricature moderne, par la liberté qu'elle commande, est elle-même un pur produit historique de l'affranchissement du sacré. C'est d'ailleurs dans le cadre de luttes idéologiques que la caricature s'est peu à peu imposée au cours des deux derniers siècles, jusqu'à prendre l'importance qu'on lui reconnaît aujourd'hui.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
- Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
- Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
- Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
- Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
