Reprise de la consultation sur l'itinérance

« Je demeure près du centre-ville de Montréal et je côtoie tous les jours des dizaines d'itinérants, mendiants et malades qui demanderaient infiniment plus de soins et d'attention de la part de la société.
Le système public a beaucoup de responsabilité: les hopitaux psychiatriques pour les plus vieux, la DPJ pour les jeunes adultes et ados et le système carcéral pour d'autres.
Il y a un manque flagrant de logements et de ressources pour
les itinérants.
La richesse étant très mal partagée dans notre société; c'est ceux en bas de la pyramide qui en souffrent le plus.
S.V.P. une suite à cette commission et à son rapport.

ANDRÉ BUSSIÈRE B.S.A.
Montréal »

« En tous cas, en matière de prévention de l'itinérance, j'espère que nos «CHERS» élus finiront par comprendre que ce 588.94$ par mois pour vivre qui ne respecte même pas la Déclaration des droits de l'homme de l'ONU, ne permet pas de se louer un logement avec le prix moyens des loyers qui sont de 550$ par mois au Québec et de 660$ par mois à Montréal. En plus de toutes les investigations, et les enquêtes sur vos revenus auxquelles les propriétaires procèdent avant d'accorder un logement.

Autrement dit, avec l'allocation que l'aide sociale concède, il est pratiquement impossible de louer et ne vous reste que la rue... Et encore ! La police dispense des contraventions à ceux et celles qui se retrouvent dans cette aberrante et violente situation.

$ 40 milliards dans du béton et rien pour des humains

C'est à n'y rien comprendre que le gouvernement se sente les moyens d'investir plus de «40 MILLIARDS» dans du «BÉTON» pour réparer les routes et à peu près «RIEN» pour des «HUMAINS» dans la plus totale détresse financière dont ils se prétendent les représentants et alors que l'abolition du «double statut» à l'aide sociale serait de l'ordre de $600 millions.

De plus, comment pensez-vous pouvoir espérer une seule seconde, que des gens puissent parvenir à s'en sortir, alors que les conditions de vies que la totale insuffisance et la totale désuétude du montant octroyé à l'aide sociale ne couvre même pas les besoins essentiels ?

Ces personnes, victimes de la violence économique gouvernementale étatisée, se retrouvent en état de crise permanente, avec une santé mentale et physique menacée.

Une première mesure serait de cesser d'imposer le double statut à l'aide sociale et de donner le montant de «soutien financier» à tous ceux qui n'ont pas d'autres revenus pour survivre.

Cette revendication est d'ailleurs appuyée par la majorité des groupes spécialistes en matière de pauvreté et d'itinérance de même que par Québec solidaire. Il serait plus que temps que l'ensemble de la société le revendique aussi, puisque avec la crise actuelle, plus de 10% de la population sont à risque de se retrouver elle-même à l'aide sociale lorsque leurs allocations de chômage seront épuisées.



________________________

Christian Montmarquette
Membre de Québec solidaire
Militant pour l'éradication de la pauvreté et l'indépendance du Québec


Références :

VIGILE SOUS LA TENTE DEVANT L'ASSEMBLÉE NATIONALE :
http://www.vigile.net/Une-reussite-mediatique


Rapport interne du ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale :

« Politique Nazi des bouches inutiles » :

http://www.ledevoir.com/2008/11/21/commentaires/0811211021207.html


«Quand j'ai rencontré Madame Marois...» :
http://www.pressegauche.org/spip.php?article2938


QS »

« Il n'y a rien pour les itinérants: qu'ils aillent travailler au lieu d'être des parasites assistés par Québec Solidaire, la clientèle de choix pour ce parti. »

« Ne serait-ce pas les multinationales qui détournent leurs milliards de bénéfices pour ne pas payer l'impôt ? Ne serait-ce pas les compagnies minières qui ne paient même pas 2% de leurs bénéfices alors qu'elles coûtent au gouvernement bien plus? Ne serait-ce pas les paradis fiscaux qui blanchissent l'argent de tous les traffics qui sont des parasites vivants sur le dos des honnêtes gens ? Ne serait-ce pas les multinationales pharmaceutiques qui facturent des médicaments 5 fois leur prix de revient, qui s'enrichissent sur les maladies de tout le monde en ponctionnant abusivement dans les assurances santé ? Ne serait-ce pas les mutinationales de l'industrie chimique qui se reconvertissent dans la recherche de plantes transgéniques comme Monsanto sous prétexte de "résoudre la faim dans le monde", alors que les résultats peuvent se montrer désastreux, comme en Afrique du Sud cette année où 3 variétés différentes de maïs OGM Monsanto s'avèrent totalement stériles de toute récolte, en plus d'avoir causé par les aspertions énormes de Round Up l'herbicide toxique , obligatoirement associé à toute plantation OGM, des ravages dans tout l'environnement ?

Croyez-moi, les vrais parasites ne sont pas ceux que vous croyez, parce que la simple application du paiement des impôts aux personnes riches à milliards et aux entreprises réalisant de substantiels bénéfices permettraient au moins d'offrir à chaque citoyen quelque soit son état de santé et sa capacité à trouver ou non un travail, les minimas humanitaires sans avoir recours à la charité "chrétienne" qui ne fait que déresponsabiliser les états de leur devoir. Ce qui est réel c'est que toute la révolution industrielle depuis 2 siècles a tout fait pour supprimer les travaux pénibles ou mécaniques par des machines, et cela, ne peut que conduire une certaine catégorie de la population à se retrouver sans emploi. Comment concevoir un système de croissance économique infini dans un monde fini ? Pourquoi, alors que les grands industriels se sont faits des fortunes en mécanisant ces tâches, puisque cela leur a économisé des salaires , serait-il immoral qu'une ponction sur leurs bénéfices substanciels permettent à chacun de vivre décemment ?Ne trouvez-vous pas que justement les magnats à la tête de tels empires ne montrent pas tellement l'exemple à propos de la moralisation du travail puisqu'eux mêmes font accomplir toutes les tâches qui leur incombent à d'autres personnes qu'ils paient ? Ce sont les premiers à tout faire pour ne plus travailler il me semble . Eux, ce n'est pas immoral, mais les gens les plus démunis, c'est immoral ? En quoi la pauvreté est-elle immorale ou une vertu ?

Le salaire minimum existe, à quand le salaire maximum autorisé, tous revenus confondus ? Trouvez-vous vraiment que les traders de la bourse valent 700 fois une femme de ménage travaillant à temps plein ? Pourtant ces gens honteusement rémunérés ne produisent assurément pas 700 emplois du fait de leurs revenus pharaoniques. 700 femmes de ménages mangent 700 fois plus que lui, donc génèrent bien plus de revenus qu'une seule personne, le trader ne peut avoir 700 voitures, qui consommeraient 700 fois plus d'essence à lui seul, 700 femmes de ménages nécessitent 700 logements qui font travailler bien plus d'ouvriers et d'entreprises du bâtiment, même si le trader est logé dans un palace. Le trader, même en étant très dépensier aura bien du mal à dépenser 700 fois plus d'énergie pour se chauffer, s'éclairer, utiliser ses appareils électroménagers et ainsi de suite.

Alors qui sont les VRAIS parasites qui sucent le sang des autres de façon ignoble en vivant sur leur dos ?? »

« J'ai, par malheur, lu votre commentaire. Vous mérité d'être oblitéré.


Michel Leclaire, Bac.es économie, L.LL. »

« Je ne vois pas trop ce qu'on peut bien « parasiter » avec un montant de 588$ par mois !

Surtout qu'il s'agit-là d'argent immédiatement réinvestis dans tous les petits commerces de proximités et de 60 à 9O % dans les poches des « PROPRITAIRES » qui leurs siphonnent la quasi totalité de leur chèques !

C'est franchement dégueulasse de dire que ces exclus et ces déshérités de la société parasitent quoi que ce soit, alors que les prétendus «vertueux» viennent de nous faire perdre d'une seule claque $ 40 milliards dans la Caisse de dépôt des fonds de pensions des Québécois !

D'autre part le gouvernement dans un rapport interne reconnaît lui-même que ces personnes loin d'êtres des parasites, sont en fait À 90% :

«DES «REJETÉS» DU MARCHÉ DE L'EMPLOI»

Alors, la prochaine fois que vous aurez du venin à cracher Monsieur Taisne, faites-moi donc le plaisir de garder votre fiel acerbe pour les véritables parasites. Ces gras durs, riches à millions et qui se pognent le beigne bin éffouérés dans leurs yachts à regarder monter le prix de leurs actions dans leur économie virtuelle bien à l'abri de nos lois et de toutes ponctions fiscales... »

« Ou vous êtes complètement innocent, ou complètement ignoble! Je regrette de perdre mon temps avec vous! »