vendredi 27 novembre 2009 Dernière mise à jour 21h09


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Environnement 100 mois avant le cataclysme?

Alexandre Shields   22 juillet 2008  Société
Il nous reste peut-être moins de temps qu'on pensait pour éviter un cataclysme planétaire. Une nouvelle étude britannique estime que l'humanité dispose au plus d'une centaine de mois pour changer ses habitudes de destruction du globe, sans quoi la dangereuse combinaison des problèmes liés aux changements climatiques, à la demande énergétique et aux finances aura atteint un point de non-retour.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Dominic Pageau
    Abonné
    mardi 22 juillet 2008 02h06
    Tiens tiens, les pyromanes qui viennent jouer aux pompiers
    « Les grands de la finance et de l'énergie se sont réunis avec leur créature, les environementeurs pour nour faire avaler leur plan.

    Ces mêmes gens qui pratiquent la rétention de technologie nous demandent d'investir massivement dans les énergies vertes. Pourquoi on leur remplirait les poches alors qu'ils ont déjà des solutions? Pourquoi on limiterait les gaz à effet de serre mondialement, rien ne prouve leur impact sur le climat global qui d'ailleurs a cessé de se réchauffer depuis 1998 qui fut l'année la plus chaude. Pourquoi on investirait autant dans la rénovation de tout et rien?

    Pour remplir les poches des financiers et des magnats de l'énergie, mais pas pour notre bien, ça c'est évident.... Et les chercheurs, quand ils entonnent le chant vert, le financement pour leurs études coule à flot.....

    J'ai déjà lu une étude verte qui disait que c'était bien que les électro ménager modernes crèvent après 10 ans et que les réparer étaient mauvais, on se doit d'en acheter des nouveaux moins énergivore.... On se doit de rénover nos maisons, s'acheter de nouvelles voitures et bla bla bla... Le marché vert prend de l'essor et un rapport bidon comme celui ne fait que le propulser encore plus....

    Pas étonnant quand des forces ayant une valeur de plus 57 billions de dollars sont derrière ça.


    CDP provides a coordinating secretariat for institutional investors with a combined $57 trillion of assets under management. On their behalf it seeks information on the business risks and opportunities presented by climate change and greenhouse gas emissions data from the world's largest companies: 3,000 in 2008. Over 8 years CDP has become the gold standard for carbon disclosure methodology and process. The CDP website is the largest repository of corporate greenhouse gas emissions data in the world

    http://www.cdproject.net/ »

  • Mathieu Bergeron-Legros
    Abonné
    mardi 22 juillet 2008 06h41
    Chine
    « Oui, et le tout avec la participation de la Chine, qui pour le rappeller s'en balance complètement. »

  • jpthoma1
    Abonné
    mardi 22 juillet 2008 08h53
    Bon, au moins il nous reste 100 mois. Profitons-en!
    « J'adore ce genre d'article catastrophique. Surtout quand le titre de la recherche et ses auteurs sont gardés secret par le journaliste. Probablement parce qu'ils n'ont aucune crédibilité.

    Ça c'est de l'information à son meilleur.

    Ridicule. »

  • Roland Berger
    Abonné
    mardi 22 juillet 2008 08h55
    Si Dieu existe
    « Si comme le croient chrétiens et musulmans, il existe un créateur qui a mis en branle l'univers dans lequel tournaille la Terre autour d'une petite étoile, ce dernier doit se demander pourquoi il a livré cette magnifique planète à l'humanité.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

  • Henri-Bernard Boivin
    Abonné
    mardi 22 juillet 2008 13h46
    Les Américains préfèrent la guerre
    « Si au lieu de dépenser des sommes pharaoniques à faire la guerre les Américains mettaient autant de moyens à lutter contre les ges, ils sauveraient la planète. Mais ils continueront leurs entreprises bellicistes et entraîneront le monde entier à la catastrophe. J'aimerais bien avoir tort. Obama changera-t-il quelque chose à cet égard ? J'en doute car une majorité de la population est pour la poursuite des guerres entreprises par leur gouvernement. C'est ça le plus triste.
    Henri-B. Boivin »

  • Michel Thibault
    Abonné
    jeudi 24 juillet 2008 11h35
    Il faut se garder de tomber dans le catastrophisme.
    « Au rythme où vont les choses, les prévisions sont très hasardeuses. La technologie de l'informatique notamment peut réserver des surprises. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
6 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Chronique
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009