samedi 21 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Matinée mouvementée sur l'échangeur Turcot

Le Devoir   19 juillet 2008  Société
Après l’inspection d’un trou sur une voie de l’échangeur Turcot, des travailleurs de la voirie l’ont colmaté avec un matériau à durcissement rapide afin que la circulation puisse reprendre le plus rapidement possible.
Photo : Jacques Nadeau
Après l’inspection d’un trou sur une voie de l’échangeur Turcot, des travailleurs de la voirie l’ont colmaté avec un matériau à durcissement rapide afin que la circulation puisse reprendre le plus rapidement possible.
Le début du congé de la construction a été marqué hier par la fermeture d'une portion de l'échangeur Turcot à Montréal, un peu après 9h, après que trois automobilistes eurent subi des crevaisons en raison d'un trou dans la voie qui avait laissé l'armature à découvert.

La bretelle en question se trouve à la sortie du pont Champlain, direction nord, et donne accès à l'autoroute 15 (Décarie) et aux autoroutes 20 Ouest et 720 Est. Une immense congestion a suivi et la circulation a dû être déviée.

Après une inspection, des travailleurs de la voirie ont colmaté le trou en question avec un matériau à durcissement rapide afin que la circulation puisse reprendre le plus rapidement possible.

Un porte-parole de Transports Québec, Terry McKinnon, a dit que la bretelle a été fermée pour des raisons de sécurité. «On ne voyait pas au travers de la chaussée. On voyait dans le fond du caisson [...], c'est-à-dire le dessous de l'échangeur Turcot. On voyait dans le fond de la dalle de béton», a précisé le porte-parole.

Les automobilistes ont pu recommencer à circuler à compter de 14h sur une des deux bandes de roulement, celle de droite. Celle de gauche a pu être ouverte à son tour vers 14h40, mais a dû être refermée une demi-heure plus tard. La direction de Transports Québec a fait savoir en fin de journée qu'elle devait procéder à une fermeture complète de la bretelle jusqu'à 9h samedi matin.

Par la suite, plusieurs entraves à la circulation seront appliquées par mesure préventive afin de réaliser des travaux de réfection à la structure l'échangeur durant les prochaines semaines. À l'exception de la bretelle menant de l'autoroute 720 Ouest à l'autoroute 15 Sud (qui elle, sera complètement fermée) et de la bretelle menant de l'autoroute 15 Nord à l'autoroute 20 Ouest (qui elle, ne sera pas affectée) l'ensemble des dix autres bretelles auront une voie de disponible, d'une largeur restreinte.

L'échangeur Turcot, dans le quartier Saint-Henri, fait partie des voies qui doivent être démolies d'ici cinq ans, selon des prévisions du ministère québécois des Transports. Plusieurs piliers sont tellement décrépits que des gaines d'acier ont dû être installées pour retenir le béton qui s'effrite.

Avec La Presse canadienne






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Marcel Ferland
    Inscrit
    samedi 19 juillet 2008 06h58
    Matinée mouvementée sur l'échangeur Turcot
    « Je suis de ceux qui ont été perturbés par cette fermeture mais qui a su éviter le pire en prenant la 13 au lieu de l'autoroute Décarie (J'allais à Ste-Adèle). Je m'imagine combien la circulation sera pénible à partir de maintenant pour ceux qui doivent emprunter cette voie. Et surtout je suis inquiet de l'état de ce monstre qui devrait être démoli aussitôt que possible. Ce n'est pas rassurant. »

  • Guy Fafard
    Inscrit
    samedi 19 juillet 2008 12h33
    On oublie...
    « Oui, on oublie que lors de cette construction il y a des travailleurs qui ont perdu la vie à cause d'un manque de supports sous les coffrages. Donc la surveillance du chantier était déficiante.

    Qu'en est-il des armatures et du recouvrement des barres d'armature et de la qualité du béton?

    L'infra-structure sous les routes était elle conforme?
    Si nos routes ne durent pas, la question peut-être posée.

    Les gens du ministère ont osé dire à la radio que le trou n'était pas grand, un journaliste qui était présent l'a contredit. Pourquoi essait-on de tout minimiser?

    N'est-ce pas cela la langue de bois? »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009