mardi 24 novembre 2009 Dernière mise à jour 17h25


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le héros honni

Marie-Andrée Chouinard   4 juillet 2008  Société
La controverse et l'opposition? Le Dr Henry Morgentaler en a vu d'autres! Il reçoit l'Ordre du Canada dans une énième polémique, mais cette figure emblématique de la décriminalisation de l'avortement hausse les épaules: abonné aux injures, il s'attendait même à «plus de violence» que les protestations émises cette semaine à son endroit.

Sa vie est une longue course à obstacles. Pas étonnant qu'il accueille avec philosophie les grognements causés par un insigne. Dès qu'il commença à défendre publiquement l'idée de l'avortement légal, vers la fin des années 1960, sa lutte fut jalonnée d'obstacles: dans les cliniques où il pratiquait, des descentes policières; des arrestations; des attaques à la bombe; puis des procès; et un emprisonnement de 10 mois.

Vingt ans après le jugement de la Cour suprême qui lui donna raison et décriminalisa l'avortement, Henry Morgentaler estime qu'il a maintenant droit aux honneurs. L'Ordre du Canada salue son âpre lutte pour le droit des femmes à un avortement sans risque pour leur vie ou leur santé. Nous croyons qu'il s'agit d'une distinction méritée dont la valeur devrait être jaugée en dehors du spectre de la controverse.

Le spectacle qui s'est joué cette semaine n'est qu'une reprise d'un scénario déjà présenté en 2005, alors que la University of Western Ontario remettait un doctorat honorifique au célèbre personnage, sous une salve d'applaudissements mêlée de quelques huées bien senties. Héros honni? La légalisation de l'avortement a beau avoir 20 ans, les déchirements moraux qui l'entourent sont latents. Hormis au Québec, où l'unanimité en faveur du choix des femmes est plus visible, la question soulève partout ailleurs de vives passions, l'Église catholique étant bien ancrée dans le camp des pro-vie.

Depuis l'arrivée au pouvoir des conservateurs de Stephen Harper, cette réticence a emprunté un virage politique. Le projet de loi C-484 fut présenté comme une protection juridique pour les femmes enceintes, mais en octroyant des droits au foetus, il constitue plutôt une menace à l'avortement. Le premier ministre s'est d'ailleurs vite dissocié de l'honneur fait au Dr Morgentaler, soulignant que l'Ordre du Canada devait «unir» plutôt que «diviser» les Canadiens.

Une précision ici s'impose: cet honneur récompense «une vie vouée au service d'une collectivité, d'un groupe ou d'un champ d'activité». Dans des champs aussi variés que l'art, la politique ou l'environnement, rien ne contraint à la théorique unanimité. Les membres du comité de sélection, comme ceux de la University of Western Ontario avant eux, ont jugé le parcours du médecin sans s'arrêter au consensus collectif.

Certains faits, assurément, ont retenu leur attention. Le Canada, comme d'autres pays qui ont fait de l'avortement un droit, ne souffre plus de conditions médiévales dans lesquelles, ailleurs sur le globe, quelque 70 000 femmes meurent encore chaque année, en plus de millions d'autres qui porteront à jamais les séquelles d'interventions clandestines. Des hommes tels que Henry Morgentaler ont contribué à cet avancement social manifeste. Sachons le reconnaître.

***

machouinard@ledevoir.com






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Cécilien Pelchat
    Abonné
    vendredi 4 juillet 2008 08h55
    Un héro...presqu'un martir Cécilien Pelchat.....tahcl@axion
    « Pauvre M.Morgentaler;ce qu'il en a dû souffrir pour pouvoir
    instaurer la ``tuerie légalisée``.Plus qu'un héro,ses tourments en font presqu'un martyr...Bien sûr,il n'y aura pas de canonisation immédiate,parce que ca prend toujours plusieurs années pour reconnaître les mérites des saintes personnes;mais il ne faut pas désespérer,après l'Ordre du Canada.il y aura d'autres reconnaissances qui viendront.
    Sur un ton moins morbide,quand Mère Theresa de Calcutta vint à Québec dans les années 1990,recevoir un doctorat honorifique à l'Université Laval,elle s'adressa à un parterre de plusieurs centaines de dignitaires et d'universitaires en ces termes:``NE CROYEZ PAS QUE NOUS AURONS LA PAIX SUR LA TERRE,TANT QUE CONTINUERA LE MASSACRE
    MASSIF DES AVORTEMENTs,ETC.`` Inutile de vous dire que son message à toutes CES GRANDES ET DIGNES PERSONNES,qui ne lèvent jamais le petit doigt pour faire respecter la vie là où elle est la plus vulnérable,tomba sur elles comme une tonne de briques;un silence presque complet accueillit ses
    paroles.C'est le cas de le dire-SILENCE DE MORT.
    Puissent tous ces millions de vrais martyrs que l'on a sacrifiés sur l'autel du veau d'or de l'argent et de la luxure,plaider pour la miséricorde de leurs bourreaux.
    USQUE AD QUEM,DOMINE,ABUTERE PATIENTIA TUA !

    Cécilien Pelchat
    Lac-Mégantic,Québec »

  • Renaud Blais
    Inscrit
    vendredi 4 juillet 2008 10h57
    Une mission pour les pro-vie
    « À mon avis la seule mission digne du XXIe siècle pour les tenant du point de vue idéologique rétrograde soi-disant PRO-VIE, devrait être...
    Surtout en ce qui concerne l'utilisation des fonds en provenance de l'Église catholique et consort...
    Ces gens devraient offrir aux femmes qui ne souhaitent pas mettre au monde un enfant dans un contexte inacceptable
    devraient prendre en charge les femmes DURANT leur grossesse et ensuite devraient adopter les enfants ainsi SAUVÉS.
    Renaud Blais
    Pour le choix aux femmes, nos mères »

  • Roland Cote
    Abonné
    vendredi 4 juillet 2008 11h35
    Riche heros!
    « Il ne faut pas oublier que Morganteller ne faisait pas son travail gratuitement. Que l'on soit pour ou contre ce bonhomme il ne faut pas oublier que c'était un bon homme d'affaire.
    La nouvelle reine du carnaval de Québec excusez la gouverneur général va encore avoir l'occasion de faire un spectacle en donnant cette décoration. C'est un grand cirque. »

  • Bernard Gervais
    Abonné
    vendredi 4 juillet 2008 13h33
    Le débat est loin d'être clos !
    « Pas de doute, l'avortement reste un sujet délicat qui soulève les passions. Si certains sont d'accord, d'autres, en revanche - et même parmi les jeunes -, y sont farouchement opposés. Et ce n'est pas demain la veille que le débat se terminera !

    En conséquence, ne soyons pas surpris par la controverse que provoque la remise, au Dr Morgentaler, de la médaille de l'Ordre du Canada ! Personnellement, je ne crois pas que M. Harper soit d'accord avec ce choix. »

  • Robert C. Paradis
    Inscrit
    vendredi 4 juillet 2008 13h48
    Bravo Dr Henry Morgentaler !!!
    « Je reconnais la grande justesse du travail de Monsieur Morgentaler et de tout le mérite et les honneurs qui en découlent. BRAVO DR HENRY MORGENTALER !

    Les religions font partie de notre passé, du temps où on ignorait tout et où par PEUR on devait s'en remettre aux exigences des autorités religieuses.

    Il est FINI le temps où on utilisait le ventre des femmes, en particulier des jeunes filles pour créer de la misère et par ricochet de l'achalandage aux portes des églises.

    Il est aussi VRAI qu'il faut tout faire pour donner toutes les informations aux jeunes pour éviter les grossesses non-désirées et ainsi réduire le plus possible le recourt à l'avortement, et aussi éviter les infections transmises sexuellement, tel que les très graves VIH/SIDA et hépatite C.

    L'usage du condom et de la pilule anticonceptionnelle doivent être encouragé en les rendant facile d'accès.

    Il est FINI le temps du joug de la religion où tout ce qui concernait le CUL était péché et où il fallait absolument souffrir pour se mériter un quelconque 'ciel'.

    Les jeunes adolescentes ont droit à une deuxième chance lorsque l'instinct de reproduction, le désir, les plaisirs charnels TOTALEMENT légitimes, l'ingénuité, l'ignorance, etc, contribuent à une fécondation non-voulue, non-désirée et dommageable.

    Il n'y a rien de plus beau qu'une femme portant un enfant TOTALEMENT désiré.

    Vive l'instruction et les connaissances!
    Vive la liberté!
    Vive la belle vie! »

  • Maurice Gauvreau
    Inscrit
    vendredi 4 juillet 2008 14h39
    Faux!
    « Au Canada, l'avortement n'est pas un droit. Cette pratique existe seulement parce que depuis 1988 aucun Gouvernement n'a osé répondre à la demande de la Cour suprême de refaire ses devoirs quant à cette pratique et que le Canada est un des rares pays à n'avoir aucune loi pour l'encadrer et qu'ici règne cette absurdité selon laquelle on ne devient un être humain qu'à la seconde où on sort vivant du ventre de notre mère... »

  • Keven Renière
    Abonné
    vendredi 4 juillet 2008 16h40
    Il le mérite amplement
    « Je vois ce message de tout ces pro vies mais peu de pro avortement. À mon avis, ce fait réside dans la conscience populaire que l'avortement est un droit maintenant acquis de la femme au Québec. Je trouve drôle tout les pro vies qui crient à la tuerie légalisée quand il ne voit pas le côté présent de la chose avec la femme et le père qui, si il accepte un enfant qu'ils ne veulent pas, sera un calvaire pour eux et pour l'enfant lui-même.

    Il ne faut pas passer outre le droit au bonheur des parents avant celle du foetus. De plus, rien n'indique qu'ils n'auront pas un enfant, réellement désiré, plus tard. Égoiste est celui qui ne pense qu'à l'enfant. »

  • Robert C. Paradis
    Inscrit
    vendredi 4 juillet 2008 17h30
    Bravo!
    « Je reconnais la grande justesse du travail de Monsieur Morgentaler et de tout le mérite et les honneurs qui en découlent. BRAVO DR HENRY MORGENTALER !

    Les religions font partie de notre passé, du temps où on ignorait tout et où par PEUR on devait s'en remettre aux exigences des autorités religieuses.

    Il est FINI le temps où on utilisait le ventre des femmes, en particulier des jeunes filles pour créer de la misère et par ricochet de l'achalandage aux portes des églises.

    Il est aussi VRAI qu'il faut tout faire pour donner toutes les informations aux jeunes pour éviter les grossesses non-désirées et ainsi réduire le plus possible le recourt à l'avortement, et aussi éviter les infections transmises sexuellement, tel que les très graves VIH/SIDA et hépatite C.

    L'usage du condom et de la pilule anticonceptionnelle doivent être encouragé en les rendant facile d'accès.

    Il est FINI le temps du joug de la religion où tout ce qui concernait le SEXE était péché et où il fallait absolument souffrir pour se mériter un quelconque 'ciel'.

    Les jeunes adolescentes ont droit à une deuxième chance lorsque l'instinct de reproduction, le désir, les plaisirs charnels TOTALEMENT légitimes, l'ingénuité, l'ignorance, etc, contribuent à une fécondation non-voulue, non-désirée et dommageable.

    Il n'y a rien de plus beau qu'une femme portant un enfant TOTALEMENT désiré.

    Vive l'instruction et les connaissances!
    Vive la liberté!
    Vive la belle vie! »

  • Claude Tremblay
    Abonné
    vendredi 4 juillet 2008 18h34
    Un débat sans perdant, sans gagnant
    « Sauver la vie des femmes peu fortunées qui recourent à des broches pour s'avorter d'un foetus indésirable, pour quelle que raison que ce soit soit, c'est honorable, ouais, mais il ne faut pas oublier que cela se fait aux dépens d'un être vivant qui allait devenir un enfant. À celui-là on a supprimé tous les droits. Il paie pour les erreurs des autres. Et il n'a personne pour le protéger. Parce que des gens ont dit: Une minute avant sa naissance, le foetus n'est rien, seulement un petit tas de viande qu'on enterre discrètement. Mais une minute après sa naissance, c'est un être humain à part entière, et si on le tuait, on commettrait un crime, passible de prison.

    À Morgentaler, on remet une médaille, parce qu'il a commis son geste avant l'accouchement, pas après. Bravo!

    Quel drame, pourtant. Qui a raison dans tout ça? Certainement pas le foetus. »

  • Maurice Monette
    Abonné
    vendredi 4 juillet 2008 21h45
    Si au moins on réalisaient quand un foetus peut être considéré comme un(e) être humain(e) !
    « Un foetus ne devient un être humain(e) que lorsque ce corps physique est naturellement viable, sans mécanique pour le/la maintenir en vie. Seul à ce moment un(e) esprit ou âme ne vient y prendre place alors, tous les gens qui se disent pro-vie sont complètement bernés(es) par leurs convictions car, un foetus est rarement assez "complet" pour survivre par lui-même avant neuf mois.

    Donc, qu'on accepte ou pas cette "VÉRITÉ de LA PALICE", il n'en demeure pas moins quon investit de l'argent dans des batailles juridiques qui ne font l'affaire que du "BAREAU et l'APPAREIL JUDICIAIRE". Tant qu'un foetus n'a pas eu l'élan de la vie qui le pousse à l'extérieur de l'enveloppe utérine, aucun(e) esprit ou âme ne s'y implante. Cet(te) esprit ou âme est le principe divin qui en fait un être humain(e) et ÇA, c'est la VÉRITÉ de l'INCARNATION.

    Donc, continuez à VOUS entêter et VOUS obstiner sur vos faussetés, les disciples de DÉMOSTÈNE n'en seront que fort ai$e (aise) d'encai$$er (encaisser) votre argent...

    Merci de votre ATTENTION & continuez, c'est très MATURE ÇA !

    Votre Ami, SAGE, lui,
    MAURICE MONETTE
    BIOLOGISTE #939
    Grande Rivière »

  • Ernesto Sanchez Cortés
    Abonné
    vendredi 4 juillet 2008 22h57
    L'avortement de l'ordre du Canada...
    « Henry Morgentaler est de nouveau propulsé sur la scène médiatique par un quiproquo.

    L'Ordre du Canada est normalement destinée à honorer un grand Canadien, homme ou femme, mais la controverse que cette décision suscite dans le cas qui nous occupe montre qu'il n'existe pas un consensus canadien à ce sujet. Car le cadre juridique de l'avortement au Canada est loin d'être l'aboutissement d'une démarche rigoureuse menée à son terme au nom de la justice et du droit, mais un insondable vide juridique.

    Le Canada est un pays qui prétend être à l'avant-garde dans la défense des droits humains alors qu'il n'a pas encore réussi à commencer l'harmonisation des droits des femmes et des droits des enfants à naître si bien que nous sommes encore, sur ce point, dans la situation des sociétés qui reconnaissaient aux parents et aux maîtres le droit de vie ou de mort sur leurs enfants ou leurs esclaves.

    Dire qu'il y a une harmonisation à faire entre les droits de parents et ceux des enfants à naître, c'est reconnaître que parfois l'avortement est justifié et que d'autres fois il se fait au mépris de la dignité humaine et ça, le droit doit le dire. Comment peut-on promouvoir le droit des animaux, le droit des végétaux, etc. et laisser dans les limbes le droit des petits êtres humains?

    Dans ce contexte et sauf le respect que je lui dois en tant que personne humaine, le mérite de Henry Morgentaler a été d'être devenu aux yeux de nombre de Canadiens, à la faveur d'un vide juridique et en toute immunité, le plus célèbre faiseur d'anges, c'est-à-dire le plus connu des bourreaux auto-proclamés ou, plus objectivement, le plus fécond tueur en série de l'histoire canadienne. L'ordre du Canada pour ça ? »

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    samedi 5 juillet 2008 13h07
    @Cécilien Pelchat
    « Vous délirez ou quoi....!!!! »

  • Maurice Roberge
    Inscrit
    lundi 7 juillet 2008 12h27
    Le zéro récompensé
    « Moins que zéro en réalité...

    Croyez-vous vraiment que Henry Morgentaler mérite de recevoir « la plus haute récompense du régime canadien de distinctions honorifiques », l'Ordre du Canada ?

    Si vous êtes citoyen canadien, vous pouvez signer ici une pétition pour demander la révocation de la nomination du Dr Morgentaler à l'Ordre du Canada :

    http://www.ipetitions.com/petition/MorgentalerRetirez/

    Les citoyens de pays autres que le Canada peuvent aussi signer cette pétition ici :

    http://www.ipetitions.com/petition/MorgentalerAmerican »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
13 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009