dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 11h52


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La physique de l'extrême

Pauline Gravel   14 juin 2008  Société
Dans un laboratoire situé à Varennes, des scientifiques ont réussi un exploit de taille qui attire les physiciens du monde entier. À partir de cristaux de titane-saphir, ils sont arrivés à produire des impulsions laser uniques au monde par leur durée infinitésimale, leur puissance gigantesque et leur taux de répétition élevé.

Cette innovation extraordinaire permet de voir les molécules bouger en temps réel, de reproduire les conditions prévalant dans le coeur des étoiles, de détecter des tumeurs mammaires d'à peine quelques microns de diamètre, de brûler des cancers de l'oeil et du cerveau pour lesquels la radiothérapie est inutilisable, de découper des couches profondes de l'oeil, voire de déclencher la foudre.

Ce laser pulsé, dont chacune des dix impulsions émises chaque seconde ne dure que 20 femtosecondes, ou millionièmes de milliardième de seconde (10-15 seconde), et atteint une puissance de 200 térawatts (1012 watts), soit l'équivalent de 50 fois l'électricité produite par toutes les centrales électriques du monde ou de 2000 milliards d'ampoules allumées en même temps, a été créé ici, au Québec, dans un laboratoire de l'Institut national de recherche scientifique (INRS) en banlieue de Montréal.

Aujourd'hui, l'INRS dispose des systèmes laser les plus perfectionnés de la planète. «C'est actuellement le plus d'énergie que l'on sache faire pour une impulsion aussi courte à raison de dix flashs de lumière par seconde. C'est le seul laser au monde doté à la fois d'une énergie de cinq joules sur une durée de 20 femtosecondes (10-15 seconde) (ce qui équivaut à 200 térawatts) à raison de 10 tirs par seconde. D'autres équipes ont réussi à obtenir beaucoup plus d'énergie à chaque impulsion, mais elles ne parviennent à faire qu'un tir par jour ou par heure, ou bien les impulsions sont plus longues. La succession de tirs que nous avons réussi à obtenir ouvre la porte à diverses applications fascinantes», précise Jean-Claude Kieffer, directeur du Centre Énergie Matériaux Télécommunications de l'INRS à Varennes

L'histoire de cet exploit débute par une collaboration avec le Français Gérard Mourou, qui en 1988 invente une méthode optique pour raccourcir les impulsions laser tout en conservant leur énergie. De cet échange naissent les premiers systèmes laser à impulsions courtes et de grandes puissances au Canada dans les laboratoires de Varennes. Avec cet équipement de pointe, la recherche va bon train, et en 2004 le chercheur Jean-Claude Kieffer obtient de la Fondation canadienne pour l'innovation (FCI) une subvention de 21 millions de dollars qui permet la concrétisation du projet ALLS (Advanced Laser Light Source ou Laboratoire de source femtoseconde) auquel participent 14 universités canadiennes et trois laboratoires gouvernementaux.

Le cinéma de la chimie

Jean-Claude Kieffer utilise le pouvoir de la femtoseconde pour filmer la chimie moléculaire en temps réel. Pour ce faire, il s'inspire du procédé de photographie stroboscopique mis au point par le scientifique états-unien Harold Eugene Edgerton, devenu célèbre avec ses fameuses photos du giclement d'une goutte de lait et d'un projectile qui traverse une pomme. À l'aide d'un stroboflash qui envoyait dans un espace noir plusieurs éclairs par seconde, Edgerton parvenait à saisir et à reproduire les phases de mouvements ultra-rapides de l'ordre de la microseconde.

Ahmed Zewail, du CalTech California Institute of Technology, a plus récemment proposé d'utiliser la stroboscopie pour voir les réactions chimiques en temps réel, ce qui lui a valu le prix Nobel de chimie en 1999, rappelle M. Kieffer. Il est le précurseur de cette nouvelle science, appelée femtochimie, qui permet de voir les très petits mouvements des atomes et ainsi de comprendre leur comportement afin de pouvoir un jour contrôler le résultat des réactions chimiques.

«Aujourd'hui, les scientifiques n'ont qu'une compréhension statique de la matière qui pourtant bouge sur des échelles de temps allant de la microseconde (10-6 seconde) à l'attoseconde (10-18 seconde). Or cette dynamique définit en grande partie la fonction de la molécule», explique Jean-Claude Kieffer, dont le projet futur consistera à déceler les changements de conformation de macromolécules, telles que la myoglobine — cette protéine qui transporte l'oxygène dans les muscles — qui surviennent à l'échelle de temps de la femtoseconde et sur des distances de l'ordre de l'angström (10-10 mètre). «Ces subtils déplacements des atomes sont suffisants pour modifier la fonction de la macromolécule», souligne le physicien.

L'attoseconde

«Alors que l'échelle de temps de la chimie, soit celle des mouvements des atomes qui se séparent ou qui s'assemblent pour créer des liaisons chimiques, est la femtoseconde, l'échelle de temps à laquelle se déplacent les électrons qui gravitent autour de leurs atomes est l'attoseconde [qui est mille fois plus courte que la femtoseconde]. Le rapport entre une attoseconde et une seconde est le même que celui entre une seconde et l'âge de l'univers (environ 15 milliards d'années)», poursuit le physicien canadien Paul Corkum, véritable pionnier de l'attoseconde.

Directeur du Laboratoire de la science de l'attoseconde du Conseil national de recherches du Canada (CNRC) et professeur à l'Université d'Ottawa, M. Corkum explique que les électrons sont plus légers que les atomes et, pour cette raison, bougent plus vite. Pour suivre leurs déplacements, il fallait donc arriver à générer des flashs de lumière encore plus brefs, de l'ordre de l'attoseconde.

«Les scientifiques qui ont mis au point des techniques laser permettant d'atteindre quelques femtosecondes ne pouvaient repousser cette frontière, car il leur était impossible de générer des impulsions lumineuses plus courtes que la période d'une onde lumineuse, soit le temps nécessaire à la lumière pour faire une oscillation complète ou une longueur d'onde. Or, dans la lumière émise par le laser, qui est une lumière ordinaire comme celle que nous voyons, la période d'une onde lumineuse est de l'ordre de la femtoseconde», précise le professeur Corkum, qui a néanmoins trouvé une astuce pour générer des longueurs d'onde encore plus courtes, qui permettront de produire des impulsions plus brèves que la femtoseconde, atteignant à ce jour des durées de 80 attosecondes.

Pour ce faire, Paul Corkum et son équipe font appel au laser femtoseconde pour tirer un électron hors du giron de l'atome autour duquel il gravite. Et au moment où l'électron revient vers l'ion auquel il appartient, et le percute, il émet un jet de lumière.

«Tout se passe comme si un canot de sauvetage était largué à la mer depuis un navire et qu'après un petit tour dans les flots, il s'écrasait sur le navire. En contrôlant la collision entre l'électron et son ion, nous pouvons générer une lumière très courte. Il a ainsi été possible de produire des jets de lumière de 80 attosecondes dans la zone des rayons X-ultra-violet. Et ces impulsions ultrabrèves nous permettent de voir comment les électrons réagissent à un stimulus. En apprenant à contrôler ces électrons, peut-être serons-nous capables d'orienter les réactions chimiques dans le sens que nous désirons? Nous atteignons ainsi un nouveau degré de contrôle de la matière», explique le physicien, qui publie en collaboration avec Jean-Claude Kieffer dans la dernière édition du magazine Science un article faisant état d'expériences sur des molécules d'azote et d'oxygène.

Avec leur laser femtoseconde dernier cri, les chercheurs de l'INRS espèrent reproduire des coeurs d'étoile en laboratoire. Ils approchent du but car ils ont déjà réussi à générer une énergie de 1021 watts sur un point d'un centimètre carré (cm2). Quand ils parviendront à atteindre des niveaux excédant les 1023 watts par cm2, ils entreront dans un domaine qui leur est totalement inconnu: la physique de l'extrême, où les champs magnétiques sont ultra-intenses et où l'énergie des particules est si élevée que les effets quantiques se font sentir. Il s'agira de conditions qu'on ne retrouve que dans des milieux exotiques, comme les coeurs d'étoile, indique Jean-Claude Kieffer.

«La beauté de la femtoseconde est que vous pouvez chauffer la matière à des températures atteignant des dizaines de millions de degrés et l'observer avant qu'elle ait le temps de bouger, alors qu'elle est toujours à l'état solide. C'est Lucky Luke à la femtoseconde! Normalement, si vous chauffez la matière, elle se dilate, c'est-à-dire que les ions vont bouger. Mais quand on chauffe pendant des périodes de l'ordre de 20 femtosecondes, la température monte rapidement et les ions, qui sont quand même assez lourds, n'ont pas le temps de bouger. Pendant ce temps très court, la matière présente des propriétés fabuleuses comme au coeur des étoiles. Alors, si on peut sonder cette matière pendant ces moments très, très courts avec une source annexe de particules ou de faisceaux de lumière, on pourra comprendre ce qui se passe normalement dans les coeurs d'étoile, sur des échelles de temps beaucoup plus longues bien sûr», explique le chercheur.

Guider la foudre

Il y a quelques années, l'équipe du professeur Kieffer a utilisé le laser femtoseconde en collaboration avec des spécialistes de l'Institut de recherche d'Hydro-Québec (IREQ) pour déclencher la foudre là où on le désire. «Avec le laser femtoseconde, on ionise l'air et crée ainsi un canal d'ionisation [où la conductance est plus grande et qui constitue un paratonnerre actif] que la foudre suivra. On peut ainsi dévier et guider la foudre afin qu'elle n'endommage pas les noeuds du réseau de distribution de l'électricité, qui sont très sensibles aux décharges de la foudre», explique Jean-Claude Kieffer.

En repoussant toujours plus loin les limites des lasers, les scientifiques pénètrent désormais dans un domaine jusque-là méconnu de la chimie et de la physique, dont ils imaginent à peine aujourd'hui les immenses applications.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jean-Pierre Audet
    Abonné
    samedi 14 juin 2008 00h48
    Que de science !
    « Madame Gravel, que de science dans un seul article du Devoir ! C'est à la fois fascinant et terrifiant. Simplement essayer d'imaginer la vitesse à laquelle les électrons tournent autour du noyau de l'atome est de nature à donner le vertige aux coeurs les plus solides. Pour en avoir une idée quelque peu concrète, nous n'avons qu'à nous rappeler nos charrettes d'autrefois tirées par un cheval au simple trot. Nous ne voyions déjà qu'un nuage de barreaux en mouvement. Or voici maintenant qu'à Varennes, tout près de Montréal, des chercheurs arrivent à évaluer en laboratoire des vitesses électroniques telles que «le rapport entre une attoseconde et une seconde est le même que celui entre une seconde et l'âge de l'univers (environ 15 milliards d'années)»... D'où, en physique quantique le terme de nuage électronique, comme si l'électron était partout à la fois. Et ce n'est pas tout : si cet atome comporte plusieurs protons dans le noyau, balancés électriquement par autant d'électrons autour, ce nuage comporte quand même une structure très précise composée d'orbitales, c'est-à-dire de trajets plus ou moins rapprochés du noyau. Imaginons maintenant que la dernière orbitale, la plus éloignée du noyau ne contient qu'un électron. Celui-ci devient vulnérable et peut être arraché de son parcours autour du noyau qui devient alors un ion, une sorte d'atome débalancé électriquement, le nombre de protons positifs n'étant plus équilibré par le même nombre d'électrons négatifs.

    Or si je comprends quelque peu ce que nous explique Madame Gravel, c'est ici que nos chercheurs de Varennes font une sorte de petit (plutôt grand dans l'infiniment petit) miracle : ils arrivent à faire revenir ce minime électron vagabond vers l'ion que leur arrachement a produit. L'ion est bien plus gros, puisqu'il contient à la fois tous les protons du noyau, disons onze pour le sodium, plus les dix électrons qui, eux continuent leur ronde nuageuse autour. Et BANG, voilà que cet électron vagabond revient sans crier gare à une vitesse folle pour s'éclater sur l'ion (en fait sur l'atome déséquilibré), ce qui produit un éclat lumineux extrêmement bref. Selon Paul Corkum cité par Madame Gravel, «tout se passe comme si un canot de sauvetage était largué à la mer depuis un navire et qu'après un petit tour dans les flots, il s'écrasait sur le navire. En contrôlant la collision entre l'électron et son ion, nous pouvons générer une lumière très courte», poursuit le chercheur. Et le plus beau de l'affaire, c'est que la force de l'impact est compensée par la durée hyperminime de l'éclat lumineux, ce qui permet à l'ion de ne pas bouger et de rester solide. C'est là, du moins je crois, faire accomplir un pas de géant à la physique des particules. Jusqu'à espérer arriver bientôt à reproduire ce qui se passe au coeur des étoiles, rien de moins. Car, explique un autre chercheur, «normalement, si vous chauffez la matière, elle se dilate, c'est-à-dire que les ions vont bouger. Mais quand on chauffe pendant des périodes de l'ordre de 20 femtosecondes, la température monte rapidement et les ions, qui sont quand même assez lourds, n'ont pas le temps de bouger. Pendant ce temps très court, la matière présente des propriétés fabuleuses comme au coeur des étoiles.»

    Je trouve plutôt comique les termes «assez lourds» pour décrire la masse des ions, entendons des atomes, puisque déjà une cellule qui en contient des myriades est invisible à l'oeil nu, sauf pour l'ovule. Le mâle ne possède donc aucune cellule visible sans appareil spécialisé, puisque son corps en possède cent mille milliards, dont cent milliards sont des neurones, du moins à ma connaissance. Et, après un coït réussi, le spermatozoïde fait figure de nain quand il ose s'approcher de l'ovule. Imaginons alors la grosseur des atomes (ou des ions) qui nous habitent par milliards de milliards. Un jour je parlais à un groupe d'aînés des milliards de cellules que contient notre corps. À la pause, un homme vint me dire, tout fasciné et terrorisé à la fois, que cela n'avait aucun sens, car à ce nombre de cellules, nos corps dépasseraient la grosseur de milliers d'éléphants réunis.

    La morale que je tire de cette expérimentation à Varennes est celle-ci : nous sommes loin d'avoir fini d'en apprendre sur la matière qui nous compose comme elle compose tout le reste de l'Univers. »

  • Louise Lafaille
    Inscrite
    samedi 14 juin 2008 01h58
    La physique extrême...
    « C'est fascinant : être en mesure de se promener ainsi dans l'infiniment petit... temps! Saisir l'instant de la transformation (avant, pendant et après) Réparer ou tout annuler ou tout re-créer. WoW ! Que désirer de plus? »

  • André Malo
    Abonné
    samedi 14 juin 2008 12h58
    L'infiniment grand et l'infiniment petit.
    « Peut-on imaginer que tout notre univers qui a évolué durant 15 milliards d'années depuis le big bang ne soit qu'une partie d'une molécule qui n'a vécu qu'une attoseconde dans le monde auquel il appartient? Enfin, que nous apprend nos connaissances en chimie et en physique pour expliquer cette explosion moléculaire qui a donné notre univers? »

  • Mohamed Bounaaly
    Abonné
    samedi 14 juin 2008 18h11
    M. Auget, simple et éclairé
    « Merci M. Audet.
    Vos propos me facinent. En évitant «les termes assez lourds» vous réussissez avec lucidité et simplicité à ramener le commun des mortels sur terre, en partant de la simple base de la vie, ou de la physique. Vous n'avez rien à envier à David S. ou C. T., etc. Nous avons besoin de vous!
    Chapeau à l'équipe de Varennes, vous nous aidez,entre autres, à comprendre un peu plus ce que l'infiniment petit peut à notre quotidient.

    Merci. »

  • Bernard Lefebvre
    Abonné
    dimanche 15 juin 2008 03h51
    Principe d'incertitude de Heisenberg
    « En physique classique, le principe d'incertitude affirme qu'il est absolument et pour toujours impossible de déterminer, en même temps, la position et la rapidité d'un électron.

    Le fait même d'observer la position d'un électron implique que sa vitesse est modifiée. Inversement, plus on détermine avec précision sa vitesse, plus sa position devient indéfinie. L'exploit de l'INRS aurait pour effet de contourner le principe d'incertitude de Heisenberg. Si c'est le cas, l'exploit de l'INRS apporte un argument en faveur de la possibilité de déterminer l'avenir. C'est ce que je comprends de cet exploit.

    Bernard Lefebvre
    Les Bergeronnes »

  • Benoit Gosselin
    Inscrit
    lundi 20 octobre 2008 20h24
    Petite correction mathématique.
    « J'aimerais apporter une petite correction au texte.

    200 TeraWatts correspondent à 10 exposant 12 (10^12) Watts plutôt que 1012 Watts tel que mentionné ci-dessus!

    Il ne manquait que neuf zéros. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
6 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009