Pour le maintien de la ferme Angrignon
2 avril 2008
Société
C'est avec déception que j'ai tout récemment appris que la réouverture de la ferme Angrignon serait compromise pour l'été 2008. Je peux vous affirmer qu'il s'agirait d'une très grande perte pour la ville de Montréal. Combien de villes à travers le monde peuvent se vanter de posséder une ferme située à moins de cinq minutes à pied du réseau de métro? Et, par-dessus tout, une activité familiale stimulante et gratuite? Très peu, sûrement.
La valeur éducative de la ferme Angrignon est inestimable, surtout pour les enfants. Dans une société axée sur les médias et les nouvelles technologies, cette ferme offre aux jeunes l'occasion de découvrir d'où proviennent les aliments qu'ils consomment et comment ils sont cultivés et élevés. Une grande proportion des enfants qui y viennent n'ont jamais pu assister à la traite d'une vache, n'ont jamais vu de poules et de chèvres ailleurs que dans les fermes de Pâques, n'ont jamais pu prendre un lapin dans leurs bras...
Chaque jour de l'été, les visiteurs de la ferme Angrignon peuvent assister à une visite guidée de toute la ferme, nourrir les animaux, assister à la traite de la vache, le tout en compagnie d'animateurs expérimentés. De plus, au courant de l'été, la ferme Angrignon accueille différents conférenciers (apiculteurs, éleveurs de chevaux, etc.) qui proposent au public des ateliers enrichissants et divertissants.
Pourquoi souhaiter la disparition de ce lieu? Est-ce pour l'aspect financier? Je suis en effet convaincu que la ferme n'est pas très coûteuse pour l'administration municipale. Permettez-moi un simple parallèle avec le Biodôme. Malgré le fait que la faune et la flore qu'on retrouve dans ces deux établissements diffèrent énormément, il est facile de constater que les installations de la ferme sont beaucoup moins coûteuses, nécessitent beaucoup moins de personnel mais sont tout aussi instructives.
Cependant, la mission de ces deux institutions est à peu près la même. J'irais même jusqu'à dire que celle de la ferme Angrignon est encore plus importante dans le contexte actuel de déclin que connaît l'industrie agricole. Le gouvernement québécois dirige une grande partie de ses efforts à relancer l'agriculture québécoise, et je crois fermement que la ferme Angrignon pourrait grandement contribuer à sa promotion, et ce, à faible coût.
Cependant, si l'administration municipale persiste dans cette idée, pourquoi ne pas trouver un compromis, par exemple un droit d'entrée pour le site? Je suis convaincu que cette idée ne ferait pas reculer les milliers de visiteurs qui visitent la ferme Angrignon chaque été. Les citoyens sont toujours surpris de ne pas avoir à payer pour avoir accès au site. Établir un faible coût d'entrée rentabiliserait bien le fonctionnement de la ferme, j'en suis sûr. D'ailleurs, les coûts d'entrée d'environ 15 $ ne semblent pas déranger beaucoup les nombreux visiteurs que reçoit le Biodôme chaque année.
J'espère que, tout comme moi, plusieurs citoyens manifesteront leur mécontentement quant à cette situation. Il s'agit d'une grande erreur de laisser mourir une si belle institution montréalaise.
La valeur éducative de la ferme Angrignon est inestimable, surtout pour les enfants. Dans une société axée sur les médias et les nouvelles technologies, cette ferme offre aux jeunes l'occasion de découvrir d'où proviennent les aliments qu'ils consomment et comment ils sont cultivés et élevés. Une grande proportion des enfants qui y viennent n'ont jamais pu assister à la traite d'une vache, n'ont jamais vu de poules et de chèvres ailleurs que dans les fermes de Pâques, n'ont jamais pu prendre un lapin dans leurs bras...
Chaque jour de l'été, les visiteurs de la ferme Angrignon peuvent assister à une visite guidée de toute la ferme, nourrir les animaux, assister à la traite de la vache, le tout en compagnie d'animateurs expérimentés. De plus, au courant de l'été, la ferme Angrignon accueille différents conférenciers (apiculteurs, éleveurs de chevaux, etc.) qui proposent au public des ateliers enrichissants et divertissants.
Pourquoi souhaiter la disparition de ce lieu? Est-ce pour l'aspect financier? Je suis en effet convaincu que la ferme n'est pas très coûteuse pour l'administration municipale. Permettez-moi un simple parallèle avec le Biodôme. Malgré le fait que la faune et la flore qu'on retrouve dans ces deux établissements diffèrent énormément, il est facile de constater que les installations de la ferme sont beaucoup moins coûteuses, nécessitent beaucoup moins de personnel mais sont tout aussi instructives.
Cependant, la mission de ces deux institutions est à peu près la même. J'irais même jusqu'à dire que celle de la ferme Angrignon est encore plus importante dans le contexte actuel de déclin que connaît l'industrie agricole. Le gouvernement québécois dirige une grande partie de ses efforts à relancer l'agriculture québécoise, et je crois fermement que la ferme Angrignon pourrait grandement contribuer à sa promotion, et ce, à faible coût.
Cependant, si l'administration municipale persiste dans cette idée, pourquoi ne pas trouver un compromis, par exemple un droit d'entrée pour le site? Je suis convaincu que cette idée ne ferait pas reculer les milliers de visiteurs qui visitent la ferme Angrignon chaque été. Les citoyens sont toujours surpris de ne pas avoir à payer pour avoir accès au site. Établir un faible coût d'entrée rentabiliserait bien le fonctionnement de la ferme, j'en suis sûr. D'ailleurs, les coûts d'entrée d'environ 15 $ ne semblent pas déranger beaucoup les nombreux visiteurs que reçoit le Biodôme chaque année.
J'espère que, tout comme moi, plusieurs citoyens manifesteront leur mécontentement quant à cette situation. Il s'agit d'une grande erreur de laisser mourir une si belle institution montréalaise.
Haut de la page
