dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 11h52


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le monde est gros

Jean Dion   16 décembre 2006  Société
En voyage avec d'autres personnes que soi, il est possible de se livrer à une activité ludique éminemment inutile et tout à fait passionnante: jouer aux personnalités. Le matériel requis est minimal (rien), les risques de se faire mal sont à peu près nuls et cela permet de combattre le décalage horaire. Le jeu est d'une simplicité à faire peur: si on aperçoit une personnalité connue par hasard dans la rue, on marque un point. Bien sûr, à la longue, on se retrouve à dévisager les passants davantage qu'à admirer l'architecture, mais bon, n'est-ce pas une discipline vachement à la mode que d'observer les gens sur le trottoir? On connaît des terrasses qui ont fait des fortunes avec ça.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Danièle Jeannotte
    Abonné
    lundi 18 décembre 2006 10h59
    Sans rapport avec l'article
    « Excellent article mais ce dont je veux vous parler est sans rapport avec son contenu. En cette période de bilans en tous genres, les journalistes sportifs américains (ceux d'ESPN en tête) commencent à se demander quel joueur de tennis professionnel mérite le titre du « GOAT » (Greatest Of All Times). Pour le moment, le débat semble centré sur le numéro 1 actuel, Roger Federer, et l'ancien numéro 1, idéalement américain, Pete Sampras.

    Je trouve la question oiseuse puisqu'un aussi grand champion que Bjorn Bork ne tiendrait pas plus d'un set avec la cadence de jeu du tennis d'aujourd'hui. Admettons qu'il y a un certain parallélisme entre l'époque Sampras et l'époque Federer mais il y a quand même une différence importante : personne ne peut plus dominer le classement avec seulement un gros service et un gros coup droit.

    Je sais que le tennis n'intéresse pas grand-monde mais si un jour vous êtes en panne d'inspiration pour la rédaction de votre chronique, je vous propose ce sujet : qui est le véritable GOAT et pourquoi? Et tant qu'à y être, la question a-t-elle un sens?

    J'en profite pour vous souhaiter une prolifique année 2007. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
1 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Chronique
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009