Jean-Claude Tardif - Beaumont, 26 juillet 2007 (Réplique à Pierre-Paul Sénéchal, Le Soleil et Le Devoir, 23 juillet 2007)
31 juillet 2007
Dans sa réplique au Collectif économique pour Rabaska, le vice-président du GIRAM pose une question fort pertinente. A-t-on le droit de contester le rapport d'un organisme consultatif? Les récents événements nous ont révélé au contraire que le débat n'a pas porté seulement sur le rapport du BAPE, mais aussi sur l'existence même du BAPE. L'auteur de la réplique pose la question en ces termes: «Le BAPE n'a-t-il pas affaibli sa propre crédibilité?» Dans L'Avantage Appalaches (13 juillet 2007, page 3), cinq organismes s'attaquent au BAPE. «Selon Gaston Cadrin, président du GIRAM, c'est la crédibilité du BAPE qui vient d'en prendre pour son rhume», écrit Simon Nolet, dans le Journal Le Peuple du 14 juillet 2007. Au nom de l'Association de l'île d'Orléans, Patrick Plante écrit que «l'acceptation du projet Rabaska par le BAPE ne sera rien d'autre qu'un coup d'État» (Cyberpresse, 18 juillet 2007).
0 réaction |
0 vote