dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 18h19
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La nouvelle Inquisition

Marie-Claude Lamarche - Conseillère municipale, Ville de Terrebonne  23 novembre 2010  Villes et régions
Tous les soirs, à la une, on se scandalise (et à raison) des horreurs vécues un peu partout sur la planète: des Casques bleus agressés, des raids dans la bande de Gaza, une mine qui s'effondre au Pérou, des épidémies, des pandémies...

Pendant ce temps, une maladie dangereuse ronge le peuple québécois: plutôt que de chercher des remèdes, pourquoi ne pas crucifier les victimes! Exécutons-les, toutes! De toute façon, elles doivent être contaminées... La nouvelle Inquisition made in Quebec!

Je suis moi-même affligée de cette pathologie. Je me suis lancée en politique il y a plus de 20 ans avec la certitude que je pourrais changer des choses — pas les choses, mais bien des choses... Je suis donc atteinte de cette maladie honteuse nommée la passion de la politique.

J'ai la conviction profonde que le destin m'a menée là pour les bonnes raisons et j'y suis encore pour les bonnes raisons. Mon seul problème: la démotivation! Je suis de moins en moins convaincue que le jeu en vaut la chandelle. J'ai négligé les gens qui m'entourent pour faire avancer certains dossiers importants pour la collectivité. J'ai tout donné pour que cheminent des projets, parfois même jusqu'à en oublier ma propre santé.

Avec la publicité négative faite sur le dos des élus, les allégations non fondées et les vicieuses allusions, je me demande de plus en plus ce que je fais là... Suis-je vraiment masochiste? Dois-je abandonner pour protéger mon intégrité et celle des gens qui me sont chers? Est-ce que les projets et les valeurs que je défends en valent la peine?

Un carnage

Il est facile de salir, voire détruire, ce que des hommes et des femmes ont mis des décennies à construire, au détriment de leur famille, de leur propre vie, le bien collectif prédominant leur choix. Des horaires de fous, des mains à serrer en quantité industrielle, des activités sociales à ne plus finir: autant de choses à faire qui ne nous plaisent pas toujours nécessairement, mais c'est le prix à payer pour se faire élire. Un bon candidat aux élections doit être connu, mais il ne doit connaître personne! Mieux encore, il doit oublier qu'il connaît des gens une fois qu'il est élu...

Quand on se lance en politique, on donne le droit à la population de nous juger tous les quatre ans. On laisse notre destin dans les mains de gens qui, parfois, ne le méritent pas. Tous les quatre ans, on sollicite leur appui, et à peine 30 % d'entre eux daignent se déplacer pour voter. Mais quand un journaliste mal intentionné révèle des «faits» sur les agissements d'un élu, tous s'indignent et montent aux barricades! Vous étiez où? Vous faisiez quoi? Qu'advient-il des 200 bons coups faits avant cette supposée allégation de mauvaise fréquentation? Connaissez-vous seulement la signification du mot «allégation», synonyme d'insinuation...

Pour ma part, je suis en politique par choix, et non pas par défaut. Mais mon choix est de plus en plus lourd. J'ai l'impression d'assister à un génocide sans pouvoir intervenir. On est en train d'anéantir une race d'hommes et de femmes dévoués sans être conscients du carnage... Qui sera assez suicidaire pour se lancer en politique?

Il ne faut pas se surprendre si, bientôt, avec tout le cynisme dont fait preuve la population, les élus expérimentés choisissent d'aller faire leur bonheur ailleurs. À ce moment-là, les cyniques auront les élus qu'ils méritent. À force de se moquer de leurs représentants, ils auront des clowns pour les diriger et ils l'auront bien mérité! Ce n'est qu'à ce moment que la politique municipale sera bel et bien devenue une farce monumentale...


 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jean Francois Bissonnette - Inscrit
    23 novembre 2010 00 h 19
    Inquisition??? Génocide???
    Vous déraillez.
    Un peu de retenue, s.v.p..
    Nous sommes encore capables de reconnaître celles et ceux qui sont dignes de leur fonction d'élus, et cette dignité passe par un certain sens de la mesure, y compris dans le choix des mots.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin Guillaume L'altermontréaliste Blouin-Beaudoin - Inscrit
    23 novembre 2010 01 h 39
    la saison de la chasse à la corruption est ouverte
    Oui, le Québec entier est parti en chasse contre la corruption. Enfin! Ce sera une période difficile pour les corrompus, mais les rares politicien nes de bonne foi, ceux qui sont la pour changer des choses et les choses, seront des héros.

    La vie vous sera plus gratifiante si vous participez avec les citoyens à ce grand ménage. Il ne s'agit pas d'une chasse aux sorcières : forte de votre plus de 20 ans en politique, quelles propositions faites-vous pour améliorer les choses, pour chasser la corruption?

    Guillaume Blouin-Beaudoin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Georges Paquet - Abonné
    23 novembre 2010 05 h 05
    Et la même chose au niveau provincial
    "Il ne faut pas se surprendre si, bientôt, avec tout le cynisme dont fait preuve la population, les élus expérimentés choisissent d'aller faire leur bonheur ailleurs. À ce moment-là, les cyniques auront les élus qu'ils méritent. À force de se moquer de leurs représentants, ils auront des clowns pour les diriger et ils l'auront bien mérité! "
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc L - Abonné
    23 novembre 2010 05 h 59
    Larmes de crocrodile
    Excusez-moi Madame Lamarche, mais ce que vous appelez la nouvelle inquisition, n'est que la réaction de dégoût bien légitime face à des situations qui semblent anormales. Les post-it jaunes sur les dossiers de cadidats juges sur lesquels on inscrirait les allégeances politiques, ce serait normal ? Les maires qui bénéficieraient de cadeaux suite à l'acceptation de certains contrats, c'est normal ? Les hauts fonctionnaires provinciaux qui quittent en douce le gouvernement pour se retrouver dirigeants d'entreprises œuvrant dans l'exploitation des gaz de schistes... et les libéraux qui refusent de donner un mandat normal au BAPE et refusent aussi tout moratoire alors que ce type d'exploitation en est à ses balbutiements au Québec, c'est encore normal ?

    Entre vous et moi, si Jean Charest avait accepté de déclencher la commission d'enquête réclamé par tous, il aurait au moins l'air de dire "Je veux que la lumière soit faite sur ces allégations", non à la place, il fait fi du vœu de la population et semblent défendre l'indéfendable jusqu'à ce qu'un journaliste trouve un élément incriminant de plus, Tamassi, ça vous dit quelque chose ? Si Jean Charest cesse d'avoir l'air de protéger ses squelettes dans le placard, peut-être les Québecois oseront-ils faire à nouveau confiance aux hommes et aux femmes politiques.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cornellier - Abonné
    23 novembre 2010 07 h 58
    Le danger d'une espèce de "Maccarthisme"
    Oui, le refus de Charest de créer une Commission d'enquête est en train de mener à une opération du genre "Maccarthisme". C'est dommage!

    Les médias vont continuer à chercher des squelettes...et ils en sortiront régulièrement.

    Tout cela parce que Charest, malgré l'unanimité dans la population du Québec, refuse de bouger en créant une Commission d'enquête.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • S. Hains - Inscrit
    23 novembre 2010 08 h 01
    Bravo Mme Lamarche!
    Nous avons besoin de gens comme vous. L'apathie générale est directement liée à la corruption rampante actuelle. Les gens se plaingnent, répudient les élus sans retenu et les médias se déchaînent.

    Il ne faudrait pas oublier qu'environ la moitié de la population québécoise n'a pas daigné aller voter au dernières élections provinciales. Pas capable de se forcer pour lire un peu, se renseigner et aller mettre une petite croix sur un bulletin de vote.

    Après, tout le monde se plaint. C'est vrai que ça ressemble à un type de petite inquisition. Mais ce sont souvent les gens travaillant durement et discrètement qui font avancer les choses et évitent les pires déraillements. Il ne faut pas se décourager.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cornellier - Abonné
    23 novembre 2010 08 h 16
    On est rendus là!!!!
    Je comprends les propos le Madame la conseillère de Terrebonne.
    Sauf que là, il y a trop d'éléments révélés qui ont conduit à cette situation où tout le monde se méfie de tout le monde: les enveloppes brunes, le lien entre mafia et construction, la collusion, le favoritisme, l'intimidation, élections municipales clefs en mains.

    C'est l'entêtement du premier ministre Charest à ne pas créer une Commission d'enquête qui produit ceiie "nouvelle »Inquisition", ce nouveau "Maccarthisme".
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    23 novembre 2010 08 h 22
    Grand angle
    L'exercice ingrat, accaparent et souvent mécanique de son travail auquel madame Lamarche est amenée l'empêche peut-être de voir l'ensemble du tableau. Je l'invite à respirer un moment par le nez et à prendre le temps de lire le texte paru dans la page Idées de samedi le 21 novembre et qui parle de l'imputabilité des municipalités. Elle verra qu'avant d'accuser les électeurs de quoi que ce soit, il y a bien des conditions à remplir. La myopie à laquelle madame est contrainte est bien plus grave que le supposé cynisme des électeurs qui paient d'ailleurs bien assez de leur poche pour rigoler un peu.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Saint-Cyr - Inscrit
    23 novembre 2010 08 h 30
    Que ceux qui jettent la première pierre...
    Ceux qui jettent les yeux au ciel et demandent une Commission d'enquête comme si ils imploraient le frère André acceptent en même temps de restaurer leurs cuisines, construire leur piscine, refaire leur toit en payant sous la table. En regardant RDI découvrir les dernières trouvailles de l'opération Marteau, ils fument leurs cigarettes à plume. Peu leur importe que "leur" gouvernement soit délesté de revenus de l'ordre de 15 milliards par an" puisque de toute façon, "les politiciens" sont tous malhonnêtes.

    Les scandales actuels viennent à point pour confirmer ce savant diagnostique. C'est pour quand le "show" de la Commission? Nous pourrons nous distraire dans notre beau salon restauré pas cher.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marco - Inscrit
    23 novembre 2010 08 h 33
    Gérance d'estrade
    Tout ce que bon nombre de québécois savent pratiquer (en victimes avouées et en maîtres faiblards auto-proclamés!!), c'est le non engagement sytématique et la gérance d'estrade! Pour le reste et depuis toujours, ils se contentent de faire leurs grimaces sur des bouts de papier ou sur des pétitions virtuelles... Et ils se prosternent, à la fin, devant le veau d'or qu'ils appellent "Internet" et se remettent à l'adorer pour leur avoir donner l'illusion d'accomplir des choses importantes, croyant même qu'ils seront exaucés à changer leurs malheurs!

    Comme on peut le onstater, certains sont bien prompts à dénoncer et à revendiquer leurs droits supposément bafoués! Mais quand vient le temps de se mettre eux-mêmes au service de cette même société et d'agir au nom de leurs reponsabilités citoyennes, curieux, on ne les voit plus du tout!

    Et allez leur demander ce qu'ils veulent vraiment. Ils vous sortiront toutes sortes de belles théories à la "con gogauche", alors que tout ce qu'ils veulent, c'est de profiter et de tirer avantage de cette même société!

    Gérance d'estrade, je dis!... Et "profitage"!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • EPlante - Inscrit
    23 novembre 2010 08 h 49
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cornellier - Abonné
    23 novembre 2010 09 h 08
    La situation est troublante
    J'ai été moi-même conseiller municipal, puis maire.Il y a de cela plusieurs années, ça fait plus de 30 ans. Oui, en une occasion, on m'a offert de l'argent.

    Actuellement il faut crever l'abcès. Ça coule de partout. Il y a crise dans toutes nos institutions.

    Bourassa a eu le courage,lui, il y a une trentaine d'années, d'en créer une Commission d'enquête.

    Le röle de la police consiste à attraper des individus.CARCAJOU a nécessité quelque 7 années.Or ce n'est pas MARTEAU qui va désamorcer la crise. Le röle d'une Commission d'enquête:faire la lumière sur un système, TOUTE la lumière.!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Archambault - Inscrit
    23 novembre 2010 09 h 08
    Quel belle lettre
    Oui on assiste à une inquisition, des insinuation qui sont prisent pour des vérités. Oui le gouvernement en place est impopulaire car il a été élu démocratiquement par les gens mais comme en toute démocratie il y en a beaucoup qui n'ont pas voté pour lui et qui ne voulaient pas ce genre de gouvernement (fédéraliste avant tout, et favorable au droits individuels) il n'aiment pas ses prises de position c'est normal. Mais ils ont trouver un armes redoutable que maintenant tous les opposant à tous les niveau utilisent, L'INSINUATION, les allégations non fondées; la nouvelle inquisition. Et pire encore il insiste pour avoir un tribunal de l'inquisition dissimulé sous le titre de commission d'enquête. (mais le juge devra être du bon bord, l'accusé devra être trouvé coupable pas par les faits hors de tout doute mais dans l'opinion publique)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    23 novembre 2010 09 h 39
    Je suis d'accord avec les propos de M. Bissonette dans ce forum.
    Si vous êtes vraiment sincère dans vos propos, vous êtes parmi les premières victimes si par malheur il y a dans votre entourage des politiciens de cet acabit. La population a assez de jugement pour savoir que ce ne sont pas tous les politiciens qui ont cette aptitude délétère à miner le monde de la politique à force d'abuser du système.

    Par ailleurs, ce serait dans l'intérêt des politiciens malveillants de laisser croire que la population les met tous dans le même panier à crabe. Tout le monde sait qu'il y a des politiciens honnêtes et c'est pour ce genre de politiciens que la population veut continuer de voter; et cela, je le souhaiterais, indépendamment des partis politiques qui se présentent.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • gilbert troutet - Inscrit
    23 novembre 2010 09 h 44
    On veut la vérité, c'est tout
    Bien sûr, on assiste à une foire d'empoigne qui est en train de dégénérer. La faute à qui? Oui, les citoyens feraient bien d'aller voter quand c'est le moment. Une chance cependant qu'on ait des journalistes qui cherchent à faire leur métier, de la même manière qu'il existe des politiciens qui veulent faire le leur honnêtement et avec conviction. Comment se fait-il qu'au parti libéral on refuse même de débattre de la possibilité d'une commission d'enquête sur la construction? Comment se fait-il que le gouvernement et l'industrie décident sans débat et en catimini de donner le feu fert à l'exploitation des gaz de schiste? Comment voulez-vous qu'on ne soit pas inquiets, tous et chacun? On veut la vérité, c'est tout.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mbotemingi - Abonné
    23 novembre 2010 10 h 24
    Belle réflexion
    Merci Mme Lamarche pour cette réflexion. Vous avez entièrement raison, ce n'est pas en crucifiant les hommes et les femmes politiques, que nous ferons vivre la démocratie. Qu'il y ait des personnes coupables, je ne le conteste pas, mais on devrait se donner des règles pour que la corruption ne puisse s'imposer.
    Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, il y en a eu des règles auparavant, mais on les a enlevées sous prétexte que le marché va tout régler. La preuve est faite, il faut des règles pour que le marché soit mené en tenant compte des intérêts de la population, les fonds publics ne peuvent servir à des fins personnelles.
    Encore bravo !
    Estelle
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jeannot Duchesne - Abonné
    23 novembre 2010 10 h 36
    Vraiment déconnectée de la réalité la madame.
    La madame est vraiment déconnectée de la réalité. Elle est destinée et fait partie d'une race de monde dévoué...

    Quand nous allons aux élections nous n'allons pas pour juger mais pour élire des gens qui devront gérer les biens publiques honnêtement et dans l'intérêt de la population pas pour leurs intérêts personnels. Ce que les scandales nous disent c'est que ce sont les intérêts personnels qui priment et fâcheusement ce sont pas des élus en place qui découvrent et les dénoncent ce sont des journalistes d'enquête.

    Désolé Madame vous n'êtes pas une victime mais plutôt une autruche.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gajepi - Abonné
    23 novembre 2010 13 h 58
    Crédibilité renouvelée
    Mme Lamarche, la crédibilité des politiciens, à tous les paliers gouvernementaux, sera renouvelée chez les citoyens que lorsqu'il y aura un démantèlement du système de collusion et corruption dans l'allocation de contrats publics. Système que vous croyez imaginaire après plus d'une année d'enquêtes journalistiques et témoignages multiples rendus publics de la d'acteurs agissant sur le terrain. Auriez-vous peut-être pu me faire couler une larme si seulement vous aviez effleurer le large consensus de la population sur la nécessité d'une enquête publique. Pour quelle raison votre premier ministre refuse-t-il ce que l'évidence commande ? Ne me faites pas jouer sa cassette, je vous en prie...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Cornellier - Abonné
    23 novembre 2010 16 h 14
    Eh oui, les journalistes d'enquête! En l'absence de Commission d'enquête
    Un blogueur écrit:"ce sont pas des élus en place qui découvrent et les dénoncent ce sont des journalistes d'enquête.". Comme il a raison!

    Et voilà le drame! Le MARTEAU n'a pas révélé grand'chose, à ce jour.Pis avant qu'on envoie un coupable en tôle, ça va prendre des lunes. Ce sont des journalistes d'enquête, surtout depuis les élections municipales montréalaises, qui ont fait le job. Pis tant que Charest ne bougera pas, ça va continuer ad nauseam:il y a problèmes!

    Oui, il y a danger "d'inquisition".Pourquoi? Parce que Charest s'entête à ne pas créer ce que tout le monde, ou à peu près, exige.

    Le même blogueur conclut:" Désolé Madame vous n'êtes pas une victime mais plutôt une autruche.". Force est de constater qu'il a raison.D'autant plus que les dernières révélations touchent l'environnement tout près de Terrebonne. Et hier, le candidat libéral dans Masson:c'est pas loin de Terrebonne. Pis le maire de Mascouche, c'est pas loin de Terrebonne!





    Désolé Madame vous n'êtes pas une victime mais plutôt une autruche.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Daniel Faucher - Inscrit
    23 novembre 2010 17 h 23
    Inquisition: un peu fort
    Les préoccupations de madame Lamarche sont légitimes. Bien sûr, toutes les allégations demeurent des allégations jusqu'à ce qu'elles soient prouvées et deviennent ainsi des accusations. Certains citoyens peuvent prendre des allégations pour des accusations, signer des pétitions un peu «faciles». D'autres peuvent se forger des convictions à partir de proverbes du genre «Qui a bu, boira», «Qui vole un oeuf, vole un boeuf», «Il n'y a pas de fumée sans feu», «Qui se ressemble, s'assemble», etc. C'est dangereux, j'en conviens, et par les temps qui courent, il n'y a pas que les radios-poubelles qui font un brin de démagogie. Par contre, il y a de très nombreux citoyens qui été témoins de tentatives de «graissage», du traffic d'influences, d'argent apparaissant soudainement lors de référendums locaux ou de campagnes électorales. Cela, ce n'est pas de l'inquisition. Les citoyens ne savent pas toujours comment réagir ou dénoncer. Quand on se fait un ennemi, dans une collectivité locale, on ne se fait pas toujours casser les jambes... mais on peut en subir longtemps les conséquences. Il y a des choses à ajuster, surtout dans les petites municipalités.
    De façon générale, à tous les niveaux, il faudrait limiter le nombre de mandats d,affilée qu'un élu peut accomplir, la nature humaine étant ce qu'elle est. Le risque de corruption ou de domestication des élus serait alors moins grand. C'est un peu de cela que les citoyens exacerbés veulent qu'on les protège, même s'ils s'y prennent parfois malhabilement. Par ailleurs, des élus peuvent parfois utiliser des moyens illégaux et immoraux pour se maintenir au pouvoir et réaliser leurs rêves de grandeur. Il peut être grisant de sentir qu'on a du pouvoir! Je ne serais pas surpris que le maire Vaillancourt et d'autres sortent un jour cet argument. Ce n'est évidemment pas plus acceptable. Ce n'est cependant pas être inquisiteur que de penser qu'il y a aussi un danger dans les longs ma
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
20 réactions
5 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012